超時空的英雄本色《戲裡戲外》
5月
25
2023
戲裡戲外(辜公亮文教基金會提供/攝影劉耀武)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2253次瀏覽

文 董則寬(台灣大學歷史系學生)

台北新劇團團長李寶春這次嘗試在《戲裡戲外》上使用了很多對比的手法,從台上孝女與英雄的形象到台下叛逆與被看低的戲子人生,把戲裡戲外的兩面一同呈現出來。

《戲裡戲外》台上以京劇表演呈現的戲中戲主要集中在開頭與末節,在台上演戲的威風與孝順卻與台下的現實情況相反,當家花旦程天慈因與父親兼戲班老闆的程孝天在盧局長一事上爆發衝突,發現自己不是程孝天親生而離家出走,卻反被盧局長囚禁。而程孝天救女心切衝到官府要人不成還差點被打斷腿,最後看在戲班二把手劉經理的遊說與依靠其他官員的面子下被狼狽地驅逐出亰,一時戲班失去兩大紅人而面臨倒台危機,險些在緊要關頭程天慈搜獲盧局長販毒的把柄還順利逃出官府將資料交給劉經理發給報社與其他高官,事情才順利落下帷幕,父女倆和解,戲班也能重新開張,各齣精彩老戲連發。

整齣戲節奏緊湊,內容豐富,沒有任何冷場的地方,讓人無法從舞台上轉移焦點,深怕錯過任何細節。而這次戲的核心概念是「英雄.超時空」,對於不同時代的人來說英雄或許有不同形象,但卻都有著堅持自我理想,努力拚搏的這些跨越時空的共通品質。在台上的故事人物各個是英雄所以流傳千古,而扮演英雄的程天慈與程孝天在台下雖然是個平凡人,但若願意為了自身尊嚴與所愛的人而去省思、努力,何嘗不也擁有著英雄的豪氣。

另外作為導演的李寶春在這齣戲中融合各戲劇領域的元素,使用影片投影的方式來快速帶出過去天慈被拋棄以及被程孝天撿到收養栽培的經過,是過去在京劇中不曾有過的表現方式;使用西洋電影配樂音源來伴奏速度變化多端的京劇唱腔,再加上現場西洋樂器的伴奏,形成東西方的華麗對話。還有京劇與舞台劇和音樂劇的跨領域結合,在唱念上,白話和文言的台詞交叉對話,不只沒有衝突,反而很適切民初年代的百姓生活實景,也呈現出舞台劇與京劇多層次的戲文結構。

視覺方面在京劇中加入舞台劇的燈光來呈現人物的獨白,以藍色的燈光為基調在摻合些許綠光,襯托出夢境中虛幻的氛圍,還有當程天慈跑出戲班,獨自在路上為自己的身世而哀嘆時,燈光聚焦在身上,影子與人物的對比被特別凸顯出來,那落寞的情感被無限放大到觀眾的心中,帶動觀眾的氣氛。這樣傳統與現代,東方西方的交流互動,拓展京劇的可能性,同樣是屬於李寶春導演的英雄超時空。


戲裡戲外(辜公亮文教基金會提供/攝影劉耀武)

劇中英雄與戲子的兩重身分在角色人物上不斷的變換交錯,戲中人物也因此從中學習並提升自我。但就另一方面來說,戲中程孝天與程天慈為了爭一口氣而爆發的衝動行為實際上為身邊的人造成許多困擾,事情能有一個圓滿的結果更大一部分是因為運氣好,盧府邸有人願意幫忙,局長本身也大意,還有其他官員在背後幫戲團撐腰,才能對抗盧局長的惡勢力。就像劉經理所說,現實本就有許多不如意,在保有尊嚴的同時若能更平滑的去處理糾紛而不是直接起衝突或許才是尋求解決方法的最佳途徑。

編劇為了保持高張力的演出效果而減少戲中人物思考處理方式的時間,也因為直接的衝突而讓劇情變得緊張刺激起來,但在傳達英雄本色上,直面去挑戰權威的做法稍嫌單純而理想,只能說人生如戲,但不是只有這樣子的做法才能被稱做是英雄。

《戲裡戲外》

演出|台北新劇團
時間|2023/05/19 19:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《戲裡戲外》在試圖融合相聲、音樂劇及傳統京劇的部分做了相當大的努力,雖然有些細節瑕疵但仍瑕不掩瑜。整齣劇讓人看了大呼過癮,也讓人期待台北新劇團下一次的新製作又會帶給觀眾什麼樣的饗宴。
6月
20
2023
李寶春並特地編寫班主的一句台詞向第四面牆提問:「這一生,值嗎?」,觀眾回應與掌聲熱烈,對其藝術生涯直接肯定,作為台北新劇團新編戲題材的新嘗試,的確也值了。
5月
29
2023
這樣的鄭和下西洋再詮釋,不僅回應觀眾對傳說中任務的想像,也挑戰傳統偶戲善惡二元的框架,打破既有文化對立,令人難以簡單批評其對歷史複雜性的簡化。作為一種時間所積累的技藝,傳統偶戲如何通過多元文化的能動(agency)而體現當代性?
5月
09
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025