情感混沌卻游移穩定的《密室三舞作》
1月
02
2025
密室三舞作(臺中國家歌劇院提供/攝影李欣哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3364次瀏覽

文 黃星達(政治大學傳播學院博士)

比利時偷窺者舞團的《密室三舞作》以三個看似獨立卻相互呼應的篇章交織。為觀眾打造了一場身心交融的旅程。《消失的門》、《謎樣的房間》、《隱藏的地板》透過巧妙的場景切換、燈光處理以及舞者與觀眾之間的互觀距離,引領觀眾沉浸於各式心理與情感空間,仿若蜉蝣於一場關於內在抗衡卻平衡的旅行。

《消失的門》從在舞者靜止的畫面中展開,慢慢展現出迴旋的動作語言。舞者時而靜止、時而不斷重複的迴旋運動交錯,象徵著混亂與一致的對立,彷彿內心的矛盾在舞蹈中被可視化。此外,舞者以反人體工學的方式行走,用腳步傳達出一種不合理卻不違和的美感,讓人感受到密室內心理狀態的複雜性。燈光的運用更進一步強化了節奏的層次,既是導向,也是觀眾情緒的節拍器。在燈光與靜止的節奏推進中,如同迷宮中的混亂與秩序,回應了每個人生命中的錯亂與不堪,從未消失也不應消失。

密室三舞作(臺中國家歌劇院提供/攝影李欣哲)

《謎樣的房間》透過情侶的愛情故事,描繪了時間與情感的流逝。舞台設計為看似室內空間的房間格局,但同時也是衣櫥之外的外部空間,透過這種一線之隔的內外映照,似乎與角色的內心混沌狀態呼應。作為一齣舞作,台詞極其稀少是合理的,但正因如此,劇中話語的出現顯得尤為重要。例如,角色低聲呢喃「What can I do」、「What do you want」,語言成為情感的痕跡,無助、低吟、懷疑、凌亂自然帶出於角色的表現,而加入本劇的臺灣舞者,在表演中的台語髒話顯得似乎合理實則突兀,看似表現了情緒,卻因過於寫實而失了寫意的優雅,也因在過於熟悉該語言的在地脈絡中,反而讓情感終止了想像,進一步引人深思,在以身體語言為主的舞蹈中,口語其實會影響純粹的肢體表達、且直接將觀眾帶往明確的思考路徑,舞劇的情感張力錯落在語言與身體的辯證之中。

《隱藏的地板》以船上餐廳為背景,透過一次意外轉入漂流的隱喻場景。前兩段中舞者不斷地擦拭、整理,像是對秩序的執著追求。然而,這段水的出現卻成為釋放的契機:不再掙扎、不再試圖控制,反而接受漂流的「只能」與「灑脫」。這種情感上的轉變不僅是對秩序的放下,也是對人生無常的一種妥協與坦然,離開有時候似乎不一定是離了不好的地方、而是開始追尋更好的地方。水與重複的隱喻,提醒生命無常與意外中的可以釋放。

整部作品的核心,是舞者們以內心驅動的肢體表達。裸身的表演並非挑戰觀眾視覺,而是剝離一切遮掩,讓情感裸露在外。這種真實感,來自舞者超越文字語言的舞蹈技術能力,將心理與情感的深層次內涵完整傳遞,讓觀眾感受到共鳴與衝擊。偷窺者舞團以《密室三舞作》展現了現代舞在空間、語言與情感表達上的多層次可能性。這三部作品不僅邀請觀眾進入一場身心的冒險,也提醒我們面對內心的混亂、愛情的流轉與人生的漂泊時,如何找到屬於自己的節奏與釋放。混沌不明,往往是最穩定的存在。

《密室三舞作》

演出|比利時偷窺者舞團
時間|2024/11/16 14:30
地點|臺中國家歌劇院 大劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《密室三舞作》是一場驚悚又迷人的解謎之旅。「愛」造就著每一處的悲傷與孤寂,舞者的情緒濃縮於封閉的密室設計之中,在壓抑與奔放的對比下,體現愛的不可理喻,利用鐵器摩擦聲、玻璃碎裂、水滴落之聲效,試圖在虛幻裡尋求一絲希望與真實的線索。
12月
10
2024
《密室三舞作》透過猶如儀式性的招魂的手勢,描述著人與人之間相互拉扯的情感關係,試圖在困境中召喚出人性中暗藏的魔鬼。三間密室以驚悚的氛圍綻放恐懼,然而,在毀滅殆盡的空間中,仍可透過舞者反覆的動作傳遞出人類對愛的渴望
11月
24
2024
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026
索拉舞蹈空間於高雄深耕環境劇場已屆七年,《身體容器_空間與身體的對話》(以下簡稱《身體容器》)對公共場域的感官重構,正是對此一命題進行復返式的叩問:當身體走入特定場域,環境如何介入身體?而那份被喚醒的身體知覺,又是如何在觸發的當下,就地生成為創作本身?
4月
28
2026
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026
回到王宇光,不管是宣紙或《人之島》的塑膠,「關係三部曲」的媒材都有大於個體的包覆感,賦予它不只是單純背景的互動性格。而舞者不論在宣紙裡外,也都注入自己的生命。然而,即興接觸只是一種舞蹈技巧嗎?
4月
23
2026