TT不和諧對講・第一講「田調與劇場 ── 作為方法與實踐的初步觀察」
8月
25
2015
TT不和諧對講
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
952次瀏覽

創作X評論X觀察 多方交鋒 異聲共振

「TT不和諧對講」焦點座談由表演藝術評論台策劃,希冀跳脫評論單向發聲,在各抒己見、雜聲異言中,開展思辯的廣度與深度。

每季一回,由評論人、觀察人、創作人多方對話,不求一致和解,為論述和創作打開天窗說亮話。

活絡議題/意見交流,創造聚焦/失焦

形塑和諧/不和諧的公共討論空間


首發上場

「田調與劇場 ── 作為方法與實踐的初步觀察」

關於田野調查、社會議題與戲劇創作的進行式發展、影響與批評


與談名單

創作人:許瑞芳(臺南大學戲劇創作與應用學系助理教授)、汪兆謙(阮劇團團長)

評論人:陳泰松(藝評人)、郭亮廷(劇評人)

觀察人:莫兆忠(澳門足跡劇場創作與評論人)

主持人:周伶芝


時間:9/02(三),晚上七點~九點

地點:牯嶺街小劇場三樓排練場

參加方式:免費參加(現場將備有簡單茶水,歡迎自備環保杯)

報名聯結:http://ppt.cc/jk6F2

主辦單位:表演藝術評論台

合辦單位:牯嶺街小劇場


延伸閱讀:

台南大學戲劇與創作學系《來自星海的約定》

兩廳院售票頁面

http://ppt.cc/qOSv9

臉書粉絲頁

https://www.facebook.com/nutndramashow

南大校園報導

http://www2.nutn.edu.tw/epaper/e_paper_ser.asp?id=2159

http://uutw.com.tw/shownew.asp?id=25265&model=E&page=4

大話新聞(影像,片段導演訪問)

http://times-bignews.com/content.php?t=29233

演出新聞稿

http://ppt.cc/PrEGm

記者會片段(影像)

http://ppt.cc/ryR05

藝評台評論

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=17284

阮劇團《家的妄想》

劇團網頁

http://ourtheatre.net/portfolio/#

劇團粉絲頁面

https://www.facebook.com/chayiruan

藝術節網頁

http://www.taipeifestival.org.tw/FilmContent.aspx?ID=422

PAR表演藝術雜誌(廖俊逞)

http://ppt.cc/k2iJ2

中時(汪宜儒)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150526000441-260115

香港藝術推廣新聞頻道

http://ppt.cc/a6JxY

吉米布蘭卡

http://jimmyblanca.blogspot.tw/2015/08/2015.html

藝評台(黃佩蔚)

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=17605

藝評台(林乃文)

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=17619

ARTalks(紀慧玲)

http://talks.taishinart.org.tw/juries/jhl/2015081501

三缺一劇團「土地計畫」

藝評台(吳政翰)

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=14296

ARTalks(紀慧玲)

http://talks.taishinart.org.tw/juries/jhl/2014120901

藝評台(鴻鴻)

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=14082

藝評台(白斐嵐)

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=14112

ARTalks(郭亮廷)

http://talks.taishinart.org.tw/juries/klt/2015010904

PAR表演藝術雜誌(鍾喬)

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%8B%E6%96%BC%E5%8A%87%E5%A0%B4-%E7%8F%BE%E8%A1%A8%E8%88%87%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E4%B9%8B%E9%96%93-134005816.html

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
原本以為「正義」的問題都給楊牧、汪宏倫說完了。最近赫然發現,「轉型正義」的問題或許不在「正義」,而是「轉型」。誠如汪宏倫所指出的,「轉型」的原意是一個有具體歷史脈絡、階段性任務的「過渡時期」,而當前的問題正是用「正義」的超級政治正確和「人權」的普世性,掩蓋了對於現在究竟處於哪一個歷史階段的辨認。我們正經歷的「轉型」究竟是什麼?
4月
18
2024
同時,我愈來愈感覺評論場域瀰漫一種如同政治場域的「正確」氣氛。如果藝術是社會的批評形式,不正應該超越而非服從社會正當性的管束?我有時感覺藝術家與評論家缺少「不合時宜」的勇氣,傾向呼應主流政治的方向。
4月
18
2024
「我」感到莫名其妙,「我」的感動,「我」沉浸其中,在修辭上會不會不及「觀眾」那麼有感染力?而且「觀眾」好像比「我」更中性一點,比「我」更有「客觀」的感覺。
4月
11
2024
對我來說,「文化」其實更具體地指涉了一段現代性歷史生產過程中的歸類,而懂得如何歸類、如何安置的知識,也就是評論分析的能力,同時更是權力的新想像。
4月
11
2024
首先,出於個人感覺的主觀陳述,憑什麼可作為一種公共評論的原則或尺度呢?我深知一部戲的生產過程,勞師動眾,耗時費工,僅因為一名觀眾在相遇當下瞬息之間的感覺,便決定了它的評價,這會不會有一點兒獨斷的暴力呢?因此我以為,評論者對「我覺得」做出更細緻的描述及深入剖析,有其必要。
4月
11
2024
我們或許早已對「劇場是觀看的地方」(源自「theatrum」)、「object」作為物件與客體等分析習以為常,信手捻來皆是歐洲語系各種字詞借用、轉品與變形;但語言文字部並不是全然真空的符號,讓人乾乾淨淨地移植異鄉。每個字詞,都有它獨特的聲音、質地、情感與記憶。是這些細節成就了書寫的骨肉,不至有魂無體。
4月
03
2024
假如是來自京劇的動作術語,比如「朝天蹬」,至少還能從字面上揣摹動作的形象與能量:「腳往上方」,而且是高高的、狠狠用力的,用腳跟「蹬」的樣子。但若是源自法文的芭蕾術語,往往還有翻譯和文化的隔閡。
4月
03
2024
三齣戲串聯的遊走式劇場匯演《歡迎搭上蘭城漂浮巴士》。匯演總長度將近兩小時,幾乎繞行了羅東文化工場的整個戶外平面區域。雖然名為小戲節,卻擁有坐看魔術秀、漫步文化園區和歡唱遊覽車卡拉ok的多元體驗。各別規模較小,整體演出卻很豐富,頗有參加輕裝版豪華旅行團的樂趣。
10月
12
2023
于素貞透過操偶白素貞、投射許仙、扮演法海,來消化「妖種」所留下的創傷,最終拾回具備能動性的自己。于素貞不可能也不會因成為神通廣大的白素貞而解決問題。於是當于素貞最後唱完「只剩我一人」後,便默默將耳環取下,
8月
31
2023