評論
7月
22
2016
718
7月
21
2016
1334
新住民的故事應是本劇的主題之一，劇場中安排演員述說自己的成長背景，但演員自身的故事和飾演的新住民相去甚遠，相同之處僅有移民後成家，落地生根和父母對於子女的愛。（文起明）
7月
20
2016
779
從解構與後設的基礎下，《家》呈現了非常完整的作者策略：刻意暴露演出的幻象本質，拼湊又接合的舞台與影像，演出與影像互文又互有隱喻，可以說，這是一齣有著鮮明形式主義的戲劇，被安設於編劇與導演巧妙安排好的後設結構。（羅倩）
7月
14
2016
1610
7月
01
2016
634
「TT不和諧對講」焦點座談由表演藝術評論台策劃，希冀跳脫評論單向發聲，在各抒己見、雜聲異言中，開展思辯的廣度與深度。（評論台編輯）
8月
25
2015
1143
這部作品打破了僵化的「家」，不單純只有家庭真可愛，美滿又安康的童話，而是採用了紀錄劇場的形式，跟嘉義東石的養蚵人家故事結合，搓合出一個既悲傷又帶些溫暖的「家」，可悲的是，這個確切的「家」從沒存在過。 （陳逸璋）
8月
12
2015
711
相較團齡超過二十年的進劇場，阮劇團年紀還輕，舞台美學也還待熟成。多線敘事看似洋洋灑灑，但未免僅呈現眾聲喧嘩的表象；泛溢為一種話語權的競奪而已。從這角度觀之，《家的妄想》似作為現象的忠實反映，而未進一步成為探索者或覺醒者。（林乃文）
8月
12
2015
955
《家》要紀錄的，不是某個事件，而是一個時代的臉。或許創作者的情深意重，仍然填不滿作品中劇場表現的未臻成熟，但觀者卻可能終究心甘情願得被情感綁架。因為，我們都飄移。（黃佩蔚）
8月
11
2015
805
在強烈的影像節奏與多焦畫面之主導下，在我們眼前真實發生的「扮演真實場景」，反被侷限於另一種強調切割場景、快速剪接、交疊敘事的媒材語彙中，削弱了自身最直接的面對面張力。（白斐嵐）
8月
05
2015
1003
