音樂劇之情境喜劇新嘗試 II 《不讀書俱樂部EP2. 之我的心略大於整個宇宙》
6月
10
2015
不讀書俱樂部II(只是嚷嚷 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
803次瀏覽
白斐嵐(專案評論人)

以情境喜劇作為創作形式的小品音樂劇《不讀書俱樂部》終於推出了第二集。對於與美式影集一同長大的創作者與觀眾而言,我們都知道前情提要是重要的。畢竟,在中間相隔半年一年的時間中,有許多事可以攪擾我們的思緒,混亂我們的回憶。前情提要,正如《不讀書俱樂部》第二集之開場,不在於把故事交代清楚,而是讓角色快速現身,以關鍵字喚醒觀眾記憶──避免說得太多,讓觀眾摸不著頭緒;說得太少,又讓劇情裹足不前。既然如此,連續兩篇《不讀書俱樂部》的評論,也請容我在同樣的考量下,以「前情提要」作為開場白吧!

首集《不讀書俱樂部EP1. 之冬之夢》遵循著我們所熟悉的美式影集結構手法,像個稱職的「pilot/序曲」般,為《不讀書俱樂部》確立整齣戲的風格基調:以書店為背景,也以書店為場景(儘管第二集從真正的書店搬到小型LIVE HOUSE「安和65」演出,依然維持著非正式劇場空間的生活感與親密距離)。六名角色依序出場,分別是等待著前女友回頭的書店老闆與妹妹、老友、中國店員、壞警察、因為不讀書而被男友甩了的失戀女子。演員有時以角色身分擔任說書人,帶來濃厚的後設趣味,有時又回歸角色,把故事繼續演下去。雖然僅有一台鋼琴配樂伴奏(除了開頭結尾播放卡拉OK帶搭配鋼琴),卻以同樣小巧細緻的聲音效果,呈現了各角色的性格差異。其中帶著「日常口語感」流動於旋律與說話間的歌唱方式,更是成為全劇亮點。不過也許也因為如此,反而少了些更具戲劇張力,更深銘於心的完整樂曲。

在實際時空中與首集相隔近半年,但在故事中僅只相差數天的第二集,隨著書店老闆言午吉的前情提要結束後,順利將主敘事觀點移交到妹妹手中,前半段便在這兩種時空交疊(故事中的時間與現實中的時間)間玩出不少趣味:如妹妹回想起去年十八歲生日一個人過,只能打給哥哥好友,最後哥哥好友帶來了幾盒披薩敷衍一番。接著,以角色說書人姿態和觀眾分享生命的妹妹,提及今年生日又是一個人過,只得再度向哥哥好友求救,但面對哥哥好友二度以食物敷衍,反以現實時間感回應:「你剛剛不是才吃了披薩?」如此這般建立故事幻覺,又一再打破的靈活穿梭,倒也貼切呼應了舞台與觀眾那道模糊曖昧的分界。許多時候,這種手法更被拿來為自己解套,像是妹妹一句:「自從我哥得知菲菲姐婚訊後,沮喪地換了好多次店內擺設」,也以此幽默地解釋了場地更換後的舞台異動,不刻意寫實,卻達到另一種更靈活自由的敘事真實,再次證明了劇場的魔力來自於以假亂真的「相信」。只是,隨著第二集劇情逐漸推移,敘事觀點愈發趨於一致,反而少了開場時的驚喜。

與第一集「自報家門」式的音樂結構相比,第二集無疑在角色之音樂個性上有了更多運作空間,這更是在「前情提要」階段就已清楚確立。如前段所述,前情提要之首要目的不在重述劇情,而是以關鍵字句、情緒喚起觀眾記憶。也因此,訴諸於感性直覺而非思考邏輯的音樂,就成了一大利器,甚至遠超過文字所能提示的。除了僅以鋼琴彈奏首集主題〈ALL BY MYSELF〉點出寂寥與等待之故事設定外,書店老闆出場在幾段唱詞中快速交代背景,接續出場的五名角色也各自以自身關鍵樂句破題,在彼此交錯疊合間順勢帶出《不讀書俱樂部》主題曲〈WHEN YOU OPEN YOUR BOOK〉。在之後的段落中,角色的對話增加了,音樂的可能性也多了。無論是帶著不同心情合唱同一旋律,或是以對唱取代對話場景,唯一不變的,則是由旋律勾勒出的獨特語感。

就另一方面而言,劇情設定卻也可惜地壓抑了音樂之發展空間。相較於首集鮮明的角色個性,第二集的走向則讓角色越來越相像。失戀之消沉就像傳染病一般,迅速感染了書店顧客(本來設定為不愛讀書的拜金女)、對她一見鍾情後改邪歸正的壞警察──恰好(或說不巧)都是為首集豐富音樂表現的張力角色。至於妹妹,深陷於沒人記得她生日、就連哥哥都不關心她的落寞情緒中,事實上也是另一種「失戀」般的為(親)情所困。六名角色即有四名角色處於類似的心理狀態中,儘管偶有兄妹擂台、警察的兒時記憶回溯、靜思語說唱等輕鬆橋段,但整體而言卻讓音樂陷入抒情感傷與內在糾結,久久揮之不去。此外,某些旋律安排並未對照演員音域,在高音(特別是女生)略顯吃力,加上場地比首集之真實書店來得大又空曠,空間回音不免干擾演員並未特別注意的唱詞咬字。除了張仰瑄所飾演的中國店員外(也許是在模仿腔調的要求下,在咬字共鳴也特別下了番功夫),大多數時候總是特別吃力,才能聽懂台詞、歌詞(觀戲過程中也多次聽到身後觀眾詢問:「她/他剛說什麼?」)。若能更妥善處理這些聲音細節,想必也更能突顯此劇以各種文字層次(書寫、口語、閱讀)所展現的音樂風格。

當劇情來到第二集,身為觀眾,自然也會對全系列之走向有著更多揣測與期待。如同首集,總覺得旁枝末節的故事份量蓋過了主線發展。不過話說回來,究竟主線又是什麼呢?首集鋪陳許久的「讀書會」,到了第二集只用幾句話匆匆帶過,在兩集之時間間隔中默默發生,默默結束。至於對於逝去戀情之等待,在首集是觸發故事開始的原因(開一間書店),到了第二集卻成為讓角色停滯的阻礙。書店老闆在首集因為失戀而消沉,但在經歷了劇中事件鋪陳後,到了第二集卻只因為前女友要結婚而更加消沉。兩次開場皆是「打擊-消沉」的劇情安排,讓故事線顯得過於相像,進展有限。然而,上述兩條看似不怎麼前進的主線,也為其他故事線提供了延展的節點,例如做為此集重心的妹妹與警察兩個角色,讓角色篇幅更為平均。只是,現階段還只限於過去事件之回溯、解釋,較少著重於當下以及未來情節之發展。在接下來的續集中,這些故事線如何開展、交會、延伸,也格外令人好奇。

在演出後的溫情致詞時刻,劇團核心成員張仰瑄提及《不讀書俱樂部》首集即將受邀前往韓國藝術節演出,而「韓國那邊很驚訝我們的預算比別人少了兩個零。」這句話道出了一直以來大家對於音樂劇的「龐大」想像,卻也證明了小品音樂劇並不受規模限制的無限創作可能。也許《不讀書俱樂部》沒有豪華配器、敏銳音響,就連燈光都呈現著一種克難的手作感,但卻也堅定地表達著某種以「小」為本的強大企圖。在首集評論中已對形式、場地、音樂風格多有討論,於是決定在本文文末以劇中之「文學」元素作結。劇名以「不讀書」為題,事實上正點出了「為何不讀書」的反向思考。人們究竟為何不讀書?是尼采太難懂?還是充滿著暗示隱喻的文字,總要花點力氣才能參透?有別於許多以「文學」為主題的戲劇作品,不是以故事情節作為發展背景,就是太過強調台詞「咬文嚼字」的文學性,《不讀書俱樂部》──正如其在音樂形式與場景風格上所努力建立的──反而反過頭來,去捕捉文學作品的生活性。無論是首集《冬之夢》(費茲傑羅作品)或是《我的心略大於整個宇宙》(葡萄牙詩人費爾南多.佩索亞詩句),都以最不經意的片段成為全劇註腳,彷彿暗示著:你我與書偶遇,不須驚天動地。能這樣看著書與劇場、音樂相遇,也是一種意想不到的驚喜。

《不讀書俱樂部EP2. 之我的心略大於整個宇宙》

演出|只是嚷嚷
時間|2015/06/04 20:00
地點|台北市安和65

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024
生命的惡可以被淨化嗎?經過洗滌的靈魂可以再次分享展演嗎?《誠實浴池》以童話般的扮演方式來論述惡與救贖這樣深沉的議題,更用儀式象徵的各種意象去概括了帝國主義的輪廓與性別權力關係。
5月
14
2024
這個作品的意圖並不是要討論身分認同議題,而係聚焦在創作者以自身生命經歷作為媒介(作為一個澳門人選擇來到臺灣),講述外部環境與自我實踐之間的漂泊與擺盪狀態。而這樣的經驗分享展現了一種普遍性,得以讓觀眾跨越不同的國家與認同身分投入,對於在該生命階段的處境產生共鳴,這個作品就不僅僅是特屬於澳門人來臺灣唸書後在澳門與臺灣之間徘徊的故事,更能觸及有離開故鄉前往他地奮鬥之經驗的觀眾置入自身情境。
5月
09
2024
形式上,主軸三個部分的演譯方式,由淺入深、由虛至實,層次錯落有致,但因為各種故事的穿插,使得敘事略微混亂,觀眾可能會有點難以很具體地理解,主角身上某些情緒發生的原因;再者,希臘故事的穿插雖然別具深意,哲學意涵豐沛,但由於和故事主軸的背景有些遠離,且敘事方式稍嫌破碎,不具備相關背景的人,可能有些不好捉摸,或許是可以再多加思考的面向。
5月
09
2024
若將此作品在客家文化景點長期駐點演出,相信會是一部能讓觀眾共鳴十足的的好作品。但若要與一般商業音樂劇競爭,或許也要在客家元素上精確地選擇,並由之深度探索。對筆者而言,這部劇目前呈現了許許多多的客家元素,但作品每介紹一個新元素給觀眾,筆者就會稍微出戲,頓時少了些戲劇的享受,變成知識的科普學習。
5月
07
2024
但所有角色的真實身分皆為玩家,因此國仇家恨、生死存亡,都僅僅是一場虛擬扮演,這使得觀眾意識到自己無需太過代入角色,反將焦點轉移到遊戲策略的鬥智、選擇上,以及表演的觀賞性。猶如旁觀著卸載了命運重量的歷史,情節是舊的,但情懷是新的。
5月
07
2024
《門禁社區》,探討的不只是「禁」本身的神祕以及誘惑性,更是開啟「門」走進去的人性本身,重新思索人生的存在與否,短促與永恆。偌大的「祥瑞聚落」內,所謂有生活品味的「上人」,過著弔詭的美好生活,追求的純潔與高貴、平靜與祥和,諷刺的是,這裡卻曾是一個葬送自由生命的悲慘之地。而小雯一家的入住,究竟是參與了與世俗之人相異的「上流」,亦或者只是踏入了一場與普世類同的束縛?
5月
03
2024