音樂的意志—貝爾琪亞四重奏《貝多芬之夜》
10月
01
2019
貝多芬之夜(鵬博藝術提供/攝影林仁斌)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2986次瀏覽

顏采騰(專案評論人)


在世界各地繁多的音樂廳堂裡,百餘年來的樂曲一再地重複上演,同樣的曲調在耳中反覆迴響,所有音符都看似不再新鮮;這些所謂「經典作品」無盡反覆地被演奏、被聆聽,這其中是否有著某種永恆追尋的意義?當我們一遍又一遍地走進音樂廳,追尋的究竟是什麼?這晚,貝爾琪亞四重奏(Belcea Quartet)透過貝多芬(L. v. Beethoven, 1770 - 1827)的兩首弦樂四重奏,嘗試提供了一個終極的解答。

貝爾琪亞四重奏成立於1994年,至今征戰世界各地知名音樂廳,專輯錄音多元豐富而屢獲大獎,儼然已是聳立樂壇頂端的四重奏團體代表之一,其成就已不需在此多加贅述。他們在今年初(2019)首度來台,帶來貝多芬三首經典的四重奏作品;而在同年九月,他們再度登上國家音樂廳,以《貝多芬之夜》為題,重現貝多芬中晚期室內樂作品的熠熠光輝。

音樂會的主軸雖定為《貝多芬之夜》,但除了貝氏第八、第十四號四重奏兩首作品外,音樂家另外在曲目中安排了二十世紀弦樂經典的巴伯《弦樂慢板》(S. Barber: Adagio for Strings, Op.11)。用意何在?觀察則此曲的演出及播送歷史不難發現,此音樂時常用於葬禮、祈福等場合,特別是人類重大事故與災難之時。貝爾琪亞四重奏即是在香港反送中一系列運動爆發後,決定排入這一首曲子,獻給所有正在為民主抗爭的人們【1】。

此曲的演奏也正是全場演出最充滿「神性」的時刻。雖然旋律線在四名演奏家之間不斷交替重疊,四個聲部間卻沒有一位過於突出或黯淡,不卑不亢恰到了好處,最高潮之處四人的長音彼此交融,滿盈的泛音不斷在高聳的廳堂裡盤旋,一瞬間幾乎給人一種錯覺:無形的管風琴在四把琴弦之間恢宏而神聖地奏響著。莊重而凝鍊的演奏,瞬間撫慰了所有聽眾的心。

倘若第一首《弦樂慢板》代表著至高無上的、仁慈全善的神性,隨後的兩首貝多芬弦樂四重奏則是全人類自下而上的、純粹而輝煌的意志。德國哲學家叔本華曾主張音樂藝術是意志的直接複製品,而貝爾琪亞四重奏所演奏出的貝多芬之音,正是對其論述的最佳詮釋者。

四人的座位採第一、第二小提琴、中提琴至大提琴自左至右、由高音至低音的傳統排列(演奏巴伯時亦然),自然主義式地呼應貝多芬音樂裡聲部的銜接與流轉。第一小提琴貝爾琪亞(Corina Belcea, 1975 -)在團中顯得不慍不火,平時身為次角的第二小提琴與中提琴卻有著高度的張力,和外聲部等量地抗衡著;特別是中提琴樂手赫雪勒斯基(Krzysztof Chorzelski, 1971-)有著深厚的小提琴獨奏背景,其亮眼的表現力可見一斑。四位的演奏能力都十分令人歎為觀止,但他們合奏時,卻從不流露出一絲個人主義的色彩;相反地,他們的一收一放都充滿著大架構的、以「團體」為出發點的巨觀思考,貝多芬音樂中意志的全人普遍性正在這樣的結構裡不言而喻。

貝多芬的E小調第八號弦樂四重奏,作品59-2(L. v. Beethoven: String Quartet No. 8 in e minor, Op. 59 no. 2)是他題獻給拉茲莫夫斯基(A. K. Razumovsky, 1752-1836)伯爵的三首四重奏中,規模較小、較為內省卻又不失作曲實驗創意的一首。而升C小調第十四號四重奏(L. v. Beethoven: String Quartet No. 14 in c-sharp minor, Op. 131)則是其晚年高度內心化,並打破(甚至說創造)形式,近乎極端的悠邈之作。但我們在聆聽貝爾琪亞四重奏演奏時,這些作曲手法、樂曲與樂章間的藩籬似乎都變得不是那樣重要,音樂在四把弦樂中自然地流露,幾乎無法辨識出他們嘗試揣摩、貼近貝多芬的鑿痕:他們並非是在描繪、理解音樂,而是似乎彰顯、並成為了音樂的主體。

特別引人深思的是,在下半場第十四號的第五樂章時,他們採用了飛快的速度,卻絲毫沒有流露出急躁、浮動之感。取而代之的,是如枝枒飛快生長時,樹根沉穩緊實地扎根在土壤般的穩重感,一切都在他們的高度縝密性中有序地排列。他們的演奏全然屏棄了酒神式的忘我狂喜,而是深切地呼應著一位古老羅馬哲學家的觀點:「真正的喜悅是一件嚴肅的事(Res severa verum gaudium)。」

Op.131的終樂章以熱烈的氣氛做結,本以為這是這晚最圓滿的結尾了,但貝爾琪亞四重奏卻又「神來一筆」,在安可時演奏了F大調第十六號弦樂四重奏的第三樂章(String Quartet No. 16 in F major, Op. 135 – III. Lento assai, cantante e tranquillo),讓整場音樂會收束在緩慢而寧靜的愁思之中。人類意志中的所有起伏收放、無數變容的形式似乎都被完整地概括、撫平了。

貝爾琪亞四重奏演繹的貝多芬,或許早已超脫「詮釋」的層次,而是對於巨擘作曲家的深刻理解、跨時空而直指心靈的對話,讓貝多芬成為他們靈魂的一部份;音樂會中最能打動人心之處或許也只不過如此:透過忠實作曲家的音樂風格、不添加過多古怪而標新立異的見解,讓音樂最大程度地還原出作曲家的樂念;宛若私密耳語的心靈交流,每個人都能在這樣純粹的音樂演奏中找到自己。


註釋

1、摘自本演出之主辦單位鵬博藝術負責人徐鵬博先生之社群網站貼文

《貝多芬之夜》

演出|貝爾琪亞四重奏(Belcea Quartet)
時間|2019/09/22 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當代音樂的困境與魅力,往往在於如何在趨近成熟的傳統中殺出一條血路。《#Redefine_一個音樂家的自我命題》之核心,正如其名,在於「重新定義」。它重新定義了古箏的發聲機制——原來摩擦、雜音、非樂音皆可成詩;它也重新定義了演奏家的角色——從被動演繹樂譜的匠人,躍升為能從創造到演奏獨立完成、具備強烈個人主體性的當代藝術家。
9月
24
2026
我想,吳妍萱所謂的「減法」,並不僅是捨棄多重媒材,亦非使舞臺空無一物,而是在聲音的出現與消失之間,留下足以感受的空隙。當聲音不再急著延續,我們反而有機會意識到自己剛才究竟聽見了什麼。
9月
24
2026
馬寇爾與國家交響樂團為原本的舞劇音樂和交響樂主體找到了一個平衡點,上半場的黃俊文以理智過濾浪漫,流淌出細膩無負擔的甜美;下半場馬寇爾則以銳利如刀的線條解剖莎士比亞筆下的愛情故事,有直逼心靈的冷冽。
9月
22
2026
如是,《咻》最大的障礙,便在於音樂選材、故事情境與角色行動尚未充分地融合,思索音樂如何在故事的脈絡下借力使力,進而帶動角色的情緒和行動,讓旋律成為觀者理解作品的渠道,否則音樂與戲劇即使同台,終究是貌合神離。
9月
21
2026
在如此嚴苛的聲學考驗下,樂團首席胡乃元與TC的音樂家們以敏銳的聽覺應對,他們並沒有被動地接受場地的限制,而是在極短的時間內完成了聲響的重新校準。
9月
08
2026
音樂家耳中所聞,即是觀眾席上接收到的聲音,沒有時差。在強奏與講求極大張力的樂段中,台上依然傾注了具侵略性的物理能量,首場那份小心翼翼的「互相等待」,已內化為「指揮就在每個人心中」的默契。
9月
08
2026
歷經前兩場的空間磨合與動態釋放,來到第三場,外在的空間適應已不再是焦點;取而代之的,是三場高強度演出所累積的生理疲勞,將整場音樂會逼入了一場精神與美學的極限運動。
9月
08
2026
觀眾經歷了蕭邦早期的炫技實驗,也感受了其協奏曲的深刻情感,一路見證蕭邦的作曲技法如何累積,而音樂前輩的技藝與涵養如同燈塔,新生代帶著無可限量的動能繼續向前奔赴,傳承的意義,讓音樂會的價值遠遠超越了單純的演出。
9月
04
2026
回望整場音樂會的策展視角,曲目量龐大豐沛,編排邏輯也如同一部蕭邦的微型藝術進化史。從早期的室內樂、充滿民族色彩的幻想曲、標誌性的鋼琴協奏曲,一路帶領觀眾見證,蕭邦音樂作品「藝術之完成」的過程。
9月
04
2026