彩蝶旋飛舞新聲《新梁祝》
12月
06
2017
新梁祝
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
881次瀏覽
黃佳文(社會人士)

「承傳統,創新局」,唐美雲歌仔戲團歷經淬鍊,在2017年提繳空前的成果,時值創團二十週年推出四齣大型製作,上半年希臘神話改編的《冥河幻想曲》頗受好評,可謂「創新局」的代表作;下半年《佘太君掛帥》或可歸屬「承傳統」的作品,復古中可見新變,《人間盜》則具有「傳承」意義,老將引領新秀大放異彩,承先啟後並提供大型製作展演機會是當前私立劇團難能可貴的局面。

唐美雲歌仔戲團含莘二十載,所積累的成就已不容小覷,受邀在臺灣戲曲中心參與開幕系列作品的製作與展演,盛大呈現《新梁祝》。以「梁祝傳說」作為戲劇題材之作品眾多,演出不輟,可見梁祝之魅力不同凡響。

《新梁祝》的演出不免與其他梁祝傳說題材之作品相較,尤其1963年轟動映演的邵氏黃梅調電影《梁山伯與祝英臺》堪為經典,如何在此後推出獨具魅力的同題材作品、如何有別於過往劇作的情節遞進、如何引發觀眾同感共鳴,在在考驗著編劇的本領。

由於梁祝傳說及其影劇作品為人熟稔,編劇洪清雪、徐慧琴改採回憶倒敘手法讓情節組構而成,上、下半場的主軸分別在於訪英臺、樓臺會,本欲刳去瑣碎的情節,卻又無法完全割捨,使得草橋結拜、十八相送等情節穿插重現,時空變換突兀,頗有贅餘之嫌,此外,情節往復亦連帶影響著人物的上下場,致使舞臺上一對對梁山伯與祝英臺再現昔日情景,此番安排自然也考驗導演吳定謙執導功力。

編劇增設了「比文招親」這段情節,卻也折損了傳說的淒美情調而淪於調笑索趣,情節增設乍看合理,然而梁山伯被迫收取重賞為馬文才「代試」則有損其人物形象;而後祝英臺持有畫卷被梁山伯得知,即早知祝家有女,為何又在十八相送的過程中才知悉祝家有九妹待字閨中?且作為重要寄託情意之物的詩畫,在劇中並無法發揮其象徵意蘊,甚至不如玉環蝴蝶墜所寄託的深意,可惜了詩畫傳情的伏筆。

此外,雀屏這一角色的存在為本劇增添趣味,卻也出現了影響淒美情調的反效果。雀屏如何趕上急於訪英臺的梁山伯與四九?(筆者以為是為了帶出另一段情節再現,而安排雀屏趕來五里亭)雀屏何以晚了半個月才將玉環蝴蝶墜交給梁山伯?雀屏的存在遠不如其他作品中善體人意的「師母」。令人疑惑之處尚有祝英臺囑咐梁山伯學成之後來祝家提親卻並非如此,馬文才仗勢家財官威又何必特意把關阻撓,難符情理。

前文提及舞臺上出現對對梁、祝,應可善用燈光區隔現實與回憶,卻又沒有在舞臺上適當地處理、分隔,場面調度與安排尚有調整的空間,避免進出場的位置凌亂而不協調。

綜觀編、導而言,本劇有其新意,然而「新意」若無法駕馭則成了窒礙,滿堂山伯、英臺確實難以統御呈現,與其畫面豐富,或許化繁為簡,調整情節架構可為解套。經典題材的解構與再現著實不易,若所欲傾訴的情韻不變,再多的新變或許也只是耐人尋味,又有誰能解其中味?

在《新梁祝》中仍可見到沿襲自電影的情節、唱詞乃至於音樂、曲調(亦可聽聞梁祝協奏曲之改編),作為一部題材新變的作品而言,《新梁祝》並未撼動經典的地位,反倒受經典影響而處處備受包袱之累,意欲解構再現,宛如歌仔戲版的《梁祝的繼承者們》,熱鬧有餘,但對熟悉梁祝傳說的觀眾而言,一個淒美的故事能夠含情演敘便感滿足。尤其是唐美雲與老搭檔許秀年、小咪外,更有王金櫻、石惠君、呂瓊珷為全場表演增色不少,當年戲專歌仔戲科第一屆學生陳禹安、林芳儀、曹雅嵐等人齊聚一堂,不僅傳承意義濃厚,老將新秀同臺爭豔,已是梁祝傳說改編與演繹的一大佳話,劇作若能夠像梁祝二人戀情般純粹、堅貞,宛如一雙彩蝶翻飛的單純美好便足以動人心弦。

《新梁祝》

演出|唐美雲歌仔戲團
時間|2017/11/19 14:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024
《長安花》雖然返回〈李娃傳〉,卻不依循〈李娃傳〉一見傾心的愛情開端與終成眷屬的團圓結局,亦非採用古典小說的「雙美」舊套,而是回到唐時「良人賤戶不可通婚」的真實,從有距離且不圓滿的愛情,反面證實愛情的深刻雋永。這樣的詮釋角度,確實為這個故事打開新的局面,但若說要完全跳脫元明以來的戲曲創作,卻仍有一定的難度。
3月
04
2024
此劇改編自《我不是忠臣》,原作題名直接點出價值辯證,而改編將主軸立於袁崇煥生平,描述明末女真崛起造成東北不安,袁崇煥起而平亂,戰亂導致君臣逐漸離心,最終被凌遲處死。此過程與崇禎登基之路交錯,呈現雙主角結構。雙主角這樣的媒介,把不同處境的憂傷並聯。觀眾依隨雙主角歷經理想破滅引發的信念變化,看見戰事如何改寫人的意志和思維。
2月
22
2024
民戲最受推崇的是飽含腹內功夫的活戲技藝。指的是在廟口上演的歌仔戲——民戲,通常沒有劇本、臺詞,甚至沒有文字資料,由主要演員口述故事情節,透過口傳心授,由演員臨場發揮、相互配合。因此,常年表演經驗累積出來的腹內功夫——活戲,是民戲最受推崇的藝術價值。
2月
08
2024
《劉姥姥和王熙鳳》為台北新劇團2023新編戲齣,編劇兼導演李寶春意圖打造非屬彩旦亦非純然老旦的「劉姥姥」,將目光放在劉姥姥與王熙鳳兩人互動產生的情誼上,跳脫以往戲曲紅樓夢的敘事架構,注重角色本身故事。以京劇演員四功五法的底子為基礎,延伸原著角色特性,結合螢幕投影科技,意圖發展出不一樣的紅樓故事。
2月
08
2024
試著把觀看的視線放寬,就會發現——在室內劇場之外,歌仔戲仍以酬神喜慶的祝儀形態散佈在各廟埕民家。這類演出就是外台民戲,沒有劇本當天才依講戲仙安排現場決定劇碼。陳美雲歌劇團便是大台北地區名氣響亮的老字號歌仔戲劇團之一。
2月
06
2024
《寶蓮燈》是一齣充滿象徵隱喻的神仙戲。神仙戲某種程度上承載著人類追尋永恆的內在意識,不停被重述而歷久不衰;也反映戲曲發展與宗教彼此的緊密關聯。
2月
05
2024