行動與戀愛不能兩全?《夢在海潮那邊》
10月
30
2025
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2197次瀏覽

文 蔡佩伶(2025年度專案評論人)

女海賊,是歷史與傳奇交會的存在,承載著無限的遐想。

唐美雲歌仔戲團承接歌仔戲旗艦展演補助計畫,年度大戲《夢在海潮那邊》,以「臺灣在地故事改編」為前提,選擇了叱吒清代臺灣沿海的歷史奇女子──蔡牽媽──為她賦名呂海英,作為舞台定海針。

全劇從蔡牽媽(唐美雲飾)之死起筆,編導打開平行時空之門,引領觀眾進入她安康的「另一人生」:設計她女扮男裝、化名「呂三爺」潛入艋舺,與天地會合謀攻佔臺灣。過程中,她戀上清廷派來招降蔡牽(唐文華飾)的密使李啟明(陳鳳桂/小咪飾),又與客棧老闆娘阿桂嫂(許秀年飾)擦出火花。層層戀情之下,情感、政治、個體、國族堆疊出多向糾葛的情節。試圖在虛構的非線性的時空中,思索戰爭與人民的關係,尋求歷史轉向契機。

性別角色定位與歷史敘事的張力

作品試圖藉女性主角呂海英的行動,白描清代臺灣「向海立生」的歷史景象,卻在愛情戲類型包裝下,一步步稀釋她的行動力。呂海英跟李啟明之間的婚外戀情、被阿桂嫂單戀,儘管豐富了戲劇情節,卻讓本應有為有守的女海賊形象,退為「戀愛腦」。比方説,劇中呂海英和李啟明在第二場的雨中密會,安排在她執行天地會結盟談判之前;呂海英的角色主事件需表現其謀士特質,劇情卻為了戲劇化表現「另一個未知的自己」,轉向塑造雨中情浪漫氛圍。雨中密會橋段讓情感先行,壓過政治任務,使她作為歷史行動者的身份失焦;亦將角色動機轉為情感驅動,愛情戲取代歷史主線,弱化了作為「歷史女性行動者」的敘事位置。最終,在人造的平行時間維度裡,虛構的呂海英,不為歷史而行動,只為情感與個人抉擇發聲。

作品另一位女性角色阿桂嫂雖有豐富的社會身份(客棧老闆娘、林爽文民變遺孀),在劇中被設定成「情感觸媒」,將呂海英攻臺原意轉向止戰。如此功能性的角色設計,使得女性角色退居情感象徵,呼應了戲曲對女性柔情形象的期待;實則削弱角色的主體性和歷史重量。

這種情感邏輯下的女性角色塑造,透露出劇本在行當和性別形象建構上的矛盾。呂海英的女扮男裝,像是有意推進行當邊界,但其情感動機又橫空阻止角色落實女性自主。反觀阿桂嫂,形象貼合旦行想像,整體行動則更內縮。兩位女性角色貌似類型不同,同樣置身「愛與選擇」的框架裡。女性角色沉浮在歌仔戲慣行的情感敘事模式中,角色深度頗受限制。

平行時空的敘事實驗與其侷限

為建構呂海英的角色弧線,劇本設計了平行時空結構,讓蔡牽媽的靈魂得以開啟另一種人生:一位被情感驅動、不斷逆本質的「戀愛腦」。平行時空的設定本可成為解構歷史、探索主體選擇的有力敘事策略,卻在實際呈現中流於薄弱。劇中僅以「⋯⋯看見一個人跟自己長得一模一樣,我們兩人像照鏡般,在世界某處,還有另外一個我⋯⋯他竟然活到七十四歲」這段台詞搭配落地自述投影處理「平行時空切換」,缺乏更明確的轉場設計,導致「平行」無法建立充足的敘事邏輯說服力,成為推進情節的工具,並未深化作品主題。

值得注意的是,在「平行人生」中,呂海英被賦予戀愛腦設定,使其多數行動皆轉為情感牽引下的選擇。她和李啟明的婚外戀發展,貫穿了作品半數篇幅,從潛入艋舺到天地會聯盟攻台破局,不但戲份壓過「攻打臺灣換取海賊組織生存空間」的主線任務;即使絕境,如李啟明被天地會戳破招降官身份,呂海英依舊感情用事,選擇假處死暗地流放李啟明。此外,她得知阿桂嫂的民變遺族身份後,不久便決定放棄攻臺、選擇將海賊組織放洋另求生機,此轉折亦不見角色內心掙扎鋪陳。呂海英每每抉擇皆回歸情感動機;於是,歷史不再是主體行動的場域,成了私人情感故事的背景。

創作矛盾下的歌仔戲美學迷霧

至此,《夢在海潮那邊》的創作語言流露迷濛。迷濛並非作品呈現的風格層面,似乎更像是創作策略的徬徨:源自歌仔戲表演體系尚未定義的潛在文化焦慮。當代歌仔戲作品必須面對兩難。一方面,要回應歌仔戲的戲曲體質,欲朝向京劇為代表的戲曲母體,尋求美學嚴謹性與程式厚度。另一方面,是歌仔戲的內在發展動能:求變。試圖擁抱現代劇場語言,例如現代舞、多媒體技術、影像設計等,對接現代劇場產製環境以及觀眾審美的變動。

儘管作品選擇了像蔡牽媽這樣「行止超前時代而具代表性的特殊女性」,嘗試突破歌仔戲既有敘事與象徵模組,卻沒有在歌仔戲特質、戲曲和現代劇場語言做出流暢整合。武戲是毯子功、把子功一類的京劇身段;音樂承擔起不同陣營和場景間的轉換;整體舞台視覺則採現代劇場姿態。武戲時,當身段一招一式與視覺圖像同場競演,多重風格並置,導致視聽語言分離。視覺與敘事失衡,反映創作策略模糊:既想破舊立新,又未建立穩定且具辨識度的自我語言;似乎落入「形式掩蓋敘事」的陷阱。

《夢在海潮那邊》是一場歌仔戲美學與敘事的嘗試,產生出外新內舊的矛盾成像。與其說它提出「特定歷史的歌仔戲取樣」,不如說反映著劇團在補助導向、市場壓力與創作新意間的定位困境。期望突破傳統,但又得維持既有觀眾基礎,難以在劇本深度與美學間求取平衡。在企求廣泛吸引力的軌道上,逐漸流失對歷史複雜性與性別政治的探索空間。歌仔戲的下一步,也許不只需要技術上的創新,更需要表演語言、立場與觀眾想像的再定義:創作者究竟渴望追尋怎樣的歌仔戲未來?

《夢在海潮那邊》

演出|唐美雲歌仔戲團
時間|2025/10/17 19:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》並非試圖給出歷史答案,而是示範一種與歷史對話的方式。它讓歌仔戲成為活的語言,讓歷史不再高高在上,而是與當代經驗交錯重疊。
1月
19
2026
這齣戲為雙生戲,龍王和皇帝兩個角色撐起了整個劇情架構,而皇帝的迷糊和龍王的英勇善戰也讓兩個性格有了反差,當然還有最重要的武戲段落,龍王對戰國師,以及觀音為收龍王為其腳力、取其三片龍鱗,此段也考驗演員痛苦難耐的身段表現。
1月
15
2026
《封十二太保》所呈現的準確,或許可以視為務實形塑的表演美學。它讓我們重新意識到:在充滿未知的外台民戲現場,「把戲流暢演完」是一項高度專業、仰賴長期累積的能力。正是這樣的應變能力,支撐著民戲持續存在。
1月
15
2026
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025
對大多數家庭觀眾而言,這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而,當熱鬧感逐漸消退,這部作品也不禁引人深思:當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時,劇場那些不可替代的結構還剩下多少?
12月
30
2025
她在劇末說出:「我嘛有我家己的名字」,這不只是她的人生宣言,更是確立語言和文化的主體性——她拒絕被語言框定,不再只是某人的誰,而是要用「自己的語言」說「自己的歷史」。
12月
23
2025