戲長七十分鐘，看完戲發現時間感比七十分鐘長很多。戲一開場，在漸白亮的燈光，越來越迫近的音樂氛圍下，演員的肢體迴旋像被吸進一陣風暴，風暴之後，是不斷伸出雙手，向上天的祈求。

帶有日本古時風味的音樂引領著我們到各角色的日常狀態，舞台上三、四個純白平台建立了各角色的空間，加上歪斜的鳥居和稀疏枯木，整個舞台色調純粹又感覺蒼涼。劇中角色們不斷重複日復一日的生活，在看似日常中時不時透露對雨的渴望追求。有的讀聖賢書，修身定性，像是努力表現好，老師就會給糖吃，上天就會降下雨，卻仍無法節制欲望，違背了他自己所想要相信的律則。有的或搶奪或哄騙，搜羅珍物供奉祈求上天，對神明敬畏卑微，對弱者又強行奪取。有的一再隱忍求和，直到承受不住才一股腦兒爆發，說我到底做錯什麼，我只是想好好生活。有的見義勇為，仍身穿軍服背著體制下的罪。在戲中有一段描寫軍隊的掠奪，演員唱著軍歌，在略帶愉悅的氛圍下搶奪一切，從軍隊軍人的角度一窺戰爭跟掠奪。各角色中，其中石井萠水所飾演的厄美不斷來回整理雜物，尋找水源清洗，她細碎的自語迴盪整場，我很喜歡這個角色，石井萠水把像白蛾一樣脆弱敏感的神經質表現的很適切，讓整齣戲隨著她的來回撲動跟細語而有了一種襯底的焦躁。

「我到底做錯什麼」這句埋怨常浮現在角色們的日常，有的大聲控訴，有的細語碎嘴。其中厄美說了一段話，大意是戰爭離我們那麼遙遠，我們有什麼錯，為什麼這樣對我們，讓我想到人在面臨大悲困境時，時常問蒼天「為什麼？」「為什麼是我？」傾向找出外在歸因，找出可以埋怨進而對抗的對象，然而也許那些罪是細碎在每個人日常的每個為之無為之的決定中，埋藏在不易察覺的觀念框架中。在戲中用了日本的傳說故事「猿蟹合戰」來烘托對戰爭及責任的思辨，「猿蟹合戰」主要描寫猴子欺騙並害死螃蟹，後來被螃蟹的朋友們報仇的因果報應故事，有趣的是，「猿蟹合戰」故事本身的形成背景有集結眾人力量打敗強權的意旨，原有的故事善惡對立較為明確，猴子就是狡猾，是猴子的錯。而在戲中的脈絡及語境下說這個故事，角色爭論著是誰的錯，「都是螃蟹的錯」、「是猴子的錯」，在爭論中，猿蟹身上善與惡，加害與受害的外衣漸漸模糊。

正當劇情在不斷詰問歸咎的思緒迷宮中，戰爭所造成的血淋淋場面又狠狠的把觀眾抓到現實戰爭的殘酷，厄美說著兒子出門如何蹦蹦跳跳，現在只剩散落地面的殘肢還有來不及被吃完的媽媽便當，讓人心驚又不忍直視。然後，天空降下了些什麼，角色們期待著去迎接，飄絮般的黑雨下在身上卻是刺痛，角色們不斷顫動，扭曲肢體，什麼時候會降下真正的雨呢？直到劇終的最後，似乎是降下真正的雨了，我仍是懷疑，對於戰爭對於罪，人人無法置身事外之下，是否真能迎來救贖。