技法不熟致生混沌《伊沃娜.柏甘達的公主》
5月
01
2013
伊沃娜.柏甘達的公主(臺灣藝術大學進推部戲劇系 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2445次瀏覽
張景嵐(台灣藝術大學戲劇所學生)

劇作家Witold Gombrowicz於1935年創作此劇本,故事背景在一個浪漫卻又怪誕的神秘國度,伊沃娜為全劇的焦點,她是一個既無魅力有無美貌的女孩,沈默寡言的她讓皇宮所有人都猜不透,也讓王子菲利普進而對她充滿興趣,以王子未婚妻的名義進入到虛偽做作的皇宮當中。伊沃娜的醜陋又直接讓王子陷入了對她的愛。但到後來,伊沃娜的出現就像一面鏡子照出皇宮所有人的黑暗面,而王子也厭倦了她,最後導致了伊沃娜的死亡。

此次演出當中,選擇使用了人們刻板印象中「皇宮」的表象。舞臺使用了許多羅馬式的圓柱,以及貼了繁華壁紙的移動式景片、歐式傢俱;服裝也走在差不多的調性當中,彷彿是改造了巴洛克式的服裝,加了許多誇張的綴飾、薄紗,或是荒謬、不符合邏輯的裝扮;臉上的化妝和髮型,也創造出了一個虛擬國度感,小丑般的白臉,而伊沃娜也是人們所定義的「醜」,沒有特別有很大的反差。

在表演形式上,台詞還是百分之九十留有翻譯劇本文言文的感覺,加上演員口條有待加強,所以光是用聽的想要瞭解劇情就非常吃力。基本上演員的表演都以寫實為基礎,但是或許是要添加劇情的有趣或荒謬性,有些特定角色會加入一些卡通式的表演,或是極度誇張的動作,甚至在台詞當中加入了時事的北韓事件,有些觀眾的確有買帳,但相對的讓人不禁懷疑這齣戲的調性和重點到底在哪裡,似乎落進了「只要很好笑,戲就很好看」的迷思裡。

由於連節目冊當中都沒有說明導演和製作團隊的理念,於是只能從劇中猜測製作團隊的想法。看完整齣戲之後,甚至會對於原本劇本要訴說的想法感到疑惑。導演沒有運用走位或台位來幫助戲,也沒有設計出有效的戲劇動作增加戲的趣味性和重點,整齣戲彷彿只是按照原本劇本所描寫的台詞和舞臺指示照本宣科。燈光和音樂有試著要讓整齣戲有點荒謬和好笑,在古典的逗趣調性上,仿佛也沒有幫助凸顯戲的重點和所想表達的中心。整齣戲沒有節奏性,上半場有一些趣味的場次,讓人較感興趣,但在下半場大家都想要殺伊沃娜時,所有的長台詞那麼的文言又冗長和乏味,讓有些觀眾失去專注。甚至最後伊沃娜死掉之後,整齣戲的結束都沒有完整的處理,也是很可惜。

每個人身上都有伊沃娜的影子,宮廷當中所有諂媚揶揄的人在她身上看到了自己罪惡與骯臟,因次讓伊沃娜自己惹來殺身之禍。劇中伊沃娜說「這是一種循環,不停的轉呀轉的」,就像她自己得了血流緩慢症、被全世界的人欺負、皇宮裡的虛偽假象一樣,整齣戲似乎要藉由伊沃娜這個鐘樓怪人式的角色,傳達某些特定的意念給觀眾,但或許製作演出團隊經驗較少,年紀較輕,沒辦法完全掌握這個劇本的意念。看完戲之後,沒有獲得期待中的失落感和啟發,也相對覺得可惜。或許可以再多做一些功課,讓整齣戲更有內容,也更有這個表演團隊的獨特詮釋和設計。

《伊沃娜.柏甘達的公主》

演出|臺灣藝術大學進推部戲劇系98級
時間|2013/04/13 19:30
地點|新北市文化中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
撇除掉某些口條不清、肢體鬆散、台位模糊、劇本潤飾匱乏等許多所謂「學院派」該達到的最基本功課不足之外,此劇所要強調的主題或表演者發展出來的邏輯,似乎難以被觀眾所接收。(楊皓麟)
5月
02
2013
比「獨角獸象徵什麼」更值得問的,或許是劇場如何使一個始終不出現的東西,藉由演員的身體、空間的空缺、聲音與觀看,變得比真正出現在舞台上的道具更加具體。
10月
19
2026
一段一段的手語獨白,雖然打上清楚的字幕,但重要的是從對手語與肢體的觀看中,體會聾人創作者及演員嘗試讓手語脫離單純的溝通功能,由它自身的肢體性延展而呈現出呼吸、節奏、韻律的流線感,不再僅是為了傳達具象的事物好讓對方知曉,也長出美的象徵,甚至可以說,正是這樣,構成了一個「語言」。
10月
16
2026
看診、候診、生產與照護等歷史線索,都是觀眾在進入診所前,可在策展社群貼文認識的場域背景。所以當空間的歷史本就是已知,而角色行動聚焦在重現診所的情境,小丑便難以發揮其探索未知的特性,表演也容易淪為空間史的動態展示。
10月
15
2026
整體來看,《搞什麼啊》是一個即時而現實的作品,既像是一本當代都會生活即景的速寫簿,也像是與劇團成員一樣的年輕世代,對這個時代所發出的不平之鳴。「搞什麼啊」,可能是不分年齡性別,許多人的日常感嘆,但對年輕世代來說,面對越加不確定的未來,這樣的感嘆似乎更切身可感,也有更明確的現實意涵。
10月
15
2026
正是在這份持續累積的壓力下,ADHD 成了作品反覆浮現的關鍵字。這種安排捕捉了一種可能的現象:當一個年輕人在現實的物質與生涯規劃中感到無力,又難以承受未能回應寄託在自己身上的期待時,將原因轉向某種病理特徵的探詢,確實可能成為面對困境時的一種心理緩衝。
10月
09
2026
這般草率處理很容易使人懷疑,以這個角色開場既不是為了擔任說書人,也不是為了幫助故事推進,而僅是為了展現魔術的表演。他的存在就像是在情節隙縫間插入的裝飾,至於那些裝飾與故事是否相契,似乎並未被在意
10月
09
2026
當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。
10月
06
2026
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026