因演員而存在《黃飛虎反關》
2月
06
2024
黃飛虎反關(陳清波攝影、提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3708次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

試著把觀看的視線放寬,就會發現——在室內劇場之外,歌仔戲仍以酬神喜慶的祝儀形態散佈在各廟埕民家。這類演出就是外台民戲,沒有劇本當天才依講戲仙安排現場決定劇碼。陳美雲歌劇團便是大台北地區名氣響亮的老字號歌仔戲劇團之一。

《黃飛虎反關》故事來自《封神演義》一書,經過多劇種搬演,推測歌仔戲版本或許取自其他劇種。此版本描述黃飛虎家族數代在商朝任鎮國重臣,亦與紂王聯姻,黃飛虎之姊(李翠蘭飾)即為皇后。但紂王專寵妲己(陳素華飾),沉迷酒色。一日,朝臣(簡麗蘭飾)提議應節氣慶元宵當赴鹿台射獵宴飲,妲己贊同朝臣稟報,進一步建議紂王本著敬意,應親至東宮邀皇后在鹿台同樂。皇后婉拒紂王邀約的同一時間,未取令即入宮的黃飛虎之妻(翁麗玲飾)藏匿不慎暴露行蹤,紂王見黃妻美色,以宮令一事威逼黃妻代后參與鹿台酒宴,否則降罪全家。黃妻無奈接受,宴中紂王仍居心不軌,黃妻不從玉殞。事後皇后向紂王探詢妯娌行蹤,反遭老羞成怒的紂王擊斃。太子(吳鳳華飾)見皇后橫死,將消息傳往舅舅黃飛虎耳中,他進退維谷。

劇碼情節簡單,但表演全程演員能量豐沛,觀眾可直接感染演員劇場之魅力以及古冊戲獨特審美。馮鈺瑛飾演紂王,作為悲劇成立的關鍵角色之一,她詮釋荒淫帝王角兼用採花及文武生身段做表。出台先唱【北管緊中慢】定場,唱著「吹簫拍曲,飲酒作樂,一心我咿,呈向愛妃。」吟唱間持扇表現風流帝王神采,以身段應和羽扇舞嬌媚登台的愛妃妲己,歡宴調情對手戲在皇帝愛妃兩人有來有往的近身嬉鬧展開,貼身摟抱顯得特別寫實;而非戲曲表演的傳情套路——眉目傳情搭配舞蹈化身段那種寫意調性。到了尾場,黃飛虎率軍進逼朝歌,紂王軟硬兼施仍招降失利,被迫親征;兩人持大刀對打,馮鈺瑛耍起大刀動作俐落,絲毫不遜正值青壯的對手演員。

飾演黃飛虎的何佩芸,身著黑地靠領白地文武袖蟒服亮相,藉著服裝類型及色彩傳達忠烈/貴族/武將多重屬性。身段亦細膩——正衣冠、耍甩髮、勾腿、旁腿、耍大刀皆穩勁。演技最動人之處在承受衝擊的隱忍到爆發這段。黃飛虎聽聞妻姊意外死訊,頓時大驚失色,緊接著悲憤耍甩髮、唱【福祿陰調】抒懷;情緒轉換極快。但他考量宗族世代忠君聲名,未立即出戰;而是受到妻舅聯合親兒用計盜令旗鼓譟後,才做出此劇的關鍵性決定:赴朝歌興師問罪。當心意已決,便是行動之時,所以在台上卸下蟒服,改裝箭衣;並片腿過場。如此安排,使決意上朝歌的戲劇張力更強烈。這樣的情節設定,也表現出歌仔戲即便移植其他劇種戲目,終究會進行再創造,薰染「歌仔味」——高潮迭起、直率奔放為依歸的拼貼美感。

《黃飛虎反關》意圖表現的主旨不外乎個體面對悲劇命運下的人性兩難。歌仔戲民戲版本相對其他劇種,幾乎沒有多少關於王朝氣象的壯盛排場,反而有意深描反派種種粉飾太平的無理行徑,映襯主角黃飛虎決斷的合理性。社會面,他面對皇恩,家族數代皆受恩蔭是事實,此外還有人臣的倫理規範。情感面,他面對親情,親姊和妻子在朝歌不白而亡,作為家族代表,為至親申冤,似乎也是手足及人夫的責任所在。或許可以說,黃飛虎在重重束縛下,墜入復仇深淵。唱唸作表濃縮了他天人交戰的心理過程。觀眾之所以愛看這類看頭知尾情節套路的劇碼,不完全憑藉詩興或韻味的品味機制,也許無法排除戲曲審美仍在其中運作著,卻已非觀看的絕對視角。在這裡,傳統戲的時代局限性交付演員回血填肉。令觀眾沉溺的是台上見的隨機組合如何碰撞出字音純正的氣口、身段勁頭和對手火花,沒有劇本的即興演出綻放流光溢彩更顯魔幻。

《黃飛虎反關》

演出|陳美雲歌劇團
時間|2023/12/27 15:00
地點|台北崇德宮

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
同時也對老、新的「對花槍」演出進行分野,形成了「傳承」與「承接」的戲劇邏輯:年輕演員展現技藝的生命力,老演員則承接劇情的厚度與精神,兩者一前一後,呼應「對花槍」的雙重意涵——情感對峙、技藝交鋒。
9月
01
2025
觀眾組成亦透露端倪:入場者以長輩居多,年輕面孔稀少。地方戲曲的「新編」似乎依舊默認以長輩的審美為出發點:強調情感、凸顯孝道、盡量兩全其美。也就是說,地方戲是否因「孝道」的說教而被侷限在單一價值框架?
8月
21
2025
《牡丹燈籠》揉合了南管及能樂,兩個分別在中國及日本有悠久歷史的傳統樂種。音樂設計楊易修在兩者之中各自提煉,或著說揀選出特定音樂特徵,再縫合成《牡丹燈籠》繽紛的樂音景觀。
8月
21
2025
身為臺灣原生劇種的歌仔戲,雖有改編自民間傳奇的演出會觸及到妖怪,但像《魚島鯊鹿兒傳奇》這類進行類似「台灣妖怪圖鑑」的創作發展,仍舊少見。特別是這部作品的考證細緻且立意良好,其實更期待能重新對焦歌仔戲如何表現臺灣主題/體。
8月
20
2025
全方位統合的技術調度營造了強烈的臨場感,但高密度的敘事與聲光也縮減了後設反思的距離。幾次crew上場換景的技術暴露暫時懸置敘事,然而,由於演出大部分時間表演、燈光、音樂與聲響設計都相當飽滿,換景段落很容易被理解為演員與觀眾暫時休息沉澱的必要空檔,難以在根本上開啟不同於敘事的時空感知。
8月
19
2025
性別身分裡的種種發言,多半是在服務前述中看似偉大、卻又過度簡化的主題,呈現《公主與她的魔法扇》的「立意良善、卻操作牽強」,並難以理解預設的受眾與目標。
8月
15
2025
這些妖精角色對臺灣人來說多是陌生的,從本地方志傳說挖掘、串連在地妖精圖騰本身即是一件創新的發想,只可惜因為時空為架空,與臺灣意象的呼應也不夠明顯,只有在序場透過舞群歌隊不斷唱頌著臺灣的古地名,以及末場鯨鯊化為臺灣島的意象極其隱微地扣合著。
8月
13
2025
從王熙鳳出場的那句幕後白:「平兒,跟誰說話呢?」開始,黃詩雅便宛似魏海敏上身,每一句唱念、身段、表情都掌握了其師的韻味。當她身在暗處看不清面貌時,有時會分不清是魏海敏還是黃詩雅。
8月
08
2025
創作團隊力圖呼籲成人觀眾反躬自省、以身作則,為孩童創造更美好的未來世界。只是,我們仍需要回到最基本的議題,什麼是當代的「火焰山」?如果迴避這個議題,只會如孫悟空一樣被假扇迷惑,縱容烈焰遮空。
8月
08
2025