因演員而存在《黃飛虎反關》
2月
06
2024
黃飛虎反關(陳清波攝影、提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3395次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

試著把觀看的視線放寬,就會發現——在室內劇場之外,歌仔戲仍以酬神喜慶的祝儀形態散佈在各廟埕民家。這類演出就是外台民戲,沒有劇本當天才依講戲仙安排現場決定劇碼。陳美雲歌劇團便是大台北地區名氣響亮的老字號歌仔戲劇團之一。

《黃飛虎反關》故事來自《封神演義》一書,經過多劇種搬演,推測歌仔戲版本或許取自其他劇種。此版本描述黃飛虎家族數代在商朝任鎮國重臣,亦與紂王聯姻,黃飛虎之姊(李翠蘭飾)即為皇后。但紂王專寵妲己(陳素華飾),沉迷酒色。一日,朝臣(簡麗蘭飾)提議應節氣慶元宵當赴鹿台射獵宴飲,妲己贊同朝臣稟報,進一步建議紂王本著敬意,應親至東宮邀皇后在鹿台同樂。皇后婉拒紂王邀約的同一時間,未取令即入宮的黃飛虎之妻(翁麗玲飾)藏匿不慎暴露行蹤,紂王見黃妻美色,以宮令一事威逼黃妻代后參與鹿台酒宴,否則降罪全家。黃妻無奈接受,宴中紂王仍居心不軌,黃妻不從玉殞。事後皇后向紂王探詢妯娌行蹤,反遭老羞成怒的紂王擊斃。太子(吳鳳華飾)見皇后橫死,將消息傳往舅舅黃飛虎耳中,他進退維谷。

劇碼情節簡單,但表演全程演員能量豐沛,觀眾可直接感染演員劇場之魅力以及古冊戲獨特審美。馮鈺瑛飾演紂王,作為悲劇成立的關鍵角色之一,她詮釋荒淫帝王角兼用採花及文武生身段做表。出台先唱【北管緊中慢】定場,唱著「吹簫拍曲,飲酒作樂,一心我咿,呈向愛妃。」吟唱間持扇表現風流帝王神采,以身段應和羽扇舞嬌媚登台的愛妃妲己,歡宴調情對手戲在皇帝愛妃兩人有來有往的近身嬉鬧展開,貼身摟抱顯得特別寫實;而非戲曲表演的傳情套路——眉目傳情搭配舞蹈化身段那種寫意調性。到了尾場,黃飛虎率軍進逼朝歌,紂王軟硬兼施仍招降失利,被迫親征;兩人持大刀對打,馮鈺瑛耍起大刀動作俐落,絲毫不遜正值青壯的對手演員。

飾演黃飛虎的何佩芸,身著黑地靠領白地文武袖蟒服亮相,藉著服裝類型及色彩傳達忠烈/貴族/武將多重屬性。身段亦細膩——正衣冠、耍甩髮、勾腿、旁腿、耍大刀皆穩勁。演技最動人之處在承受衝擊的隱忍到爆發這段。黃飛虎聽聞妻姊意外死訊,頓時大驚失色,緊接著悲憤耍甩髮、唱【福祿陰調】抒懷;情緒轉換極快。但他考量宗族世代忠君聲名,未立即出戰;而是受到妻舅聯合親兒用計盜令旗鼓譟後,才做出此劇的關鍵性決定:赴朝歌興師問罪。當心意已決,便是行動之時,所以在台上卸下蟒服,改裝箭衣;並片腿過場。如此安排,使決意上朝歌的戲劇張力更強烈。這樣的情節設定,也表現出歌仔戲即便移植其他劇種戲目,終究會進行再創造,薰染「歌仔味」——高潮迭起、直率奔放為依歸的拼貼美感。

《黃飛虎反關》意圖表現的主旨不外乎個體面對悲劇命運下的人性兩難。歌仔戲民戲版本相對其他劇種,幾乎沒有多少關於王朝氣象的壯盛排場,反而有意深描反派種種粉飾太平的無理行徑,映襯主角黃飛虎決斷的合理性。社會面,他面對皇恩,家族數代皆受恩蔭是事實,此外還有人臣的倫理規範。情感面,他面對親情,親姊和妻子在朝歌不白而亡,作為家族代表,為至親申冤,似乎也是手足及人夫的責任所在。或許可以說,黃飛虎在重重束縛下,墜入復仇深淵。唱唸作表濃縮了他天人交戰的心理過程。觀眾之所以愛看這類看頭知尾情節套路的劇碼,不完全憑藉詩興或韻味的品味機制,也許無法排除戲曲審美仍在其中運作著,卻已非觀看的絕對視角。在這裡,傳統戲的時代局限性交付演員回血填肉。令觀眾沉溺的是台上見的隨機組合如何碰撞出字音純正的氣口、身段勁頭和對手火花,沒有劇本的即興演出綻放流光溢彩更顯魔幻。

《黃飛虎反關》

演出|陳美雲歌劇團
時間|2023/12/27 15:00
地點|台北崇德宮

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這樣的鄭和下西洋再詮釋,不僅回應觀眾對傳說中任務的想像,也挑戰傳統偶戲善惡二元的框架,打破既有文化對立,令人難以簡單批評其對歷史複雜性的簡化。作為一種時間所積累的技藝,傳統偶戲如何通過多元文化的能動(agency)而體現當代性?
5月
09
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025
然而看似結構陳舊,筆者卻認為此情節設計,能夠正視新生代演員如何在舊有情節或其他劇目相似的段落中,不依靠過於飽滿的表演功法包裝肢體,而是能自然地流露表演力,精準營造舞台畫面與氣氛。
4月
30
2025
此次,「國光30:春分啟動」系列中的《江流無間道》、《金玉奴》雖是盛演已久的經典劇目,但國光團隊沒有陳陳相因,照本宣科,而是細加調整雕琢,為經典注入新的活力。
4月
29
2025