就算是雜種也是蠻可愛的啊《嘉慶君夢遊臺灣》
9月
05
2025
嘉慶君夢遊臺灣(明日和合製作所提供/攝影黃煌智)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
145次瀏覽

文 蔡孟凱(2025年度專案評論人)

在演出最前頭,演員中唯一非戲曲背景的胡書綿提著一個清朝朝冠出場,代表導演發表一段超長的政治聲明。品評過往今來的文化政策和政治現狀,語中各種褒中帶貶、貶中帶褒,更有許多不知是真諷刺還是假諧謔的詞句。最後再自謙是個媚俗取寵的娛樂作品,同時鄭重且自勉地喊出了那句經典的口號——讓我們「政治歸政治、藝術歸藝術!」

《嘉慶君夢遊臺灣》從節目名稱到行銷包裝,都沒有任何一點政治議題的風味在裡頭。但它卻在一開始就端出了一段貼滿政治標籤的演講來強調自己「不政治」,此地無銀三百兩,《嘉慶君夢遊臺灣》實際上是明著提示觀眾,在這個作品荒誕戲謔的表層底下,可能有些什麼「頗政治」的東西。

回憶、錯憶、偽憶:虛飾景觀之中的永劫回歸

心情不美麗的嘉慶帝來到倦勤齋,皇后輕言安撫。在皇后離開書齋為先帝置茶的時候,嘉慶帝在書齋內獨自怨嘆先皇,讓自己一肩擔起皇族國事。此時太監與婢女正在和彼此分享某種宮外帶來的秘藥,在各種陰錯陽差之下,秘藥到了嘉慶帝手上,他服下秘藥之後卻迅即暈眩倒地。最後在皇后的救治和照護下,安然入睡。

這段劇情在《嘉慶君夢遊臺灣》裡頭重複了五次,除了第一次是在紫禁城的倦勤齋內,後邊四次則分別發生在臺灣的大稻埕、臺江內海、澄清湖、金錢豹酒店。然而,皇后、太監、婢女在舞台最前方恣意玩耍,嘉慶君卻被困守在舞台上懸掛的投影幕之間,身邊只有一張戲曲標配紅椅。而皇后三人一同演戲的對象,是一塊嘉慶帝(吳奕萱)的輸出立牌,吳奕萱本人則在布幕相隔的不同時空中為自己的立牌配音。

嘉慶君夢遊臺灣(明日和合製作所提供/攝影黃煌智)

這樣的配置隱約暗示,嘉慶帝本身和遊歷臺灣各地的其他三人並非處在同一時空之中。每一次劇情輪迴,嘉慶帝都會問皇后現在他們在哪,而在皇后回答這裡是臺灣(的某地)的時候,卻又出言反駁:「這裡分明是先帝親造的倦勤齋」,接著被皇后直球打臉。在皇帝與其他三人的插科打諢之中,場景的虛實、情境的真假、腳色的狀態,都陷入某種模糊不清的疊加態。

《嘉慶君夢遊臺灣》每一個章節前都穿插了一段80年代電視劇風格的intro,精準復刻那個年代的音樂風格、影像品質、和手寫的標準字,再不時穿插幾張Test Card【1】,《嘉慶君夢遊臺灣》運用影像和裝置拼湊出一台沒有實體的老式真空管電視。影像投射出臺灣各個景點的代表建築和各種物件,再穿插各式emoji、迷因圖、可愛但風格完全不搭嘎的小動畫,讓這場「夢遊」更顯得詭譎、迷幻、真假難辨。

在這個作品裡嘉慶帝在倦勤齋的回憶是真的,但他與其他三人遊歷臺灣各處的記憶則未必。嘉慶帝被影像和投影幕遮蔽,身處五里霧中,嘉慶帝對於臺灣的記憶全靠其他三人建構。而記憶或有疏漏,更可以被偽造。臺灣之於嘉慶帝的記憶全是低俗的趣味和膚淺的娛樂。這個清宮旅行團不過是廉價的歷史符號,活在電視裡的嘉慶帝是永恆的囚徒,為重複的故事和相類的場景服務,「嘉慶君遊臺灣」成了一次又一次的永劫回歸

在精神錯亂的國族意識裡誕生的可愛雜種

最後一次輪迴,嘉慶君來到金錢豹大酒店,身兼陪酒妹的婢女用計讓自己懷上皇族子嗣。這最後一次輪迴是全劇最離經叛道、顛倒是非、倫常崩壞的一個篇章。原本負責搞笑的婢女突然成了陰謀者,設局嘉慶帝與其發生關係,誕下龍種,愛新覺羅從此有了一個在臺灣出生的後嗣。

這可不是瓊瑤筆下那位癡情不明所以的夏雨荷,這段不正常關係沒有純愛只有荒謬。而這個「臺籍清裔」的混血種,卻是《嘉慶君夢遊臺灣》擲地有聲的一場叩問,對觀眾,也對自身。

嘉慶君夢遊臺灣(明日和合製作所提供/攝影黃煌智)

嘉慶君根本沒來過臺灣,留在島嶼上的不過是社會大眾自娛娛人的浮光掠影。以歌仔戲演繹的《嘉慶君遊臺灣》不符當時方言政策的執行方針,然而彼時國民政府亟須為甫離開日治政權的臺灣人建立所謂的「中國認同」【2】,嘉慶帝之於中國又是個可用的符號,限制方言節目的廣電法因此反為《嘉慶君遊臺灣》開拓蹊徑,一路走進電視娛樂史。《嘉慶君遊臺灣》同時有接地氣的語言和貼合中華敘事的歷史脈絡,儼然是個政治正確又政治不正確的「雜種」。

不曾駐足的臺灣的嘉慶帝繪聲繪影,在島嶼留下各種經不起歷史推敲的傳聞軼事,但就如同生下嘉慶私生子的婢女所言:「這雜種看上去也是挺可愛的啊。」不符史實、觀點錯亂、定位尷尬,都無法阻止《嘉慶君遊臺灣》成為臺灣大眾娛樂史上的經典一頁,更大膽的說,它根本就是臺灣史上第一個成功的「原創IP」。《嘉慶君夢遊臺灣》用擰轉時空的敘事證成了這點,無人識得的君王在偏僻的島嶼留下足跡,最終長成了島嶼自身刻進血脈的故事。


注解

1、電視測試卡(Test Card),供觀眾或維修人員檢驗電視機的畫面顯示是否準確。

2、本資訊參照導演黃鼎云於演後座談分享之內容。

《嘉慶君夢遊臺灣》

演出|明日和合製作所
時間|2025/08/30 14:30
地點|臺灣戲曲中心多功能廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
正明龍歌劇團的劇本,一向皆非平鋪直敘式的展演,編劇家慣用倒敘的手法演繹故事,每予人有思考、回味的空間,是其長處,像這齣戲自韓信年少出身,演至殞命宮闈,全劇劇情的鋪陳,不妨從其演出的場次分析,即可見出該戲敘事輾轉、恣意,倒敘中有倒敘,可謂每一段落(場景)皆有可看性。
9月
02
2025
同時也對老、新的「對花槍」演出進行分野,形成了「傳承」與「承接」的戲劇邏輯:年輕演員展現技藝的生命力,老演員則承接劇情的厚度與精神,兩者一前一後,呼應「對花槍」的雙重意涵——情感對峙、技藝交鋒。
9月
01
2025
觀眾組成亦透露端倪:入場者以長輩居多,年輕面孔稀少。地方戲曲的「新編」似乎依舊默認以長輩的審美為出發點:強調情感、凸顯孝道、盡量兩全其美。也就是說,地方戲是否因「孝道」的說教而被侷限在單一價值框架?
8月
21
2025
《牡丹燈籠》揉合了南管及能樂,兩個分別在中國及日本有悠久歷史的傳統樂種。音樂設計楊易修在兩者之中各自提煉,或著說揀選出特定音樂特徵,再縫合成《牡丹燈籠》繽紛的樂音景觀。
8月
21
2025
身為臺灣原生劇種的歌仔戲,雖有改編自民間傳奇的演出會觸及到妖怪,但像《魚島鯊鹿兒傳奇》這類進行類似「台灣妖怪圖鑑」的創作發展,仍舊少見。特別是這部作品的考證細緻且立意良好,其實更期待能重新對焦歌仔戲如何表現臺灣主題/體。
8月
20
2025
全方位統合的技術調度營造了強烈的臨場感,但高密度的敘事與聲光也縮減了後設反思的距離。幾次crew上場換景的技術暴露暫時懸置敘事,然而,由於演出大部分時間表演、燈光、音樂與聲響設計都相當飽滿,換景段落很容易被理解為演員與觀眾暫時休息沉澱的必要空檔,難以在根本上開啟不同於敘事的時空感知。
8月
19
2025
性別身分裡的種種發言,多半是在服務前述中看似偉大、卻又過度簡化的主題,呈現《公主與她的魔法扇》的「立意良善、卻操作牽強」,並難以理解預設的受眾與目標。
8月
15
2025
這些妖精角色對臺灣人來說多是陌生的,從本地方志傳說挖掘、串連在地妖精圖騰本身即是一件創新的發想,只可惜因為時空為架空,與臺灣意象的呼應也不夠明顯,只有在序場透過舞群歌隊不斷唱頌著臺灣的古地名,以及末場鯨鯊化為臺灣島的意象極其隱微地扣合著。
8月
13
2025
從王熙鳳出場的那句幕後白:「平兒,跟誰說話呢?」開始,黃詩雅便宛似魏海敏上身,每一句唱念、身段、表情都掌握了其師的韻味。當她身在暗處看不清面貌時,有時會分不清是魏海敏還是黃詩雅。
8月
08
2025