道盡古今伶人百轉心事《伶》
12月
03
2013
伶(靈龍舞蹈團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
581次瀏覽
王婉容(臺南大學戲劇創作與應用學系系主任)

鑼鼓聲起,水袖拋擲,不同角色粉墨登場,扮盡生旦淨末丑,古今伶人心事知多少?又有誰知曉?誰明瞭?靈龍舞蹈團的2013年度創作展《伶》,試圖以細膩婉轉的舞步,來探索伶人百轉千迴的內心世界,由黃麗華老師領銜主編,並由四位新銳編舞家聯合創作,成為一整晚風格各異,主題連綿貫串的舞碼匯演,讓觀眾透過迷人舞蹈的牽引,體會舞台上下酸甜苦辣的人生況味,舞作中豐富多樣的舞蹈語彙揉合古今,既傳統又創新,在舞蹈的意境和意義上,也融合了現代社會的省思和想法,讓人對伶人的生活和內在世界,有了不一樣的感受和體悟,同時也反思觀照著自己的人生與生活,令人回味無窮。

在黃麗華編作的〈變臉〉舞碼中,伶人們從觀眾席中緩緩舞動,輕柔地伏仰迴旋,戴上面具,彷彿幻化成個個不同的角色,也彷彿是隱喻觀眾隨這伶人的扮演,體會不同角色的人生故事。接著眾家舞者又與台上著黑衣畫花臉的角色一起共舞,畫花臉的傳統戲曲角色不斷以特異的變臉技法,幻化成不同的臉譜,象徵著她出入著不同的角色和心情,威風卻孤單的伶人,引人無限的嚮往和幽思。

李宏夫所編的〈回首.銅雀台〉,以水袖舞融合現代舞的群舞,彷彿訴說著女伶們不斷必須表演的宿命,在眾家舞者水袖漫天飛舞,不斷迴旋的舞蹈動作中,彷彿看見伶人們不能跳脫既定的戲碼,只能不斷地燃燒和綻放自己的生命的淒美命運,而舞者之間緊密袖袖相連的關係,又暗示著台上角色們的特殊親密關係,伶人們同台同命,為戲碼舞碼所緊緊纏縛,既美麗又淒婉,如同水袖的在空中拋擲翻轉,纏繞迂迴,舞有盡,而意無窮,耐人尋味.。

接著是十分安靜凝練的獨舞和雙人舞的〈胭脂燙〉,由蔡馨瑩老師編舞,純粹而孤寂的舞蹈動作,彷彿傳達著伶人孤獨面對自我,以及臺上的角色和生命情境,安靜而絕對地面對自我,面對角色,一方面不斷探尋和挖掘自己的內在,一方面不斷追索與其他角色的關係和詮釋,以及與所創作的角色的關係。透過深沈凝練的單人動作和雙人緊密的互動動作,觀眾充分感受到那份伶人面對自己的藝術創作時所特有的安靜和力量,令人動容。

柯志輝的〈偽粧〉則用靈動鮮活的現代舞甚至是街舞的手法,來表現時下年輕人在生活中偽裝自己,反而只能在台上展示真正的自我的有趣現象和心態,讓場中年輕的觀眾特別能找到共鳴的心情和感受。有一位觀眾在舞後座談中提及他彷彿看到了愛漂亮的自己而感到慚愧,更想要放掉偽裝,才更能活出真正的自己。

〈戲臺下的人生〉由張雅婷老師編作,展現出所有人小時看野臺戲的共同回憶,透過歌仔戲彾人的後台扮裝和粉墨登場邊唱邊演的臺步唱腔,勾起了臺下所有人的兒時看野臺歌仔戲的歡樂與癡迷的回憶,還有戲迷們風靡心愛演員時追著他們跑、他們繞的開心瘋狂情景,也由輕鬆又有活力的花衣舞者群舞來展現無遺,是一種臺上臺下打成一片,溫暖又昏黃,愉快又美麗的回憶。

尾聲中所有的伶人又走向觀眾,或在臺上俯仰跌宕,或在臺下輕柔撩撥,戲中角色粉墨登場,出將入相,彷彿沒有下戲的時候,為演出鞠躬盡瘁,無怨無悔。看到戲臺旁戲迷貼出的大紅賞金紅紙,令人莞爾,而伶人台下辛勤苦練技藝的苦心孤詣,也透過臺上女童辛勤的練習基本舞功,和觀眾分享,讓觀眾看了對伶人油然升起敬意和無限的憐惜,更加珍惜當下所看到的表演,敬重站在臺上的表演者,也更加感謝他們的付出。

整晚的舞作扣緊伶人的諸般心事與心情,以新鮮又傳統的舞蹈動作,帶給我們對表演藝術工作者一些不一樣的感動和思考,是能夠感動人心、發人深省的舞蹈!舞者們不僅舞藝超群,既能傳統又能現代,最難得可貴的是他們除了團體默契好,還兼有自己的舞動個性和風格,能讓動作散發出自己的魅力,也很自在,靈龍舞蹈團的編舞和舞者在未來,在在都令人充滿期待!

《伶》

演出|靈龍舞蹈團
時間|2013/11/0919:30
地點|嘉義縣表演藝術中心實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024
對於三個迥異的死亡,武康選擇一視同仁,不被政治符碼所束縛,盡力關照每一個逝去的生命與其相會的當下,揣度他者曾經擁有的感受。不管可見與不可見,不管多麼無奈,生與死跨越重重的邊界。
6月
26
2024
說到底,余雙慶這個主體仍舊不在現場,所有關於「他」的形容,都是「她」在我們面前所描繪的虛擬劇場;喬車位、推櫥窗、拉鐵門以及起床的身姿,余雙慶就如同一位站立在夕陽餘暉下的英雄一樣,藉由匪夷所思且神乎其技的身體重心,他喬出了我們對於日常物件所無法到達的位置與空間(起床的部分甚至可以跟瑪莎葛蘭姆技巧有所連結),而余彥芳的背影宛如一名當代的京劇伶人,唱念做打無所不通,無所不曉,將遺落的故事納入自身載體轉化,轉化出一見如故的「父」與「女」,互為表裡。
6月
20
2024
雲門「春鬥2024」的三個作品,以各自獨特觀點去解析並重新排列舞蹈身體之當下片刻,呈現出肉身在凝視(Gaze)中的存有時空與鏡像延異,無論是運用科技影像顯現存在卻不可見的肉身宇宙;在喃喃自語中複演詮釋地震當下的平行時空;或是在鬆動的空間與肢體裂縫中挑戰可見與真實,皆為對觀眾視域下的舞蹈身體所提出的質問與回應。
6月
20
2024
白布裹身,面對種種情緒撲身襲來的窒息感。余彥芳將肉身拋入巨大的白布中,她與蔣韜的現場演奏這一段是設定好的即興,只是呼吸無法設定,仰賴當下的選擇。追趕、暫離、聆聽、主導,我預判你的預判,但我又不回應你的預判,偶爾我也需要你的陪伴。做為個人如何回應他人、回應外界,客套與熟絡,試探與旁觀,若即若離的拉扯,對於關係的回應隱藏在身體與鋼琴之間,兩者的時間差展現了有趣的關係狀態。
6月
20
2024