如何從再現到重塑《馬賢伏龍》
2月
09
2025
馬賢伏龍(許亞芬歌子戲劇坊提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
489次瀏覽

文 林慧真(2024年度駐站評論人)

許亞芬從早期由外臺戲起家,歷經電視歌仔戲及河洛歌子戲團時期,離開河洛歌子戲團後創許亞芬歌子戲劇坊,此次劇團在大東文化藝術中心演出的《馬賢伏龍》與《無毒有我之林則徐傳》皆為2003年創團後推出的新編戲,此次再演亦有再現經典意義。《馬賢伏龍》劇情移植改編自《畫龍點睛》,《畫龍點睛》原為1980年代山東梆子劇團的新編歷史戲,故事原形即為唐初名臣馬周獻策故事,經京劇改編、並由馬派張學津唱紅,許亞芬歌子戲劇坊在《畫龍點睛》的基礎上改編為歌仔戲版本。

《馬賢伏龍》,講述山東才子馬周為將軍侯坤代筆上書獻策,馬周借侯坤身分為文諷刺朝政,並以畫龍不點睛之圖暗諷國君有眼無珠、不識人才,唐太宗觀文與畫後深知皆非侯坤所作,追問捉刀者為誰,並決定微服私訪之。馬周因嗜酒,時常至春風酒樓飲酒,店主楊紅愛慕馬周之才華,同時縣太爺千金亦傾心之,縣太爺聽聞君王賞識馬周,便欲高攀與之結為親家,脅迫楊紅為其千金說媒馬周,楊紅不肯被壓入大牢。唐太宗假畫商身分私訪馬周,二人意氣相投,縣太爺因不識唐太宗真實身分,驅趕並奪其財物,馬周因拒絕親事同樣被壓入牢中。馬周與楊紅兩人在獄中互見情意,縣太爺決心拆散二人便壓至刑場欲處決之,二人在刑堂上拜堂,此時唐太宗趕至救援,縣太爺知皇帝真實身分後驚嚇而亡,唐太宗下旨令馬周入閣、並迎娶楊紅為妻,馬周則為龍圖點睛,君臣遇合、有情人成眷屬以喜劇收尾。

馬賢伏龍(許亞芬歌子戲劇坊提供)

相較而言,京劇版本著重對貪官污吏的控訴,楊紅一角原為張四娘,張四娘在牢中被縣官屈打,唐太宗趕至牢中營救之,然張四娘在身受重傷之時以血跡為龍點睛,而後便一命嗚呼,京劇版本為悲劇收場,馬周與張四娘的愛情最終破碎難全。張四娘於牢中為龍圖點睛段落在歌仔戲版本中有所保留,楊紅在牢中之時,縣太爺以畫龍不點睛威脅法辦馬周,楊紅情急之下咬破手指為龍點睛,但矛盾的是,此次點睛後,故事結尾馬周又再次為龍圖點睛,於此可見此版本遺留京劇版的痕跡,卻未能與結尾部份有合理的扣合。

此外,此劇以喜劇收尾,也與歌仔戲擅長敷衍愛情戲有關,如歌仔戲「四大齣」《陳三五娘》、《山伯英台》、《呂蒙正》與《什細記》皆為愛情主題,從京劇《畫龍點睛》到歌仔戲《馬賢伏龍》顯見其適應劇種特質的轉變。劇名雖為《馬賢伏龍》,但較難看出馬周如何「伏」龍,君臣之間的遇合少了點衝突,也就使得「伏」不夠顯著,劇情重心似以愛情為主軸,若為此,則應當加強馬周與楊紅二人情愫的鋪陳,劇中楊紅因馬周才華而萌生愛意,但馬周對楊紅的情感並不明確,他保持著不戀棧塵俗的姿態,彷彿世間唯有杜康以知心,至牢中馬周知曉楊紅的情意、而後刑場拜堂一幕雖則動人,卻因馬周突如其然對愛情的開竅使人有些不明所以。按京劇版本,馬周與張四娘本為青梅竹馬,二人本有舊緣在前,二人最終被拆散之時,更為加強情感的力道。因此,本劇若在情感線的鋪陳能更為細膩,則刑場拜堂的至死不渝、最後終成眷屬的完滿將更為扣人心弦。

馬賢伏龍(許亞芬歌子戲劇坊提供)

許亞芬歌子戲劇坊再現早期創團戲,許亞芬飾演的馬周帶有放浪形骸、縱意任情的灑脫感,其唱腔也維持一貫的花腔特性,轉音的行雲流水悅耳動聽。而在第四場唐太宗微服私訪馬周、至第六場馬周與楊紅身陷囹圄皆改由王婕菱接演,近年各大劇團常有青年演員同場接演情況,主要透過以戲帶功方式磨練演員的功底,而王婕菱飾演的馬周與許亞芬呈現兩種迥異氣質,前文提及許亞芬的馬周帶有任意自得,王婕菱飾演的馬周則較為剛毅正直,即使是同一個角色都各有詮釋方式,因此,此種接演方式雖然有其傳承與磨練意義,但在角色的形象塑造上也往往無法延續造成斷裂感。

再現是傳承的第一步,重塑則是在傳承的基礎上修正與添加,劇情的重塑可以去蕪存菁,而演員的詮釋與重塑則賦予角色擁有不同生命,《馬賢伏龍》作為許亞芬歌子戲劇坊創團戲系列作品,重新再演是保留也是傳承,但也期待看到更進一步地進行經典的重塑,如使一來,它不僅僅是創團系列作品,也會是劇團的經典劇目。

《馬賢伏龍》

演出|許亞芬歌子戲劇坊
時間|2025/01/11 19:30
地點|大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《楚漢相爭:韓國城風雲》的呈現手法素樸,從天上壽宴轉進人間戰禍,取站頭刻劃時代氛圍,平實直述歷史人物融入民間想像之後的模樣。有文有武的簡約戲碼,滿足觀眾對演義故事的嚮往,也展現外台歌仔戲順勢而變的靈活身段。
4月
17
2025
《閻羅殿AI手冊》或許不能算是齣完成度高的精彩作品,但它的確有意無意承襲了近年新編戲曲抑或跨界戲曲常見路線,以虛擬的陰間鬼界切入我們所處的現實世界,試圖為傳統形式尋找述說當代故事的可能途徑
4月
17
2025
筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。
4月
16
2025
這類型經典新製的演出,勢必面臨「技藝傳承-戲曲文本-觀眾品味」三者孰輕孰重?該如何重新取捨建構?筆者認為《漁樵歌》為經典嶄頭新詮釋,做了極大化的提煉與平衡。
4月
15
2025
整個作品可以說是立意良善,也達成了將物件擬人化,並以此解構英雄神話的目標,但是在演出結構的安排上,或許還有調度完善的空間,使演出在戲中戲的架構中,能夠得到更密切的呼應
4月
11
2025
《若沒有你,我還會是關羽?!》從命題可知這齣戲的靈魂人物除了名垂千古的武聖關公外,更加進了關羽的坐騎赤兔馬和隨身誅敵兵器青龍偃月刀兩個角色;這後二角的真實存在形體,乃吾人可以用感官感知到的「器」或「物」,是屬於哲學家所謂的「形而下」者
4月
11
2025
大量且不斷穿插的說書,明確切斷了情節的延續性,同時也斷裂了演員對於劇中人物的揣摩,於是演員成為「立體化」的繪本,隨「說書的語言」展開所有動作,成為服務說書的狀態。而這樣的形式多少也拖沓了整體節奏
4月
10
2025
團隊過往對於戲曲身段的承襲或化用著力甚深,不論是接聽杖頭飛鴿傳書,或是化趟馬程式為現代機車的騎乘,都是極具巧思的創發。可惜本劇的表演採取較隨性自在的形式,藏身在華麗服飾的身段,不復見獨出心裁的精彩。
3月
28
2025
碎片化的情節,各懷心事的人物,鋪陳及意外躍進躍出,聯手將兇殺案推上前線;情節提供的事實指向特定伏線:暴政必亡、惡者伏誅。散落的懸缺訊息形成一齣「推理群像劇」。若問起作品脈絡和歌仔戲在戲裡意味著什麼?兩者同樣幽微。
3月
26
2025