衝突與妥協共舞《插銷》
11月
29
2017
插銷(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1653次瀏覽
蔡振揚(台灣藝術大學舞蹈系研究生)

一踏入劇場時,舞者早就在舞台上就定好位置,彷彿這個節目已經開始,我趕緊找到座位坐下,準備好好欣賞這場表演。灰色的水泥牆布置在劇場中,四周散落著白色的枕頭,舞者或站、或坐的靜止於舞台中,開放的空間裡瀰漫著一股壓迫的氣息。當開場音樂響起,尖銳的配樂就像是電視機的雜訊般,吱吱作響。舞台上的燈光在閃爍的同時,和吱吱聲響達成一種視覺與聽覺上的共鳴,枕頭在三位舞者的互動中,成了傳達現代人緊湊的生活步調,和瑣碎的事務與慾望的展現,三位舞者透過共舞以及堆疊枕頭的行為,反映了每個人在社會中,人與人之間的衝突、猜忌以及矛盾。最後,當兩位女舞者在舞台上做出手撐地板、頭頂倒立的姿勢時,最後一名舞者也往沙包上坐下,並在燈光漸暗時轉入下一個情境。目眩神迷的燈光與音樂的重拍帶來感官上的刺激,給予觀眾非常大的衝擊。接續舞者在行雲流水的動作表現,把空間切回到舞台上,讓畫面再度回到主題「插銷」,三人跳舞的互動上,引起不同的表現,緊湊的合舞會讓人無法停下觀賞的視線,甚至開始反思三人世界的呈現與其複雜的背後含意。

下一段舞碼中,舞者充分運用梯子跟枕頭去演繹舞作,這個段落主要是利用梯子去做舞蹈的呈現,讓梯子在舞台上不僅僅只是道具,更賦予它不同的意義,尤其當兩個舞者把梯子架起之後,困在樓梯中間的舞者充分表現出她的憤怒、迷惘、焦慮、恐謊,但同時卻又與另外兩名舞者互動著,我覺得在作品中這樣的呈現方式非常特別,就像是人們總是會在人生中感到迷惘,卻也同時與社會上的其他人互動、交流。這種前後呼應的手法,非常觸動人心。我認為,不管是單一舞者在舞台上獨自操作梯子旋轉,並與兩位舞者呈現對峙的方式;或是舞者站在梯子上,任由兩位舞伴把梯子架起時的情感表現,都達到了畫龍點睛的效果,會讓人不自覺的想繼續看下去,舞者的演繹方式讓我對《插銷》這個詞彙有了全新層面的感受。

整場表演中,雖然只有三名舞者,但他們的動作精準且具有爆發力,徹底展現了力與美,三個人的氣場足以撐起整個表演廳。更觸動人心的是他們在情緒的延伸與快速的節奏中,交織著錯縱複雜的性格和氛圍,透過肢體動作想表達的東西不僅僅是在呈現舞作的本身,個人認為更多部分是嘗試著把現今人們在社會上的定位去做演譯。從黑格爾《本質論》中切入,我將它解讀為重視回到事務本身的真實,透過自我、現象、現實等概念,衍生出矛盾與對立,建立對事物的直觀描述,尋找其因果關係。在「回到事物自身」的觀點上,都有其矛盾的問題所產生,它是所有運動與生命的起點,因此才能夠使其不斷輪迴與發展,創造與對立並存,帶給觀眾運用想像力,去做深沉的反省與回饋,是我在這部舞作中深切感受到的精神與意義。

《插銷》

演出|十口無團、古佳妮
時間|2017/11/16 19:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當表演中發生的事件在表演者之間、表演者和觀眾之間造成一股迫近的張力,幾度凝滯,暫停的身體更激起存在狀態的時間感。不斷陷入暫時性,也就是海德格所說的「沉淪」。(王昱程)
12月
08
2017
這股重力與隱形能量步步進逼的體感,將觀看的視線推向劇場單一維度之外,在當下撐開一種臨界狀態(Liminality)——一種介於此界與彼界之間、尚未抵達任何一端的懸置狀態。此刻的抖肩與低伏,還無法被指認——這是身體的讓渡,還是已經排練過的讓渡姿態?
7月
10
2026
因此,這兩部作品真正形成的並非時間與文化的對照,而是一條從異鄉出發、最終回望故鄉的創作路徑。前者不斷追問「我是誰」,後者則進一步追問「我從哪裡來」。而最耐人尋味的是,創作者始終沒有給出確切答案,而是讓所有問題持續在舞臺上發酵。
7月
07
2026
在即興展演中,最難被記錄、卻在感知中激起強烈共振的,往往不是身體順應刺激而滑入已知形狀的反射性運動;相反地,是當觸發到來之後,主體選擇「不跟進」的延宕時刻。
7月
07
2026
借用尼采的日神與酒神來說,《如石頭上的青苔》較像是透過形式、距離與反覆,讓觀眾在觀看中思考人與人之間的關係;《潛夢劇場》則較像是透過音樂、節奏與集體身體能量,讓觀眾暫時放下理性分析,進入一種被感覺帶著走的狀態。
6月
22
2026
那些被報出的學舞資歷、體制的路徑、那張三年級時拿到的傳單,或許是同一種社會條件與勞動處境在不同身體上的痕跡。但作品在「認出之後」留了白。舞者歸回的舞蹈,繼續在同樣的條件裡發生,作品沒有再說什麼——帶著所有這些痕跡的身體,回到舞蹈裡繼續。
6月
15
2026
《集會遊戲》真正打動人的地方,並不在於它是否解答了人們如何重新聚在一起,而是它誠實地承認,人們有時只是因為同一個缺口而聚集。這場散不了的會,最終留下的不是答案,而是那個始終無法被填滿的位置。
6月
15
2026
《潛》將劇場裡原有布幔的遮蔽功能,轉化成夢境本身的結構裝置。舞者在幕後一開一合、一推一移、一進一出,舞臺空間被瞬間切割成不同維度:前一秒還像幽暗的夢境,下一秒又變成酒館、森林、某種地下派對,甚至像墜入更深層潛意識的平行空間。演出不久便發現,侯非胥根本不是在「描述夢」,而是在利用空間本身模擬夢的運作方式。
6月
09
2026
只是,當這些片段在長時間演出中不斷堆疊時,部分重複性的段落也開始產生疲乏感。尤其對當代觀眾而言,這類兩性衝突與身體羞辱的語言,早已不是陌生經驗。
6月
07
2026