即興不急性,又見「地獄哏」《豪愛笑:你抽我講相聲秀》
11月
01
2021
豪愛笑:你抽我講相聲秀(愛笑斯坦:最強相聲男團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2306次瀏覽

文 張又升(2021年度專案評論人)


這場表演的最大特色是抽籤決定段子,以「你抽我講」的方式呈現即興的極限。演出共黃逸豪、宋明翰、吳胤頡、洪子晏、吳思偉五人,段彥希因故未參加。這群三十歲上下的年輕演員,一方面皆已鍛鍊許久,各有不凡和不同師承,另一方面也肩負推廣傳統的使命,試圖讓相聲與更輕鬆多元的表演方式接軌,我們因此能領略新舊綜合的趣味。

入場時,觀眾填寫演員表演的方式,好比「難過」(情緒)配上「單腳跳」(動作),想方設法虐虐他們。這個段落發生在整場演出的後半部,前半部則由觀眾爭搶抽籤權,決定演員講的段子。題名皆有編號,以電腦繪製成卡牌圖案投影至舞台後方。主持人點選舉手最速的觀眾,抽出的籤連同編號顯示在屏幕上,隨後由觀眾決定誰來說唱,接著演員再決定搭檔和捧逗位置。過程配上熱門音樂,視聽效果十足,現場參與感強;小朋友尤其樂此不疲,當晚抽籤者都是他們。

首先演出的是吳胤頡和吳思偉,講《口吐蓮花》。這個段子在上世紀末翻紅,本是趁著坊間許多自稱「大師」(從氣功到宗教)的騙子層出不窮而來,頗能應和時事。在雙吳的演出中,除了原有的不停互損、打鬧外,也針對台灣政治人物稍作嘲弄,好比逗哏的吳胤頡飾演大師,因「英文」不好而捨棄豐厚演出報酬(以美元計),給了捧哏的吳思偉一個趁勢偷師的機會,搞笑由此展開。

之後,我們還可以看到「猜燈謎」(宋明翰、洪子晏)和「學啞語」(宋明翰、吳思偉)的常見主題,內容當然不乏演員的臨場發揮。到這裡,大家可能以為所謂的「即興」僅限於傳統相聲主題和段子的「即席」選擇而已,少有真正為了現場應對而大幅改造內容的情況。然而,當卡牌抽出「吳亦凡」時(沒記錯的話,又是雙吳),相信在場觀眾對於演出團隊動真格的程度,已經不大懷疑了。不過,也因為這般出格的題目,演員們似有被難倒之勢,看得出來必須嫁接許多自身熟悉的問答套路,才能將笑料寓於順暢的對話和故事而繼續發展下去。換句話說,演出形式固然新穎刺激、真槍實彈,卻多少稀釋了內容的扎實程度,而這的確是兩難。


豪愛笑:你抽我講相聲秀(愛笑斯坦:最強相聲男團提供)

由於觀眾臨場抽籤和選擇,演員上台的次數也不同。總計吳思偉四次,宋明翰三次,吳胤頡和洪子晏兩次,黃逸豪──不是黃豪平!──一次。黃逸豪這最後的一次,是整場最精巧的,他被抽中「夢中婚」。這個段子由郭德綱改編發揚,講的是一小人物於廟中一宿,一邊嚷著不活了,一邊又夢著紙醉金迷的荒唐日子。前文未交代,除了演員被動地給觀眾決定生死之外,尚能動用若干技能卡自救。黃逸豪此時便用這項權利,刪去「婚」,只講「夢中」。

在夢中,他因身體微恙,幾次遊歷閻羅殿。與《夢中婚》對照,既有延續,也有新意。只是這地獄一遊,連同黃歷來的演出風格和關注,包袱尚未抖完,已被筆者料到結局──閻王覺得黃逸豪相聲說得逗趣,很是喜歡,黃也順勢邀請其他演員上台,前往陰曹地府給閻王來幾段;果不其然,正是這番過程造就了字面意義的「地獄哏」。哎呀,地獄冷,笑話也冷(我還是不爭氣地笑了),但一切恰到好處,收放自若。更可貴的是,幾位演員在黃的從容力推下重新登台,既是母雞帶小雞,又起著畫龍點睛之效。一場即興演出能夠如此不急性地收攏全局,掌聲當然不能不用力給他催落去啦!

《豪愛笑:你抽我講相聲秀》

演出|台北曲藝團
時間|2021/10/12 19:30
地點|典空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
導演與編劇不甘於讓布袋戲流為歷史英雄的單向歌功頌德,試圖跨越傳統彩樓藩籬,透過現代劇場的調度,在掌中偶戲與現代劇場之間,撕開一道關於歷史、性別與命運的思考。從紙面文字到劇場肉身的轉譯,長義閣在「還原歷史殘片」與「當代黑盒子調度」之間,交出極具感官張力且值得辨析的答卷。
5月
27
2026
整體而言,《榜上春風》在文本層面具備親民優勢,喜劇節奏亦能有效與觀眾產生互動,但在舞台調度、技術整合與演員基本功等面向,仍有顯著提升空間。
5月
18
2026
《姜子牙下山》從修道者之身出發,提出追問:修道者如何在塵世安身立命?相較於傳統劇碼著重於姜子牙的傳奇與政績,此劇關注的是姜子牙的人性面。也就是,當修道者回歸俗世,怎樣面對種種人際關係,並且重新定位自己。
5月
15
2026
在以聲光解構傳統說唱藝術的同時,為一個古老的故事觸及當代的視野。這是目不識光的沈學奎對摯愛與生命的回眸,也是傳統藝術之於現代觀眾,穿越百年的凝視。
5月
14
2026
然而,隨著米帝爾的記憶漸趨完整,軍伕的故事退居邊緣,其存在像是打撈神話的探尋者,不似完整的歷史主體。其敘事功能先於角色主體性:他推動情節、觸發記憶,卻始終無法展開個人故事。
5月
13
2026
而作品中,漢文化家屬的理解仍舊被城市治理與性別政治等主流議程所覆蓋;即便在形式上,《女鬼回家》藉由半歌仔戲的程式動作結合西方現代戲劇形式,並透過阿月在靈界的各方對話,呈現不被公媽廳接納與一群女性於合葬墓的情景,試圖建構並貼近漢文化的世界觀,避免了在世俗邏輯下讓女鬼噤聲或消失,但仍然面臨一項嚴峻挑戰:無論在當代社會或戲劇作品轉譯過程中,若未能細緻且具脈絡地呈現民俗實踐的內在邏輯,這些行為極易在「批判傳統性別觀念」的進步議程下,被簡化為落後、過時且應被汰換的標的。
5月
06
2026
因戲名《雙身》,「雙」這個元素被過分解讀,然這部齣戲的精神所在就是去打破「雙」這個框架,藉由雌雄、虛實、善惡、變常、異同等相悖元素交織出此齣戲。
4月
29
2026
劇中大量化用傀儡曲調,或配合偶戲搬演,或為催化調節場面冷熱。導演特別安排場上悠悠眾生學習梨園戲身段,藉以模仿傀儡動作;雖然像不像三分樣,演員也不過是編導操控的傀儡,身為場下觀眾的我們呢?
4月
29
2026
《軍伕.太陽米帝爾》在國立傳統藝術中心「歌仔戲旗艦展演補助計畫」的補助機制下,確實在演員規模、視覺呈現、音樂編排等方面端出澎湃華麗的樣貌,但如何回應所謂的「以台灣在地故事創編」,還有歌仔戲的形式主體,似乎不只是雙體的並陳、主題的偏斜打中,就能解決疑慮。
4月
29
2026