一場經典母題與主角的攻防:星光版《孟婆客棧:世紀婚禮》
11月
14
2024
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2832次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

經典如何成為永恆?創作如何面對時代?或許是創作者持續探詢的重要命題。試著將範圍縮小:曾經家喻戶曉的經典《梁山伯與祝英台》在現代有何意義?如果用當代視角看待,會發現梁祝故事衝突環繞著社會經濟條件及家庭倫理糾葛。故事背景雖遙遠,內在衝突仍是人類無法迴避的難題。

唐美雲歌仔戲團在文化平權巡演-庄頭劇場的演出,便藉著多數人陌生的冥界身後事為引,將梁祝故事融入其中,延展經典的可能性。《孟婆客棧:世紀婚禮》最初為五小時篇幅的電視單元劇,本次改編為約莫一個半小時的戶外舞台版本。載體及場域雙雙轉換,無疑考驗創作團隊的應變彈性。

讓經典成為母題

「梁祝」故事幾近作品母題。在劇中反覆出現,以經典挾帶的熟悉感,串連整體結構。透過梁祝身後的遺憾圓滿歷程,引導觀眾轉進另一重虛構冥界。

戲一開場便是梁山伯、祝英台在冥界的逃亡行動,兩人逃亡受緝後旋即導向冥界新生活。由粉絲孟婆居中牽線,保送至孟婆客棧。觀眾視角先從熟悉已知事物/梁祝切入,進而被熟悉事物帶往新奇未知事物/孟婆客棧。冥界作為人們感知死後世界的基礎框架,孟婆客棧的特殊設定創造梁祝後傳可延伸的空間,經典與虛構彼此映射。

梁祝後傳取婚禮為主題,將經典愛情故事轉進原篇不及討論的現實層面。婚禮的本質是社會儀式,其實可視為諸多社會因素的容器。婚禮形式細節反映著成婚兩造的個人價值觀,最終狀態是多方角力的產物,被社會意識、經濟環境等外在因素所決定。有趣的是,劇中把梁祝婚禮設定成冥界熱門話題,傳媒將梁祝私領域披露於大眾面前,彷彿表演素材,「私生活」也是名人的表演範圍之一。冥眾展現的婚戀價值觀,不論拒婚、少女戀心還是八卦看風向,皆穿透公/私領域疆界。名人婚禮是複雜辯證的變異,關於群/我、隱私/自由,也關乎婚姻/幸福。

作品散置眾多梁祝故事元素,與副線交織出類似母題的引導效果,召喚觀眾回憶。經典橋段如扇舞訴情。二人揚起手中的半葉扇,合二成一。梁祝風靡社會的實況也轉為橋段。表現在孟婆及女冥民對梁祝的特殊喜愛,身為神祇的孟婆甚至不惜施壓下屬,突顯粉絲真情無分階級。轉化最妙在萬千帆身上。好言勸解梁山伯不成,瞬間捨唸白突入黃梅調,直指梁山伯是大笨牛。經典文本的角色被新文本主角用大眾熟悉的黃梅調表演形式嘲弄。生熟摻混之下,開出一台既諧擬又即興的隱藏版戲中戲。

當主角和母題彼此競逐

作品結構可感受編劇企圖藉著新舊交融,駕馭孟婆客棧本身奇幻而龐大的世界觀。如果把劇情安排理解為解壓縮的過程,觀眾透過作品發展獲取創作者埋藏的特定訊號。從主角萬千帆幾乎無役不與的高參與度,復加其孟婆客棧管理者身份,幾乎可確認《孟婆客棧:世紀婚禮》的核心無疑落在孟婆客棧。作品真正談的是孟婆客棧全員如何協助入住貴客滿願轉世,並取得五星好評。此時梁祝故事與孟婆客棧的關係就顯得曖昧。梁祝雖是反覆出現且串連全劇的母題,又像是孟婆客棧滿願機制的見證者,隱隱被繁雜的冥界世界觀所覆蓋。

或許可以進一步探問——從影集型影視作品改編成單場舞台劇版本,載體形式轉換是否影響梁祝故事與孟婆客棧的相容度?若梁祝故事僅是線索,作為創作主體的孟婆客棧是否真切回應了時代?

梁祝故事與孟婆客棧之間那股微妙動態張力,其實是主、客體對應關係飄忽產生的不和諧投射。有意致敬經典,終究必須回歸作品的本質定調,去思考經典、創作與時代的三方關係。若能澄清故事主體和經典的內在理路,創作其後欲傳遞的普世信念會更清晰。

星光版《孟婆客棧:世紀婚禮》

演出|唐美雲歌仔戲團
時間|2024/10/19 18:30
地點|嘉義市文化公園

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
為了操作這組槓桿,被犧牲的不只是傳統的功夫基底與日新又新,對基進變革的嚮往也隨之被遺忘,只剩下個人主義的小革命。於是,越是解構英雄的生產機制,毫不弔詭地,其界定的所謂「革命」就越是形似而神非。
9月
16
2025
《嘉慶君夢遊臺灣》確實觸碰到有趣的問題意識:為什麼臺灣人一再重演皇帝遊臺的故事?電視的重播如何塑造我們的文化記憶?但在具體舞台表現上,卻陷入形式上的重複與單調。當跨界的結果是壓抑了歌仔戲的能量、模糊了劇場的敘事力,那麼夢工場所期待的「讓戲曲被看見」就未必能真正實現。
9月
16
2025
儘管演員們馬不停蹄宛如極限運動般忙碌演繹,就已經累到全身濕透,但身為觀眾還是忍不住期待,是否能看見這個故事主軸更深層的驚喜?
9月
16
2025
《英雄製造》展現了數條量產革命、複製英雄的生產線,卻沒把任何一個產品端到觀眾面前。如同齊義興身負多重命運,每個版本卻都沒有結局,齊義興卡在魔王城門口,無人識得其心境如何,僅見背影蕭颯。
9月
12
2025
此齣戲偶的份量雖然較輕,但是以整體的表演美學來看,人與偶的位置是和諧且自然的,南管的吟唱、能樂的伴奏適切地烘托了整體聽覺感受,原文中一盞雙頭牡丹燈也被擴大意象,建構了舞台整體美感
9月
10
2025
作品本體打破情感、記憶和認知慣性之後,代以B級片形式變造內容的遊戲。在我眼裡,群眾欲望背後承載的身份認同辯證無處延展,漫長的重複似乎說了些什麼,又好像什麼也沒說。恍如一場集體失聲的夢。
9月
10
2025
榮興客家採茶劇團以戲曲展演歷史,不僅是承繼族群記憶,也結合客語、亂彈聲腔、武戲身段,展現「英雄史詩」與「庶民敘事」的雙重結構,是文化記憶的身體化展演。
9月
08
2025
不符史實、觀點錯亂、定位尷尬,都無法阻止《嘉慶君遊臺灣》成為臺灣大眾娛樂史上的經典一頁,更大膽的說,它根本就是臺灣史上第一個成功的「原創IP」。《嘉慶君夢遊臺灣》用擰轉時空的敘事證成了這點,無人識得的君王在偏僻的島嶼留下足跡,最終長成了島嶼自身刻進血脈的故事。
9月
05
2025
正明龍歌劇團的劇本,一向皆非平鋪直敘式的展演,編劇家慣用倒敘的手法演繹故事,每予人有思考、回味的空間,是其長處,像這齣戲自韓信年少出身,演至殞命宮闈,全劇劇情的鋪陳,不妨從其演出的場次分析,即可見出該戲敘事輾轉、恣意,倒敘中有倒敘,可謂每一段落(場景)皆有可看性。
9月
02
2025