跨劇場的扮裝人生《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》
10月
21
2011
你從不知道我想做的不只是芭比女孩(劇織造 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2084次瀏覽
謝東寧

反串扮裝秀的高潮莫過於在,出現在觀眾眼前的,理想化、甚至是刻意誇張凸顯,其欲扮裝性別特徵之演員的虛構身體與動作;而在此刻同時重疊存在於觀眾心理的,卻是一個反向的演員真實性別身體,這種「戲劇性」的跨越性別身體展現,同時也是一種邊緣性的「抵抗」(resistance),抵抗的對象是社會主流體系所認定的「性別觀念」。

所以當紅綾金粉劇團的新作《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》,一開場兩個不同類型(火辣豔麗vs.可愛鄰家)的裝扮天后出現,現場的狂歡氣氛立刻被點燃,此時出現了一個主持人,宣佈演出中可以盡情拍照,還開放觀眾先上台與演員合照,演出尚未開始,劇場所謂「舞台」與「觀眾」的界線便被抹去。甚至在兩個演員分別秀完一段歌舞之後,觀眾還可以上台以貼紙投票,選出自己喜愛的扮裝天后,讓原本只是美術展場的南海藝廊二樓,此刻也魔術般變身劇場?或者是秀場?

而原本以為只是華麗扮裝秀的演出,在演員美艷歌舞及嬌嗔的插科打諢中,預告此次演出不同以往,將完全「赤裸裸」之後,接著扮裝秀界美麗天后林藍斯的一段獨腳戲,在巧妙的劇情鋪陳下,演員竟突然拿下豔麗的假髮,不怕醜地露出半禿的頭額,此時歡樂逗趣的氣氛也突然一轉,場上充滿張力搬演著的,是他與父親相處不易的感人成長記憶;而跟著上演的,是另一個演員大炳,關於他小時候父親的家庭暴力故事,演出到了此刻,由歡樂的「秀場」急轉進入了情感的「劇場」。

接下來的幾個橋段,演員回到男兒身裝扮,以真心話大考驗、兒歌記憶、環遊世界、探戈舞蹈教學、上班族宅男……等場景設計,述說著兩位演員真實的邊緣人生故事。場次之間,則以牆上投影影片連接,包括了街頭訪問紀錄、真實演員生活及夢幻裝扮樂園影片。而最後兩個人重回扮裝,以「她」們近二十年的扮裝情誼故事為主,並演唱自行譜曲填詞的歌曲作為結束,如此種種交織成一場誠懇細膩,並充滿感情的扮裝皇后之真實世界。

而這場結合扮裝秀、影像、音樂與戲劇的演出,首先展現了導演對於劇場觀念的靈活運用,及演員們豐富的演出經驗、和大膽揭露自我的勇氣。更重要的是其講述的內容,打開了主流價值觀所拘束的真實人性,關於性別認定、家庭社會暴力、逝去的青春、毒品的誘惑、企業體制的壓力、愛人、被愛和自愛……,這許多社會邊緣角色們的慾望缺口,其實也是台下看似比較正常觀眾的共同遺憾。真實誠懇的扮裝天后,透過了這場身體跨越的抵抗,也為我們帶來更有想像、更平等、更多元豐富的彩虹世界。

《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》

演出|紅綾金粉劇團
時間|2011/10/19 20:00
地點|台北市南海藝廊2F

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在這個將同志教育編入教材的時間點作這個戲,且以《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》作為劇名,其實與《娘娘鎗末日大團結》有異曲同工之妙,而且其力道更為強烈,因為那是兩個活生生、活生生的故事。(張輯米)
10月
21
2011
至此,「幽靈無史」或許不(只)是個別的幽魂透過「鬧鬼」表達歷史的未竟,而是指向為了在日光下生存,主體自我驅魔的過程中,連同自己的影子與歷史一併抹除的矛盾事實。
4月
30
2026
若作品僅僅只以大眾文化的符號讓情緒有其出口,而非轉化為更熱切的動能,去參與社會倡議、去理解民防知識、去思考——即便我們都只是面對龐大播音牆的一顆顆雞蛋,有沒有任何使用微小的大聲公去反抗的可能性?若作品僅只是抒情式的展演,恐怕亦只徒留派對過後滿地彩帶遺骸,參與者也只帶回一身宿醉的酒氣。
4月
29
2026
在這個碎片化且充滿無力感的時代,我們或許需要派對來釋放集體焦慮;但在納入藝文消費與政治實踐的落差、乃至於國家級資源分配的宏觀考量下,我們真的需要一場開在 TIFA 舞台上供同溫層宣洩吶喊的派對嗎?
4月
28
2026
這四層結構以拼貼的形式構成作品的脈絡:兩岸政治、社會事件、個人關鍵字、獨立音樂四線匯聚於派對(party)的隱喻之下——既是高壓環境下的宣洩出口,亦藉由英文單字歧義直指「政黨」關係與隱約浮動的戰爭可能
4月
28
2026
編導在劇中展現了極大的勇氣,將田野調查對象,如北捷案行刑者、復興空難倖存空姐等六人的訪問影片,置於舞台中心,讓這些真實人物的訴說,重構社會氛圍,也創造出一種「非代言」的直視,呼應「廢墟倫理」中對傷痛的承擔。
4月
28
2026
《帝克斯》的和平是反規訓,比較著墨在精神自主和日常自覺的個人行動上。遇到特定頻道的電視可以轉台,要有抵抗僵化與規訓的自覺,展現與他人溝通的意願,還要有共同承擔的勇氣,而這些或許就台灣當下的和平所需要的個人行動。
4月
27
2026
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026