跨劇場的扮裝人生《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》
10月
21
2011
你從不知道我想做的不只是芭比女孩(劇織造 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2071次瀏覽
謝東寧

反串扮裝秀的高潮莫過於在,出現在觀眾眼前的,理想化、甚至是刻意誇張凸顯,其欲扮裝性別特徵之演員的虛構身體與動作;而在此刻同時重疊存在於觀眾心理的,卻是一個反向的演員真實性別身體,這種「戲劇性」的跨越性別身體展現,同時也是一種邊緣性的「抵抗」(resistance),抵抗的對象是社會主流體系所認定的「性別觀念」。

所以當紅綾金粉劇團的新作《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》,一開場兩個不同類型(火辣豔麗vs.可愛鄰家)的裝扮天后出現,現場的狂歡氣氛立刻被點燃,此時出現了一個主持人,宣佈演出中可以盡情拍照,還開放觀眾先上台與演員合照,演出尚未開始,劇場所謂「舞台」與「觀眾」的界線便被抹去。甚至在兩個演員分別秀完一段歌舞之後,觀眾還可以上台以貼紙投票,選出自己喜愛的扮裝天后,讓原本只是美術展場的南海藝廊二樓,此刻也魔術般變身劇場?或者是秀場?

而原本以為只是華麗扮裝秀的演出,在演員美艷歌舞及嬌嗔的插科打諢中,預告此次演出不同以往,將完全「赤裸裸」之後,接著扮裝秀界美麗天后林藍斯的一段獨腳戲,在巧妙的劇情鋪陳下,演員竟突然拿下豔麗的假髮,不怕醜地露出半禿的頭額,此時歡樂逗趣的氣氛也突然一轉,場上充滿張力搬演著的,是他與父親相處不易的感人成長記憶;而跟著上演的,是另一個演員大炳,關於他小時候父親的家庭暴力故事,演出到了此刻,由歡樂的「秀場」急轉進入了情感的「劇場」。

接下來的幾個橋段,演員回到男兒身裝扮,以真心話大考驗、兒歌記憶、環遊世界、探戈舞蹈教學、上班族宅男……等場景設計,述說著兩位演員真實的邊緣人生故事。場次之間,則以牆上投影影片連接,包括了街頭訪問紀錄、真實演員生活及夢幻裝扮樂園影片。而最後兩個人重回扮裝,以「她」們近二十年的扮裝情誼故事為主,並演唱自行譜曲填詞的歌曲作為結束,如此種種交織成一場誠懇細膩,並充滿感情的扮裝皇后之真實世界。

而這場結合扮裝秀、影像、音樂與戲劇的演出,首先展現了導演對於劇場觀念的靈活運用,及演員們豐富的演出經驗、和大膽揭露自我的勇氣。更重要的是其講述的內容,打開了主流價值觀所拘束的真實人性,關於性別認定、家庭社會暴力、逝去的青春、毒品的誘惑、企業體制的壓力、愛人、被愛和自愛……,這許多社會邊緣角色們的慾望缺口,其實也是台下看似比較正常觀眾的共同遺憾。真實誠懇的扮裝天后,透過了這場身體跨越的抵抗,也為我們帶來更有想像、更平等、更多元豐富的彩虹世界。

《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》

演出|紅綾金粉劇團
時間|2011/10/19 20:00
地點|台北市南海藝廊2F

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在這個將同志教育編入教材的時間點作這個戲,且以《你從不知道我想做的不只是芭比女孩》作為劇名,其實與《娘娘鎗末日大團結》有異曲同工之妙,而且其力道更為強烈,因為那是兩個活生生、活生生的故事。(張輯米)
10月
21
2011
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026
劇場在此刻扮演了「提醒者」的角色,透過劇情的重構,將社會集體的憤怒轉化為深刻的凝視,對體制提出嚴正的抗議,強調對受害者身心關懷的重要性。唯有透過這種近乎殘酷的直視,我們才能在劇場的共感中,共同尋求解決問題的契機,更努力守護每一個現實中的「有真」。
4月
22
2026
他的存在彷彿只由手機訊息驅動,沒有刺激,就沒有行動。這個設定帶出的問題是,如果主體本身已空洞化,沒有展露傳統意義上以自主性與意志為核心的「人性」,那麼企業究竟從他身上換取或剝奪了什麼嗎?
4月
21
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
當語言、身體與記憶不再穩定對應,「被佔據」便不只是戲劇設定,而成為整體觀看經驗的基調——所謂驅魔,或許從一開始便不只是針對魑魅魍魎,而是關乎如何面對那些早已內化於自身的歷史與語言。
4月
16
2026
人狐畸戀作為一個隱喻,如果只停留在個人欲望的層次,人性獸性的辯證,會不會因此而流於陳腔?董悟會對動物做出「人只會對人做的事」,或者對人做出「人只會對動物做的事」,只因他個人的偏執,還是即使高度發展文明都無法根除的人性本色?是個人的沈淪,還是集體的病徵?
4月
16
2026