身為母親的堅韌不拔——《孤挺花》
1月
28
2025
孤挺花(精靈幻舞舞團提供/攝影李毓琪 Yu-Chi Li)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1138次瀏覽

文 林家均(國立臺灣藝術大學舞蹈學系碩士班學生)

佛朗明哥舞蹈起源於,深具天賦的吉普賽人,將佛朗明哥加上舞蹈,形成獨特的「舞唱」藝術,在當時佛朗明哥一直是吉普賽人貧民生活的一部份,但由於宗教、文化的歧異,異教徒受到統治者的驅逐,不願離去他們故鄉的則遭受燒殺掠劫,因而在困頓的環境下,使其迴盪出一種細緻的哀怨,又怒喝著不平的抗議,日後也為了必須時刻逃避暴政的搜捕,逐漸形成了可以隨時即興演奏,並可隨時停止的音樂。

上半場以四首傳統的佛朗明哥舞蹈組成,搭配現場音樂演奏,將獨特的舞唱藝術轉換為現場,吉他手進行歌曲彈奏、歌手進行歌曲演唱,舞者們負責將音樂律動、情感深度,透過肢體的張力,以及情緒的轉變,同時配上微昏暗的燈光,因而將筆者的目光帶入,頓時移動至西班牙異國風情中。上半場的最後一首壓軸,異鄉人,使用Farruca佛朗明哥經典曲式,由編舞家賀連華獨舞上陣,此時觀眾目光皆凝視在舞台正中央,舞者將作品充滿豐富的情感投射,人生中所有的歷練與差異,藉由音樂和舞蹈的傳遞下,在不一樣之中尋求一個平等之地。

孤挺花(精靈幻舞舞團提供/攝影李毓琪 Yu-Chi Li)

《孤挺花》,在日本地區又稱為彼岸花,起源於南美洲的熱帶地區,其花語則象徵為「熱情、愛情和希望」,其亮麗的花色常用來表達熱烈的情感,無論是在戀愛中還是在日常生活中,皆代表著自信、虛榮以及驕傲,同時在不同地區文化中,西方則象徵吉祥與幸福;東方賦予其高貴與繁榮的精神內涵。

下半場為全新創作舞劇,序曲的落雨聲由音樂家阮丹青進行改編;舞者穿著黑色跟鞋以及長裙,不時的甩動裙擺,一圈圈像是花瓣般,生動活潑的飄落和轉動。首席舞者—薛喻鮮,將其身為孫女和女兒的兩種身分拋至腦後,轉換角色為故事中的「母親」,同時詮釋出臺灣眾多母親們的韌性和溫和,將深入故事的情感表達投射至舞蹈肢體動作,與觀眾敘述故事般,充滿生命力的氣息。在舞作靈魂人物—賀莊枝女士的出場時,周圍的一切彷彿時空靜止般,與孫女共同踏著沉重的步伐,一步一步的走向舞台的斜對角,賀莊枝女士的雙手緊推的輪椅,就像是已去當天使的靈魂伴侶,在如此重要的時刻,選擇攜手度過和陪伴,那一刻感受到編舞家賀連華老師所說的,「母親是她最珍貴的禮物」。

孤挺花(精靈幻舞舞團提供/攝影李毓琪 Yu-Chi Li)

編舞家賀連華以《孤挺花》代表臺灣女性的溫柔與堅強,將母親—賀莊枝女士作為核心人物靈感,描述在平凡之下卻能擁有無止盡的愛,厚實且堅強的付出,看見母親與女兒間的情懷,無私的將愛奉獻於家庭。舞作的最後使用從上落下的白色孤挺花,則代表著純潔和希望,筆者認為更是將親情展露無遺,道出血濃於水的特別情懷。

國內鮮少以佛朗明哥為主的作品,多年來持續推動與舞蹈相關,訓練舞者們有著深入的情感表達,此次作品以女性作為靈魂主題,透過舞蹈肢體作為作品的傳遞,將人物的真實故事進行改編,描寫出「孤挺花」的韌性,充滿溫柔和親情的溫暖。

《孤挺花》

演出|精靈幻舞舞團
時間|2024/12/28 19:30
地點|臺灣大學藝文中心遊心劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
編舞者賀連華將佛朗明哥的激昂與臺灣女性文化的溫柔堅韌巧妙融合,從中闡述了親情愛的真諦和情感交織的過程,這樣的雙重結構不僅是對佛朗明哥精神的致敬,也在舞台上展開了一段關於母親、女性與愛的故事。
1月
19
2025
於是回到最初的問題:什麼是「寶寶劇場」?觀看《再見,馬麻!》之後,我想它未必只是專門為寶寶打造的劇場,也不是讓大人試圖退回寶寶的視角,而是讓兩種不同的觀看同時存在於劇場之中。
8月
26
2026
這兩個跨越三年的畫面疊合在一起,浮現出一個清晰的共通結構:被看這件事本身,亦具備了主動觀看的性質,而她始終流動於這場雙向關係之中。她所處理的,從來不是要不要被外界看見,而是觀看這件事本身,還能開展出什麼樣的可能。
8月
19
2026
雙舞作分別回望了創作歷程與個人生命史:《在命名之前》呈現的是創作者如何形成作品,而《對話關係》則試圖回答創作者如何成為今日的自己。兩部作品共同指向的,不只是成果,而是經常被隱藏的生成歷程。
8月
18
2026
《熱刺紅》將對立元素的差異處並列放大,力量/脆弱、控制/生長在同一空間中彼此滲透,異質性持續存在於同一空間之中,促使觀眾重新感知自然/人工、展示/建構之間的變動關係。
8月
18
2026
照護者終將成為被照護者,狂歡的身體也終將走向衰老,而那些今日被視為正常的身體,不過只是生命歷程中的暫時狀態。於是,作品真正留下的提問,不再只是如何照顧他者,而是我們是否願意承認:依賴並非失敗,而是所有人共同的生命條件。
7月
23
2026
當莊博翔再次強調「人人都是創作者」時,身為觀眾的我卻始終只能坐在付費購票換來的觀眾席,等待創作者的邀請才能踏上舞台。於是,筆者開始重新檢視這場演出中的觀看位置、媒介形式,以及劇場所宣稱的創作民主。
7月
15
2026
這股重力與隱形能量步步進逼的體感,將觀看的視線推向劇場單一維度之外,在當下撐開一種臨界狀態(Liminality)——一種介於此界與彼界之間、尚未抵達任何一端的懸置狀態。此刻的抖肩與低伏,還無法被指認——這是身體的讓渡,還是已經排練過的讓渡姿態?
7月
10
2026
因此,這兩部作品真正形成的並非時間與文化的對照,而是一條從異鄉出發、最終回望故鄉的創作路徑。前者不斷追問「我是誰」,後者則進一步追問「我從哪裡來」。而最耐人尋味的是,創作者始終沒有給出確切答案,而是讓所有問題持續在舞臺上發酵。
7月
07
2026