午後的輕鬆小品《我是死胖子》
8月
13
2014
我是死胖子(阿伯樂戲工場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
706次瀏覽
李旻原(法國里昂盧米埃(第二)大學文學暨藝術博士)

台南市近年因由民間發起「老屋欣力」的成功,進而引入了政府與一般民眾的投入重視,將許多存留於古都巷弄的破舊老房改造重建,原本廢棄的空間因此保留了原有的歷史樣貌,又同時植入了現代新意,當遊客走入空間之時,除了注視現存所有的風格裝飾,更令人於腦海喚起對於這空間之中所承載過的歷史想像,這份歷史(發生過的人、事、物無論是虛構或真實)讓人對於這空間更多了一份著迷,特別引起劇場人希望將於腦海開啟想像的動作情節,呈現(présentation)或再現(représentation)於空間之中而創作,成為了目前台南新表演空間不停開發的可能性,例如七月初台南人劇團運用舊日軍宿舍321藝術聚落而舉辦的小戲節,台南新立案團隊阿伯樂戲工場此次也是一例。

由老屋改建的a Room咖啡館,因獨特的歷史空間、文藝氛圍、書卷牆櫃,搭建起一份舒適休閒的文青場景,四位演員於戲開始前扮演「服務生」角色,為客人(觀眾)點餐與招待,並以幽默的冷笑話來問答互動,情節隨著現場演奏的配樂由「服務生」們的一段歌舞來開啟,員工之間的打鬧嘻笑中,神祕的咖啡館老闆以FAX傳來的命令,要服務生們為一位帶著漁夫帽的客人實現所許的「圓夢計劃」,於現場便有一位安排好的客人帶著漁夫帽,希望為好友演唱一首歌曲,於是服務生們就為這客人伴奏,當客人演唱完畢,另一位帶著漁夫帽的胖子走進店裡,情節的焦點便集中於這位胖子上,這位「史」姓胖子夢想著與筆友Elva的會面時刻,但因肥胖而對於自我缺乏自信感到害怕,於是幫助圓夢,服務生們與胖子以劇中劇的情境,來排練「經驗」彼此相遇可能遇上的狀況感受,如戲劇治療般地反覆探索虛構,來觸碰胖子角色中內心的自卑缺陷,再由與他者的辯證方法重新建立自我的驕傲信心。

然而,問題的談論迴繞僅留於胖子身材的表面,在辯證的交談之中也只是如抖包袱或綜藝表演般誇張式的娛樂效果,胖子最後於自己拿手製作的香蕉蛋糕之中尋回自信,此甜點也成為店內日後的招牌與戲後觀眾可享用的點甜,呼應了神祕老闆其實是胖子本身的伏筆,許多的安排與演出過於刻意與綜藝化(找梗與破梗),也許也反應了現代年輕人深受媒體效應的影響,缺少了深度的表現內涵,不過演出的過程之中,許多的歌舞展現與空間運用安排的巧思,讓觀眾能輕鬆賞析並微笑以對,讓人感覺到這群年輕演員的活力與編導的用心。

阿伯樂戲工場是由台南大學畢業的系友們組成的新立案團隊,更由台南人劇團前藝術總監許瑞芳擔任藝術總監,這位長期於南部默默耕耘卻少為人知的劇場工作者,期許這個團有「伯樂」之眼能於台南匯聚劇場人才,讓優秀的劇場工作者能一同為南部地區的劇場藝術發展努力。此次的創團演出整體是細心完整的,對於剛畢業的戲劇系學生們,也展現了別於其它戲劇愛好者的演出呈現出更高的專業性,在專業演出人才不斷北移而缺乏的南部中,這些由台南大學戲應系畢業的學生們,以一部輕鬆小品的喜劇來迎接他們的觀眾,令人對於府城的劇場發展多了許多的期待。

《我是死胖子》

演出|阿伯樂戲工場
時間|2013/08/04 13:00
地點|台南市a Room房間咖啡

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
雙重身份的並置,空間的複合運用,加上演員的歌舞插入,允許觀眾吃喝與拍照等手法,戲劇幻覺很難完全建立。然而,此表演性的偏向,卻更能讓觀者好好地體會文本想談論的事情:關於愛、關於自信、關於夢想。 (王威智)
8月
13
2014
全劇的內容與表現調性,輕鬆活潑,一如現場演奏的輕音樂,風格親切順耳。只是,就角色的進出掌握力度,以及全盤故事結構轉折、表演的內在餘韻而言,仍然不免讓人感覺意猶未盡、若有所失。(楊美英)
8月
13
2014
本作表現簡明幹練,有效地建立起與觀眾的關係,雖然作品中不乏具有複雜性的戰爭思考,卻在最終因著北之澤與觀眾,透過「我們」的可相互替換,讓本超越了對立結構的「反戰」態度,潰散為了戰爭與和平一體雙身的矛盾之中。
1月
22
2025
儘管整體對女工生命經驗的藝術性演繹動人,但作品更多表現的是旗津受訪者對家鄉的個人情感,卻似乎難以清楚呈現以1973年「高中六號」女工沉船事件為命題的政治議程與核心辯證。這使得作品與觀眾的討論變得侷限。
1月
22
2025
若再考慮到本劇刻意將歌仔戲史點綴其中,並介紹行話等因素,真可如節目冊觀眾迴響期許般「作為推廣歌仔戲的定目劇」。無庸置疑,這是一齣好看的戲,但卻不是洪醒夫的《散戲》。
1月
20
2025
最後,羊魂人身的主角遇見羊群,羊群紛紛走避,對羊來說,牠/他是人類,即使試圖發出羊叫,牠/他也不是羊。主角親手打造了一個謊言來欺騙自己,單向的輸送帶像是不可逆的時間軸,這隻羊在黑撲撲的時光隧道裡走了許久,回頭卻已看不見原來的入口。
1月
17
2025
假設是未讀過原作的觀眾,與其說是首尾齊全的戲齣,更像是一種前導片、角色介紹一樣,讓對原作不熟或未打過照面的觀眾開始對這個戲劇產生興趣
1月
17
2025
本作的確透過精心設計的劇場調度,成功地建立起一個讓他自己很「不自由」的劇場。並以這樣的不自由,將觀演關係中可能存在的各種美學判斷,概括成了唯一一種關於真假的命題。
1月
17
2025
然而,我們多只看見「不快樂」的狀態與選擇結果,所有的內在掙扎與迂迴,卻都以「尊重理解」、「不多過問」為理由隔絕於觀眾的共情之外,使一切成為無以名狀、不可言喻的心理狀態。
1月
13
2025