回家的路彎彎曲曲——柳杉林內的舞作《SaySiyat lobih(賽夏.迴返)》
9月
03
2021
SaySiyat lobih/賽夏.迴返(苗栗縣賽夏族民俗文物館提供/攝影郭政彰)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
914次瀏覽

李紹庭(臺北藝術大學文學跨域創作研究所)


向天湖部落位於苗栗縣山區,從南庄駛入約莫二十分鐘。仙境般的向天湖畔矗立著賽夏族民俗文物館,作為展覽開幕演出的樂舞展演則在一旁的柳杉林內進行。

來自各地的觀眾弧形散坐疏林,醒目的紅塑膠椅與紅、白、黑主色的族服相映。柳杉孤挺參天,幾位表演者身著族服,散佈於天然的舞台。煙機偶爾噴發,煙霧恍若山嵐,不久復又消散。演出伊始,章麗玲('abowan a 'itih minrakeS)沉著唱起《lobin》(回),壓抑的臀鈴聲規律襯底,舞者絲釋民('oemaw a 'oebay tataysi')裹著一身紅布自左面林中走來,新生兒一般。接著紅布漸落,舞者胸膛袒露,跳起一陣陽剛激烈的舞蹈──撐地、旋轉、昂胸闊步、雙臂朝天──帶有西方訓練背景的身體沾染泥土,反覆衝撞著土地。

第二首是法國紀錄片《Human》(人類)中的歌曲《耶路撒冷》,筆者雖不懂語言,亦無歌詞參考,卻隱隱感受到一種救贖。在舞台正中的巨木旁打滾翻騰一番之後,舞者終於和緩下來,劉瑄清亮的歌聲與廖若岑的大提琴聲揚起,氣氛轉而靜謐。舞者自林中拉出第二條細長紅布,彷彿亟欲拼湊自身血脈。《’ilas》(月亮)之後,是高郅程演唱的古調《kiSba:aw》,傳遞出讓族人團聚的想望。舞者在優美的歌聲中慢慢步入觀眾席,由他父親為他套上傳統服飾,展現具象的傳承。此時不只舞者眼眶泛紅,有些族人也哭了。

穿上族服的舞者在德布西(Debussy)的《月光》中,緩步踱回舞台,伏於樹前,尊敬地撫觸土地。這種忽而異國、忽而族語歌的交叉使用,讓筆者不覺開始思考,這些音樂、肢體等文化元素雖狀似扞格,卻真切呈現了年輕人回歸部落的種種矛盾。舞者慢慢拾起散落的紅布,沿著紅布行走,眼神看向台上族人,默默宣示回歸的決心。

末尾,章麗玲對舞者唱起最後一首族語歌《hini ra:an hinkikiyo》(彎彎曲曲的路):

「hini ra:an ‘aewhay hinkikiyo’ yami hingha’‘am lobin.(這條路雖然彎彎曲曲,我們還是要回去啊)。」

傳統的臀鈴再度響起,台上族人通通動了起來,漸漸匯集。舞者本來靠在大樹上觀望,後來才漸漸加入群唱的隊伍,牽起同伴的手,僵硬地跟上傳統舞步,直到最終與眾人和諧齊步。表演終了,舞者邀表演者謝幕,有人害羞推拒,有人神情肅穆。觀眾的掌聲如雷響起,一道天光乍入,將表演者的臉瞬間點亮。輪到編排音樂的章麗玲謝幕時,陽光又去,她的臉上晶凝出淚珠。由於太過五味雜陳,筆者幾乎失去了拍手的力氣,從林間散場的時候仍舊感受到多股能量在空氣中流竄,久久無法言語。


SaySiyat lobih/賽夏.迴返(苗栗縣賽夏族民俗文物館提供/攝影郭政彰)


SaySiyat lobih/賽夏.迴返(苗栗縣賽夏族民俗文物館提供/攝影郭政彰)

這是一場簡單又不簡單的演出,難以輕易歸類,因為它涉及的已不僅僅是藝術層次,而是整個族群。

先論場地,由於定於部落之內,易達性不高,來者大多都是新竹、苗栗的族人或居民,較少他地人士專程前來。但觀演之後筆者便能理解,為何須在此演出,只因這段表演的在地性濃厚,少了大自然的舞台,演出就不會如此感動。柳杉的高挺在在傳遞歷史的悠長,讓人敬畏,而時不時從中散落的陽光更似魔法,可謂最佳助力。至於配色,沒有什麼比綠地、褐木更能襯出象徵血液的紅布與紅衣的族人,安排可謂絕佳。只可惜面光的燈具似乎並未發揮太大作用,而設於觀眾席的音響系統又稍微干擾到筆者觀演,總讓人誤以為音源來自觀眾後方。表演方面也稍稍可惜,由於大部分都是素人,明顯可見一些緊張的情緒與表情,但一想到要在此地湊及所有人力、物力的多重困難,便覺得無傷大雅。畢竟,來自各部落的族人們要將器材從平地輾轉運上山,尋找適合的林地耙草整地、拉牽大電,再配合天候狀況進行彩排、首次合作演出等等,樣樣均非易事。

這正是此次演出的特殊之處。以往觀看展演,總習慣從技術與理論層面做出種種評斷,但看完這場演出,只覺得什麼都無所謂了,歌詞聽不懂或表演細膩度等,都不若真誠與渲染力重要。整場演出敘事清晰、情感豐沛,凝聚了整個族群、甚至些許外人,這便是最可貴的。看到來自新竹縣五峰鄉的族語老師,帶著一群五峰國小的孩子坐在觀眾席第一排,便能感受到演出中一再強調的「傳承」與「連結」的真諦。

這是一場天時地利人和的演出,也許概念不是最創新,團隊也不是最專業,卻再度提醒筆者,為什麼喜歡表演藝術。謝謝SaySiyat(賽夏)族人,謝謝土地,這是一場讓人感受到無限可能的表演,不似黑盒子劇場重重限制,畢竟森林裡沒有梅花座。回家的路也許坎坷,但這是一個匯流了淚水並充滿祝福的起點。

註釋

1、本篇評論之演出作品《SaySiyat lobih(賽夏.迴返)》,由絲釋民編舞、章麗玲音樂製作,是由豆宜臻策劃的「pa'inrowa'翻轉——賽夏青年的迴返」展覽中的其中一個作品。參考資料:https://www.facebook.com/rareme037825024/posts/1801919283326470。

《賽夏.迴返》

演出|絲釋民/編舞、章麗玲/音樂
時間|2021/08/29 13:10
地點|苗栗南庄賽夏族向天湖部落

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024