虛與實之間的歷史書寫《理查三世》
4月
16
2015
理查三世(陳又維 攝,莎妹劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1392次瀏覽
楊書愷(社會人士)

以北藝大演出的《理查三世與他的停車場》為原型脈絡,王嘉明再次與莎劇交手,推出長達三小時的《理查三世》。綜觀全場演出「身聲分離」的手法,雖非此劇首創,但從劇本所隱含的寓意而言,卻是十分貼切,精緻的設計。負責肢體演出的演員,不再需要分心語言上的情感表達,將肢體動作的延展性,張開到最大;配音者則專注於將聲調及情緒的結合,使音質的穿透性擴展到最強。身隨聲動,聲由身生,演員的肢體如戲偶般,全面交由聲音來操縱,另一方面,聲音也伴隨著肢體的展現而更顯得懾人。說不清到底誰支配了誰,只能從其中感受到一絲的不協調感。這不協調感,興許便是導演所欲表現的,歷史的可操弄性。

聲身分離的表現手法,無形中製造出一種虛無的感覺,不管肢體與聲音配合的如何天衣無縫,其中多少仍存在著斷裂感。而理查三世的造型設計,只有三位黑衣人,配合白襯衫與禮帽,建構出一位無形無體,卻無處不在的理查三世。莎士比亞筆下關於這位君王的描述,鐵證般流傳千百年,陰險狡詐的醜陋駝子,設計陷害了親兄弟,並殘忍殺害姪子登基的君主。莎妹劇團於此劇中不明寫理查的外表,而以抽象的方式,描繪理查三世的心理。在一眾擁有具體形貌的角色中,理查三世猶如一個各種晦暗與暴戾聚集而成,出現於各種陰謀詭計運轉的場景,周轉於各式人物之間,謀取屬於自己的最大利益,籠罩整個紅白玫瑰王室的黑色魂體。

理查三世在人物形體上的虛無,並不影響其在劇中的影響力。透過黑衣演員的肢體,與攝影器材的結合,從大量的第一視角中,觀眾彷彿與這位孤獨國王合而為一,扮演著他的雙眼,以他的視角觀察周遭的世界。這樣的手法,無形中使觀眾與角色意志結合,正如理查的心腹蓋茨比,總是從理查的體內分化而出一樣,觀眾也被理查涵蓋在內,事實上,我們所身處的世間,也被時間完全的覆蓋。時間在每個角落作用著,然則對於時間的解釋權,永遠掌握在人的手裡:真相能被竄改、時間可被分割錯置。而理查三世的無形無體,正如時間的可變,無論理查真正的情感意志為何,最終的詮釋仍落在外人手裡。

《理查三世》是一部關於時間與真相之間,變與不變的劇本。以此為出發點,配合舞台空間則更顯突出。莎妹劇團在舞台上的設計向來精巧,此次的《理查三世》也不例外,幾乎用上了每一寸可以利用的空間:後台、幕後、地下的走道,甚至觀眾看台,整個劇場都是演出空間。在這樣的設計下,觀眾便成了時間本身,從另一層面上來說,也可視為理查意志的一部分。觀眾以幾近全知的角度看著舞台上發生的種種。觀眾知道誰才是幕後黑手,但觀眾只能沉默看著悲劇上演。一如諸多事件於時間的流動中發生、結束,然而時間從不曾有相對的評斷。而俗諺所說的,真相是時間的女兒,無論如何,真相必會自時間而生。然則,當我們欣賞《理查三世》時,真相卻越顯模糊。導演開宗明義告訴我們,時間與歷史都是可塑的,我們各自挑選有利的部分流傳下去。

而當最終大戰結束,紅白玫瑰於燈光下競相綻放,亨利七世站上發言台,於開幕時相同的畫面,相同的宣示再次響起。我們看到同樣的演員,扮演著不同的人物,在鮮紅的鮮血與蒼白的屍體上歡慶國家將來的興盛。莎士比亞的《理查三世》以娛眾的名義搬演。隨著劇中劇裡,終於有了身體的理查三世唸誦開場白時,理查三世的魂魄穿越歷史與時間而來,為我們揭示唯一的真相,便是不斷重複的時間本身,而其中所發生的種種,都不可完全信任。

《理查三世》

演出|莎士比亞的妹妹們的劇團
時間|2015/04/11 19:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
多處情緒過度困難所帶來的觀感落差,導演選擇用華麗的燈光技術手段與配樂來協調,輔以十足的笑料,讓你還來不及有所質疑,吸引力便被轉移了。悲劇性面前不算克制的滑稽嬉笑著實令人跳脫,不能算是悲喜手法的有機交織。(車曉宇)
4月
24
2018
華麗美術吞噬其對生命政治辯證的可能,讓從一開始便流露道德批判性的演出,經歷市民大會,到最後一個畫面,鬼魂共同見證法的消亡,此一曲線蕩然無存。(張敦智)
4月
23
2018
舞台上的理查竟然在炫目的燈光下散發出時尚的美感,這與精緻而風格化的舞台一道創造甚至企圖引領暗黑系的時尚潮流,極易給觀眾營造出一種美好虛幻的誤導。之所以說危險在於,營造美好虛幻實際上是利用視覺奇觀拒絕直面和審視現實生活。(何曉夢)
4月
23
2018
理查三世在準備登基前,以搖滾巨星之姿,邀請觀眾‭/ ‬子民與他同歡,跟他齊唱。即使這根本不是莎士比亞,全場買單的依舊不少,反應熱烈。大家中計了‭!而後果就是如題:自況禽獸不如,且不只一次。‭ ‬(王寶祥)
4月
19
2018
導演並非讓舞台上表演、燈光、布景、音樂、服裝各自獨立,相互辯證,卻是讓這些元素服務於他個人的「整體效果」‭(‬organic unity‭)‬,產生的只是毫不讓觀眾費力思索、即時炫目的聲光效果,這樣如何可以讓觀眾有其自省的能力與覺察呢?(葉根泉)
4月
16
2018
偶戲的運用除了強化權力操控話語權的意象外,結合配音員替換戲服、一人分飾多角等安排,暗示政治鬥爭裡不同陣營的角力算計。王嘉明藉由理查三世的權謀殘忍控訴現實,或許才是他製作本劇的真意。(高梅)
5月
14
2015
這部戲宛若導演敘事系譜的檢閱點召。崛起於一九九零年代末小劇場的中生代導演王嘉明,從不循傳統戲劇敘事,不斷實驗劇場敘事手法,一路走來的形式手法,都在這超過三小時的國家劇院級製作中找到位置──隱喻的位置。(林乃文)
4月
29
2015
編導明明意欲批判話術,卻不斷藉各種手法鋪排煽惑觀眾,不斷玩弄時事笑梗,不斷自我解嘲,如此娛樂化的結果,不僅自我消解,更是反身製造了自己的「舞台話術」。 (紀慧玲)
4月
17
2015
引入推理小說的素材、影像靈活的運用、表演空間的推展、詼諧流暢的台詞、角色聲音與身體的分解到歷史與現況的對比呼應,無一不讓觀眾在劇場中的三個小時處處充滿驚嘆。(王皓平)
4月
16
2015