老派而專業《花魁生死鬥》
5月
14
2014
花魁生死鬥(白雪綜藝劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2190次瀏覽

演出者:白雪綜藝.劇團

演出日期:2014/04/12 14:00

地點:台北市西門紅樓二樓劇場

文 吳淑鈴(台灣藝術大學表演藝術研究所)

《花魁生死鬥》將男生的陽剛之氣轉化為嬌柔的女性,讓這些大男生的一舉手一投足都像女人。而不光只是靠衣服、靠化妝品。白雪綜藝.劇團的反串演員「演」得有夠像,有讓筆者時時提醒自己;他們是男生。白雪綜藝團從「最美麗的反串表演」至今已經有十九個年頭。這次的年度大戲《花魁生死鬥》只演出三場,對於第一次欣賞到反串演出的觀眾而言,會是很大的心理衝擊。

在純藝術主流之外,台灣二十年來有非常多的實驗劇團,都有其表演的特色與核心價值。「反串」是最能衝撞社會保守民風,刺激社會深思與進化的。「反串表演」再怎麼成功,畢竟喜歡的觀眾還是少數。故僅能以次文化歸類。然而白雪綜藝.劇團成立迄今,從無心插柳到以商業目的演出,劇團讓人肯定他們的專業性與台灣社會對於他們的包容與讚賞,實屬難能可貴。

目前國內知名的專業劇團很多,但演員的專業素質差異很大。依筆者的觀察發現,很多有志從事表演工作的年輕人,大都對演藝圈懷抱成為明星的美夢而投入。然而電視藝人、電影明星與舞台劇演員在「表現手法」上就存在著很大的差別。舞台劇是全靠演員宏大的聲量及抑揚頓挫的語調,讓觀眾聽得清清楚楚。電視、電影則因為有字幕的輔助,演員的講話會比舞台劇演員自然。現在很多劇團的演員講話都是又快又急,甚至沒有情緒,觀眾有時聽懂不到一半的台詞。白雪綜藝.劇團的演員在這方面很優質,不但聲調清楚又投入情感,所以有近八、九成的台詞是能讓觀眾理解的。

目前表演科系的學生都有一種迷思,認為老派的表演方式,現在的電視與電影演員已不適用。白雪綜藝.劇團在這方面的訓練依然嚴謹,所以演出有如此優越的成績。

《花魁生死鬥》這齣戲,在藝術領域上把戲劇、舞蹈、COSPLAY、音樂與媒體相結合,讓時下流行元素融合進來。更重要的是演出過程自然,不會讓人感受到突兀。藉由電視的「名模生死鬥」方式,小妓們身懷絕技能歌善舞,小妓分組上台秀才藝,不管是韓國的鄭多燕減肥舞蹈、韓國女子偶像團體CRAYON POP、日本的視覺系裝扮、台灣藝人、鋼管舞等等,讓整個演出更呈現多元。主持人以幽默風趣、損人、穿插時事(如反黑箱議題)笑翻全場。每階段都由觀眾投票選出該階段勝出的花魁,對觀眾而言除欣賞演出外也有參與感。

而全劇美中不足的地方,演員演出穿戴的假髮因動作而脫落,衣衫不整即出場表演,筆者認為「反串」必須要有美感,參與此次演出的演員需要有更嚴謹的表演態度,好讓演員舉手投足、一颦一笑、擠眉弄眼,達到「反串」美的境界。期許白雪綜藝.劇團有更好的反串演出作品。

《花魁生死鬥》

演出|
時間|
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是鷹架的隱喻又指向建造國家(nation-building),或一個尚未實現的戰爭紀念碑,甚至一座未來的戰爭博物館。然而從頭到尾,三個演員想讓話題收攏的努力,似乎無法有真正有效地對焦,因為任何關於相似性的話題,總是會長成一座有更多分歧路徑的迷宮。儘管如此我並不覺得可惜,反正總要有開始才會有失敗。
7月
21
2026
《德拉拉牙科診所》真正想守護的,早已超越單純的「防蛀牙與潔牙健康」,講述的不只是牙科故事,還有我們如何面對恐懼、如何面對青春的悸動、如何原諒與包容,以及我們如何愛自己,並如何成為更好的人。
7月
15
2026
《童書奇緣》成功結合閱讀教育、品格教育與文化保存三個看似不同的主題,並透過音樂、舞蹈、幽默台詞、童話改編與大量觀眾互動,讓孩子在笑聲中學習,也讓大人在陪伴中重新思考紀錄的價值。
7月
14
2026
就算舞台上從頭到尾沒變換場景,也不浪費各種物件和演出的連結,一切剪裁合宜的想像,讓觀眾全然深陷現實與幻想的交錯糾纏之中,有趣的是又能清晰分辨,跟隨出入轉換視角,正是這齣戲最迷人之處。
7月
14
2026
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026