搞鬼與互動歡樂之必要《萬聖派對I&J》
11月
05
2014
萬聖派對I&J(NSO國家交響樂團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1443次瀏覽
孫嘉豪(音樂業界人士)

很少有一場古典音樂會,可以讓觀眾從頭到尾興奮不已。有別於以往莊嚴氣質的古典音樂演奏會,I(小提琴ALEKSEY IGUDESMAN)與J(鋼琴HYUNG-KI JOO)用不同的方式,結合了劇場與多媒體,並適當的與觀眾互動,成了獨一無二的表演方式,也吸引了很多樂迷來欣賞他們舞台上的表演。

整場音樂會十三首曲目中,基本上都由兩位演奏家自行改編及創作,也穿插了兩首正常版的曲目。上下半場的樂曲安排,已可視作兩場音樂會的份量。此外,國家交響樂團以及本場工作人員,為了符合萬聖節主題,在服裝設計下了許多功夫,無論是可愛風格亦或恐怖風格,服裝道具都非常精緻。

上半場第一首曲子《手機鈴聲交響詩》(紐約愛樂委託創作)和第四首曲子《冬季波卡》使我印象非常深刻,前者利用了手機鈴聲,並加以變奏成四個版本,演奏家用對話的形式與觀眾互動,整個對話方式與曲子的演奏,加上觀眾的笑聲反應,使這首曲子作為開場非常有效果。《冬季波卡》利用樂曲簡單的旋律節奏,配合朱鉉基的感冒咳嗽聲,形成了幽默有趣,加上用引導的方式,使得觀眾能夠參與這首曲子成為演出的一部分。

印象非常深刻的原因是,兩位演奏家很擅長用誇張的舞臺動作以及聲響,來加強原本樂曲的感覺,使得樂曲的趣味性直接傳達給觀眾,讓觀眾很容易直接進入子的世界。另外,這種誇張的舞臺動作,也能在樂曲切換曲風上,提供很大的幫助。通常在做不同首曲子連接混音時,習慣會找接近的旋律或者相近的和弦作轉換連結,但是他們是直接切換。我認為之所以聽起來不會不協調的很大原因,就是因為他們搭配了舞臺動作以及聲響,使這種切換演奏曲風的表演形式效果更為突顯。

再加上這兩首曲子的創作動機,與觀眾有關。一般音樂會很容易發生這樣的情況:手機鈴響跟咳嗽聲音直接影響演奏家們的演奏心情,但I&J用幽默詼諧的形式,主動表現給觀眾欣賞,讓觀眾用非典型的角度去看待這樣的情況,也進而透露給觀眾一種聆聽音樂會的經驗。

下半場的《恐怖電影》也非常有意思,音樂只用了簡單的幾個音符和節奏,主要是兩人在舞台上的表演以及走位。演奏中,我們能夠聽到耳熟能詳的電影配樂,兩人還搭配電影人物的面具和模仿電影人物的動作做有趣的表現,加上燈光的使用及故意的叫聲,營造了既恐怖又好笑的氣氛,極佳的默契互動,使得音樂更為生動。

這場音樂會的成功,除了I&J兩人敢於嘗試之外,國家交響樂團以及觀眾也是成就這場音樂會的關鍵。如果團員跟觀眾都不配合兩位的表演做出互動,這場音樂會肯定會非常的糟糕。以結果來看,當兩位演奏家在和觀眾互動的時候,觀眾的配合度極高,兩位演奏家在控場方面也掌握得非常恰當,現場演出也沒有出現控制不住觀眾情緒的部分。國家交響樂團的團員除了願意配合之外,看起來也蠻享受和兩位演奏家在舞台上互動表現。甚至我猜想,很多環節應該是舞台上即興表演,連兩位演奏家也意想不到吧!

這種形式的音樂會非常精彩,除了幽默的曲風,也展現了技藝高超的部分。也許不是所有人都認同這種演出方式,但無論是音樂、戲劇、舞蹈任何的表演方式,最終的目的是希望從中獲取快樂和感動。這場演出,讓我感到非常開心,也許這就成功了。

《萬聖派對I&J》

演出|國家交響樂團、小提琴阿雷格息.伊古德斯曼、鋼琴朱鉉基
時間|2014/11/01 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《十面埋伏》無疑比更近代的音樂劇場製作更聚焦於音樂呈現與演奏行為。而這無所謂高下之分,純粹是音樂家與創作者在跨領域的漫長實踐中反覆實驗與挑戰的過程。此時再觀《十面埋伏》,猶如看著一份對話紀錄,註記了藝術內容與表演形式之間無盡的爭辯與妥協。
5月
22
2026
《島嶼之歌─張宇安&TCO》最動人的地方,正在於並未刻意強調「國樂現代化」或「中西融合」等宏大命題,而是透過一首首作品,使這些命題自然滲透於聲音之中,所謂「島嶼」,從來不只是地理概念,而是一種不斷吸收、轉化、重塑自身的文化狀態。
5月
20
2026
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026