咱用青春來搬戲《萬古流芳》
12月
24
2014
萬古流芳(大稻埕戲苑 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1170次瀏覽
王妍方(社會人士)

近年來,因應戲曲圈人才流失過於嚴重,加上為了讓青年演員有更多的演出機會及舞臺,台北市立社教館成立了附設青年歌仔戲團,全部演員的平均年齡約在三十歲以下,本次選用《萬古流芳》做為該團隊三週年的成果發表演出。

《萬古流芳》為歌仔戲曲調名,上半場以「搜孤救孤」為主,下半場以「趙氏孤兒」為底,趙盾帶領趙朔及公孫杵臼於回府途中遭到刺客追殺,趙盾身亡,趙朔回府後得知趙氏一門遭當朝權臣屠岸賈在晉靈公面前使計陷害,落得株連趙氏一門的下場,趙朔在屠岸賈面前舉劍自刎,身懷六甲的妻子莊姬郡主則被帶回冷宮軟禁並生下一子,交由程嬰攜於藥箱內帶出。程嬰將莊姬郡主之子帶到公孫杵臼家中,為取信於屠岸賈,營救趙氏孤兒,兩人商討出一計,決定偷天換日,公孫捨命,程嬰捨子;屠岸賈因遍尋不著趙氏孤兒而刑求莊姬郡主的婢女卜鳳(簡郁庭飾),最後在程嬰的密告下,屠岸賈於公孫杵臼家中找到嬰兒,並凌虐公孫杵臼至死,同時命程嬰摔死嬰兒;程妻無法接受打擊,攜女屍身跳崖自盡,程嬰則將救下一命的趙氏孤兒帶至屠府收養。十餘年後,趙氏孤兒程(趙)武在程嬰的說明下,程武終於了悟趙氏一族與屠岸賈的血海深仇,並在老將軍魏絳的協助下手刃仇人,還給趙氏家族一個公道。

該劇劇情擷取了「搜孤救孤」與「趙氏孤兒」兩劇的重點,可明顯看出製作團隊渴望所有參與本劇演出的所有人員皆能有所表現。不若前人造戲撰本模式,將焦點僅放在男性角色身上,程妻與莊姬郡主於劇中亦有表現空間,在男戲為主的忠孝節義與剛強堅硬間,置入了屬於母性的細膩心情與溫婉轉折。劇情上三分之二重劇情舖陳,從趙氏滅門至趙氏孤兒程(趙)武決意復仇,最後眾人集合於場上,再由程(趙)武手刃仇人,刻意將所有的情感爆點一次串連,在最後結局一起引爆;惟因整體架構龐大,細微之處連結略顯薄弱(如卜鳳未供出趙氏孤兒下落,刻意隱瞞嬰兒的真正性別,硬是把男說成女,但屠岸賈最後死亡時卻沒有發出疑問,少了前後比對的情節呼應;另一部份是卜鳳遭刑求的部份可以看到《狸貓換太子》裡寇珠被刑求至死的痕跡帶入,卻未強調卜鳳送嬰兒予程嬰的環節,此二點可就再度搬演時做強化連結的重要性)。

本劇重唱工作表,走連本台戲手法,摒除該團以往以武戲為本的路線。就主要演員來說,飾演程嬰的江亭瑩戲份最重,自小生演到老生,情緒轉折最為強烈,經過長久的大小內外台演出,該演員的聲線已臻成熟,惟老生部份唱腔頗有刻意模仿指導老師的影子,此部份聲嗓雖厚實卻缺少自我特色;飾演公孫杵臼的吳米娜在校行老生,但該角色的呈現並未呈現出公孫杵臼的穩,呈現方式偏近於武生,翻滾撲跌樣樣不缺;飾演程(趙)武的吳純瑜聲嗓仍帶稚氣,偶有娃娃音出現(此部份不確定是否因為角色設定為十餘歲的關係),唱腔有部分產生稚嫩感;女性角色來說,飾演莊姬郡主的鄭芷芸亦經歷過多場演出,聲調亦漸趨穩定,但下半場偶有嗓音不穩,造成高音可能較偏薄弱的狀況發生,飾演程妻的蔡孟君唱腔厚實,穩定性高,失女痛泣一折聲情俱足,為全場表現最佳亮點之一。

整體來說,《萬古流芳》不脫古路戲強調忠孝節義的路線,但製作團隊放入了一些有別於往常敘事的元素,加強女性角色於這類型戲碼裡所扮演的角色,並且產生了對照感(莊姬郡主與程妻皆為身為母親,一樣都經歷喪子(女)之痛,但兩人的心路轉折與最後的抉擇卻截然不同),用不同的角度觀點來強化劇情飽實度,是本劇表現出彩的原因。惟演員於本劇配置的方式,可看出角色調度及特長配合皆有短缺,宜就此部份再做調整及變動,可說是日後於選本及角色配置上,仍需再做溝通協調的重要功課。

《萬古流芳》

演出|社教館附設青年歌仔戲團
時間|2014/12/13 19:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024