找到藝術存在的理由《小醫神救地球》
12月
21
2016
小醫神救地球(辜公亮文教基金會 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1331次瀏覽
謝鴻文(專案評論人)

當代兒童劇場中,生態環保議題是非常重要且常演出的,這類型的作品不管用哪種形式表演,都寄寓著創作者對地球的愛,有的會在批判中顯現悲觀與焦慮心情,還有另一種猶仍帶著想望烏托邦式的善美幻想,意圖以戲劇為媒介,樂觀地將環境意識深植進兒童心裡,期望教育紮根。加拿大TDC偶劇團(全名Théâtre de la Dame de Coeur)《小醫神救地球》這齣兒童劇應屬後者,雖也表達了地球生病,生物受苦受難的情境,可終究不放棄救贖地球的信心與期盼。

《小醫神救地球》是TDC偶劇團創作及首演於2005年日本愛知博覽會的作品,服膺當年愛知博覽會「自然的睿智」主題,以這齣戲傳遞地球萬物和諧共生的意旨。表演運用了TDC偶劇團向來擅長的大型執頭偶,與成人等高的比例,在舞台上一現身便能緊緊攫住目光,他們的偶眼睛與嘴巴也經常設計成可以開闔動作,設計精巧微妙。以這齣戲來說,主人翁小醫神阿信和他的助理亞紀兩尊偶的眼睛更有聚光效果,能在一片黑色暗燈中可以閃爍螢光。常言道,人的靈魂之窗是眼睛,對偶而言,或許眼神的光彩靈動仍有侷限,就必須靠操偶演員以動作和呼吸的配合去成就偶的生命了。

這齣戲另一個令人視覺震撼的大型偶非大塘鵝莫屬。高達數十尺,幾乎與台北城市舞台的演出舞台同高,當阿信乘坐大塘鵝身上,象徵在飛行,首次現身時,台下的觀眾瞬間變渺小,好像從天空中俯瞰的螞蟻。然而,受制於大塘鵝體型實在太巨大,它的身體無法表現太多細部動作,遂略顯僵固地立在場中,阿信此刻同時唱著主題曲〈小醫神之歌〉,動作連帶受牽制,看來就有些呆板。幸好此刻還有多媒體聲光影像輔助,大塘鵝的翅膀張開佔滿整座舞台變成投影幕,華麗的聲光也投影在背景圓形地球圖騰上,我們才稍稍喚起了活潑的想像,想像跟著阿信在地球上四處奔波,醫治地球所有有病需要復原的地方與萬物。

多媒體是構成這齣戲重要的元素,不管是宇宙行星轉動的奧秘瑰麗,或海洋白鯨泅泳的浮瀾波湧,都能恰如其分的到位,尚不致過度堆疊引起視覺疲憊。寫實的聲光影像之外,更多時候我們在背景圓形地球圖騰上所見則是如曼陀羅圖像幻變,圈圈迴繞,通達玄想,配合著一束一束的光指引著意識轉化,遁入空冥靜思。曼陀羅本指神聖的圓輪,是整合內在自我,引渡與天人合一的和諧,因了悟而能從一些有限的事物創造無限的力量。透徹觀想這些圖像及戲的題旨,方能徹底體悟劇名《Harmony》的真義。可惜劇名Harmony「和諧」這個詞被中文譯作《小醫神救地球》,精神意涵的深刻無法在中文譯名中體現,而且此譯名似有加重塑造小醫神的英雄形象與崇拜。

由此便衍生出一個問題,劇情中描述阿信飛到沙漠綠洲,一方面看見有人在浪費水資源,一方面知悉有人要鑿水池養殖人工鯨魚,可是他勸阻無力。他沮喪地回到家,回到家之後整個人性情大變,竟然對著剛孵化出來的小鳥踢了一腳。研判角色行為動機,踢這一腳固然是要呈現憤怒,然而這和先前阿信的仁心愛物,處處充滿悲憫之心的溫柔形象不符,性格驟變的轉折無法令人信服。再說阿信在沙漠中所遭遇的挫折,在其他地方都有可能存在,因為人性貪婪無所不在,那麼阿信要維持他的英雄特質,他的英雄旅程,縱有失意困頓,也應會耐心等待時機再展現英雄本色才是,那一腳真是把他的形象與個性統一踢壞了。

對我來說,這齣戲裡更像英雄的反而是亞紀。每當阿信出門不在,她便肩負照顧上門求診的小動物,她的慈愛不遜阿信。更重要的是當阿信性情轉變後,她倒是激起更強悍堅定的勇氣與信心,積極主動召喚地球的風土水火四大元素,匯集巨大能量,運生改變地球生態的契機。換言之,亞紀不再只是一個柔弱、未出師的小助手、小女生,她既翻轉了性別權力,也為性別同俱的陽性陰性特質做出和諧的平衡示範。

地球的風土水火四大元素,是分散於劇場中觀眾席四個角落、四群不同造型與顏色的偶,當亞紀在召喚時,分別由事先參與TDC偶劇團工作坊的親子走出來操作偶,從這些親子臉上的興奮神情可以看出他們的期待,操作當下他們入了戲,對亞紀揮手、呼喊,從觀眾心理的角度來看,這般互動具有教育性,不是泛泛的刻意為互動而互動的遊戲,想像當他們與偶合一,與情節合一,願召喚良知善待地球,一切一切皆成和諧。當代生態哲學思潮中,比方貝瑞・康蒙納(Barry Commoner)《封閉的循環》一書強調物物相關的原則,這正是一個很清楚明白的主張,使我們躬身自省人的存在不是獨立運生,而是和宇宙萬物存有共生,因此我們必須摒除自利私我,擁抱群我他利,以道德良知覺醒,共同拯救生態之浩劫。羅・洛梅《哭喊神話》也提及:「每個人都要與自己的生理連結打交道,以獲致自己的存在,隨後更要超越它到另一個完全不同的意識層次。」地球的風土水火四大元素,是最基本、最純粹的組成,而孩子亦是最乾淨、最純真的存在,藝術能發揮美感與道德教育的實用功能(雖然常要潛伏許久才顯現),召喚孩子對地球的珍愛,凡事不再只看見自我,而是能與萬物連結,只要有一個希望,藝術就有存在的理由。

《小醫神救地球》

演出|加拿大TDC偶劇團
時間|2016/12/17 14:30
地點|台北市城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026