用舞蹈敘述的文字力量《濃霧中的大花苗文》
11月
17
2018
濃霧中的大花苗文(水影舞集提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
669次瀏覽
陳奕涵(臺灣藝術大學舞蹈所研究生)

水影舞集舞於西元2001年成立,在創團第四年時,便以新秀之姿獲得肯定,成為文化部扶植團隊及新北市傑出演藝團隊,演出作品不勝枚舉,且受邀至國內外演出,迄今已九度獲得國際藝術邀請節,每每獲得極佳好評與讚賞。

藝術總監譚惠貞曾經應邀在2007漢字文化節編了一齣和漢字相關的小品《文字山水》;接著在2012年創作《女書》,關於女性在被壓抑、被要求的時空背景下,居然創作出新的文字、一種專屬於女性的文字,娟秀的字跡底下,蘊含著強大智慧的力量;2016年的《繁花》,則是與臺灣當代女詩人在譚惠貞心中引起的激盪,她因此想要了解臺灣當代客家女性,也希望閱讀更多與臺灣相關的文本資料,故進入交大客家學院就讀,藉以探索更多新知,因此邂逅了跟人類學相關的「大花苗文」講座。中國貴州石門坎大花苗族相傳是蚩尤的後代,經歷幾千年的顛沛流離,直到英國柏格理傳教士出現,創造了屬於他們的文字,這不過是一個世紀前的發明,但對大花苗族來說,短短五十年間,文字產生了主動的力量,改變他們對「人」的概念,提升尊嚴,改變從附近少數民族唾棄、恥笑和奴役的命運,從尚未進化的「生苗」提升至文明的階段,像是開啟一道光,觸動整個族群站穩腳跟,找到在這個世界上存在的意義,這就是此次創作《濃霧中的大花苗文》可說是譚惠貞一路以來的累積。

《濃霧中的大花苗文》共約九十分鐘,分成上下半場,一開場的男舞者扮演著傳教士柏格理從海的那一邊而來,頭帶著帽子,時而露臉時而遮蔽,燈光設計利用光區將舞台切割成一道狹隘的空間,令人感受到神祕與孤獨感。男舞者的肢體動作與每一口呼吸的吐納,是具有堅韌且延續的氣息,一步步既沉穩也似沉重的步伐,透漏著探尋路途中的些許不安,爾後出現的一名女舞者共譜一小段雙人舞,則是他的妻子艾瑪,一起踏入這個蠻荒之地;上半場的段落著重於描述傳教士如何敲開大花苗人的心房,並且凝聚大花苗人的信念,幫助且引導眾人找尋到文字蹤跡。舞者自由且流暢的動作,在舞台中游移穿梭,似乎用身體將無限的舞台切割成有框架的區塊,一點一滴將大花苗族的地域建立起來,最後由一開始的那位男舞者將聖經打開,象徵從蠻荒進入文明新時代。

下半場舞者則以截然不同的服裝出現。原來,服裝上鮮艷的圖騰源自大花苗族世代相傳的傳統服裝花紋,有點類似臺灣的原住民服裝,用很多幾何圖形勾勒出圖騰。下半場的舞風也轉為輕快愉悅,每一位舞者以腳部動作居多,上半身順著腳部動作搖擺,變化多端的舞步像是慶典,很是熱鬧。而此次的道具,例如大型的書本,兩端拉開中間又像樂器手風琴一樣無盡延伸,舞者也運用有延展力的特性,有時彈出、有時收起,有時隨著肢體讓它自由跟隨、擺盪,舞蹈到此段落,描述著因為文字的開啟而蓬勃發展,也是眾人穿著最漂亮、最開心的時刻,一切都是那麼的美好。未料傳教士伯格理圖突然驟逝,他的妻子也決定返回英國,再加上正逢地震與文化大革命,一夕之間,好不容易建構起的文明,又如骨牌般崩落、四散。有形的一切消失,又回到往昔的文盲時期,而舞者們在倒塌的書牆旁托起沉重的臉龐,期待著下次照亮,唯一所剩的文字。

整場演出後,七位舞者流暢的身體運用,帶領著我們走入短短的百年盛衰,作品滲透出的力量,在心中沉澱後,昇華成詩詞質地般的美,更如史詩,這首詩朔源於大花苗族歷史的記憶跨越,形塑了唯一留下的文字之中那一股古老的力量,化作《濃霧中的大花苗文》,使觀者也透視到文字裡邊遺留下的璀璨。

編舞者譚惠貞認為,舞蹈本身就是跨越語言去詮釋、去創造,用感知去體驗,這也是譚惠貞跟觀眾、人群溝通最主要的媒介。讓作品背後的情感,凌駕於肢體技巧之前;作品也並非須要鉅細靡遺地細說,而是萃取有意義的片段。在作品中,筆者看見舞者用肢體去表現情感,讓表演更打入內心,亦感受到大花苗族本身原始的個性,以及後來文字在身體裡造出的能量,也看見這能量如何強大起信念,並將深刻的感受烙印在筆者心中。

《濃霧中的大花苗文》

演出|水影舞集
時間|2018/10/27 19:30
地點|新北市藝文中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024