浪漫夢一場:素人從日常搖擺上台?《自由步-當我盡情搖擺》
5月
22
2020
自由步─當我盡情搖擺(驫舞劇場提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1042次瀏覽

楊美英(專案評論人)


隨著台灣成為「超高齡社會」【1】的腳步,近年來台灣表演藝術界以「熟齡/樂齡/銀齡」、「素人」為關鍵詞的研習工作坊與演出製作計畫,頻繁可聞。對此現象,除了反映社會趨勢和提案需求之外,就日常所謂原本非表演藝術工作者的一般平常人,如何將原本具有或是經過鍛煉後的身體能力、表演意識移轉於舞台上?如何完成一個屬於素人長者自我實踐較多、或是偏向由藝術家主導創作的作品呈現?成為筆者每次觀察這類展演計畫的重點。

已是第二年的「新營藝術季:銀齡風潮」系列,邀請了《自由步─當我盡情搖擺》。【2】因應疫情,觀眾進場後,採自主的間隔座法。根據演後座談,編舞者蘇威嘉表示,參與表演人數較之前的首演版本略少,但內容一樣。表演者年齡介乎五十至七十五歲之間,均非專業舞者。

節目從微弱的燈光開始,舞台上的七位表演者,【3】各立一方,緩緩的呼吸、伸展著肢體,宛如暖身的動作,於悠揚的旋律中,形成一段慢速動態的身體雕塑,各自扭轉、摺曲、拉長著手肘、腰、背……七人的姿態同中有異;靜觀良久後,逐漸彷彿構成眼前的一種眾生相。

第二段,柔和的音樂改變成節奏輕快的旋律,肢體的動作方式大致如前,舞者們倆倆互動移步,完成了不同的編舞構圖。燈光轉變,舞作進入第三段。舞台上剩下孤盞聚光燈,光圈裡的七人繼續之前柔和綿延調性的肢體表現;場面調度成六人靠近聚集,輪流有一人落單在旁。相較前後,第四段的背景音樂較為突出,由潺潺流水聲啟動了舞者們的不同走位組合,終至於嘩啦嘩啦水波迴盪。第五段的舞台出現兩個光亮區,各有一組雙人表演,襯著優美音樂,各自慢慢的互動著──大致如同許多劇場肢體開發的基礎練習,由一人碰觸夥伴身體的不同部分,進而引發夥伴的身體回應、連動。

到了第六段,七個表演者合體,以一個集體的概念,從(觀眾視角的)舞台右上方開始集結,互相牽引,隨著光圈位置變換的提示,逐漸往舞台左下方移動。過程中的合作性、和諧感,頗為自然而融洽。燈光變化,轉場後,空曠的舞台,一位女舞者從左舞台走入,躺下,開始翻滾,越過整面舞台地板,翻轉出場,接下來,第二位、第三位……一樣的地板翻滾(微微不一樣的是,順序緊鄰的舞者會以頭腳相反的方位於地板前進),一樣緩慢而舒展的……終於,第一輪的舞者快要全都滾進幕後的時候,舞台底端出現了前面的第一位、第二位……安步當車的走過舞台,然後,第二輪的翻滾,開始了。不久,表演結束,謝幕。

自由步─當我盡情搖擺(驫舞劇場提供)

筆者以為,整個觀演的過程,台上的表演始終是順暢而流動的,節奏與動作語彙維持了高度的一致性,幾乎是過度的平順可期。以第五段、第七段而言,一方面辨識著編舞者將可視為基礎訓練的活動作為表演文本的取材,通過舞台聲光設計的包裝予以美化,達到幾近浪漫幻境的舞台效果;二方面疑惑著何以維持如此整體幾乎不變的表演節奏與肢體調性,挑戰著現場的觀眾們;三方面,觀賞當下,感受到日常動作(如:地板翻滾)被放大於舞台上的表演能量,特別是有人走過舞台底端橫面、第二輪的翻滾行動展開之際,此段表演文本的意義彷彿才有所顯現,至少會產生關於生命輪迴、或是人生起起落落之類的聯想,驚險的化解了整體作品太多慢速重複的疲乏感。

再者,以作品的表現性和完整性而言,舞台上的燈光與音樂,可說明顯主導了表演者的動線與調度,也成為整場舞蹈表演張力的重要功臣,非常醒目。

同時,整個表演文本之中,無論是拉扯的髮絲、斜角推高的臀線,再再來自於舞者的美好展現,感受到每位表演者在台上的自在自信,是這場演出最為動人之處。只是,讓人好奇的是,每個舞台上的行動有多少成份來自於他們自己的真實日常(包括日常生活經驗和工作坊發展過程)﹖每個舞台上的行動具有多少真實動機?

看著每位表演者全神貫注的神態、自在舒展的肢體,筆者不斷揣摩著,期待可以感受到他們的動作中,想表達的是什麼?實在好奇這些優雅的動作與他們的日常生活經驗或個人表演企圖的關聯性?或是,七位表演者各自擁有不一樣的身體/生命經驗,期待在實踐舞台夢想的這場浪漫演出之後,繼續發展來自個人身體語言、不一樣的「自由步」﹗


註釋

1、國家發展委員會〈高齡化時程〉:「我國已於1993年成為高齡化社會,2018年轉為高齡社會,推估將於2026年邁入超高齡社會。2065年每10人中,約有4位是65歲以上老年人口,而此4位中則即有1位是85歲以上之超高齡老人。」網址:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3

2、《自由步─當我盡情搖擺》書面節目簡介〈關於FreeSteps自由步〉:「自由步」是編舞者蘇威嘉自2013年發起的「十年編舞計畫」,以誠實面對身體與開發舞步為限制,挑戰自我創作上的極限,從舞步中尋找唯美、具有情感的姿態。《自由步─當我盡情搖擺》是編舞者蘇威嘉與樂齡朋友進行為期兩週的舞蹈創作、排練而成的演出。這次參與新營藝術季,也是這件作品的首次巡演。身體陪伴著樂齡朋友走過長長歲月,從他們充滿魅力的身體線條、肌肉、骨骼、姿態,探索舞蹈的美好與歲月刻畫的獨特韻味,以豐富的生命經驗,詮釋舞蹈裡的情感,站上舞台找回人生的自信與無限可能。

3、《自由步─當我盡情搖擺》書面節目簡介〈製作團隊〉表演者名單:王小玲、王麗玲、辛美智、周倖如、范廷擴、郭錦秀、鄭淑芬。

《自由步-當我盡情搖擺》

演出|驫舞劇場
時間|2020/05/09 19:30
地點|台南新營文化中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024