觸身獻祭的協作儀式《上造》
5月
19
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
818次瀏覽

李橋河(中研院民族所 )


《上造》,是一場「送走(Sàng Tsáu)」的祭典,七位神祇降臨於此,一同送走生命中的歹物仔。【1】家中經營第二代殯葬產業的編舞家許程崴表示:《上造》的靈感源自於農曆臘月廿四的送神儀式,人們將家中供奉神祇送往天庭,並期待祂向玉皇大帝說一些好聽話來保佑、祈福自己來年的平安順遂。以此出發,他希望在疫情期間透過這場祈福的製作(抑或儀式),幫大家送走那些令人困擾的「歹物仔」。

在進入正文之間,首先我非常同意許仁豪對於《上造》一作的細膩觀察和描寫【2】,於此,我希望可以將演出的細節簡單帶過,進一步討論嘗試從人類學的視角,看見本作所可能開展的視野:事實上,我認為:《上造》一作是一齣不能被「看」的演出,這並不是說它難以觀看,而是想指認幾種方法來構造我們對這個作品在「視覺」之外的閱讀。


獻祭:遊走式觀賞所展開的儀式心理空間

首先,觀眾的移動是開展儀式心理空間的必備條件。這個作品共分為五個段落,邀請觀眾隨著作品流動和變化;於是,在好似餘燼點點的紅光所及之處,觀眾就猶如未燃盡的餘火一般隨風飄蕩。在演出一開始,舞者猶如紙紮一般停滯不動,而當鈴鐺聲響起之後,有如山經水怪的調皮嬉鬧,也有如護衛家將的莊嚴威武,祂們從倆倆一對,到結隊成群,引領著觀眾目光和腳步在演出中游移。在舞作中的五個段落裡:首先的〈迎賓〉,觀眾跟隨紅燈指引盡情探索,察覺空間與人的流動;〈歹物仔〉則採用台灣人倒垃圾常聽到的「給愛麗絲」為底,表現歹物仔輕挑地搗蛋作祟;接下來,〈儀式〉一段將觀眾調度到觀眾席,在搖鈴聲之下驅邪除煞的除穢儀式就此展開;〈大祭大霧〉則再將觀眾請往舞臺正中,並煙霧裊裊的搖鈴祈福下淨撒身軀;最後,〈送神〉又再次鼓樂喧天,將神靈請回祂們所應往赴之處。

承上所述,原本自由選擇在紅光下漫遊的觀眾四散在四周,後來被集中趕成一群變成單面向的觀演距離,接著又再趕羊似地趕過來、趕過去;直到不知不覺間,我們被群聚地圍在舞臺中間,之後舞者帶著噴著煙的龍、虎、鳳頭接近我們,於是觀眾逐漸被捲入一團分不清天南地北的迷霧世界,直到最後尾聲能量釋放的送神儀式之後,才頓時甦醒過來。一方面,看似自由的紅光區域事實上也是受限的,觀眾在不知不覺之間循規蹈矩地以身獻祭,但少了觀眾的投入,儀式(或演出)便徹底失去目的和意義。而另一方面,這樣的移動也與我們在廟會現場中受到家將收驚的路徑一同,將四散的信徒趕至廟埕之後成群圍在中間,護衛家將則在圈外向內逼近——於是,在觀眾和表演者的群體協作下,請神、抓鬼、送神的儀式空間得以找到連通的路徑。


觸身:以「觸」開展的感染性美學

再者,我想提出《上造》所營造出的一種感染性美學,這在疫情當前的現下顯得格外具有挑戰性和顛覆性。事實上,我們在演出中,不管是身體的舞動(如家將、如佛畫、又如歹物仔)或者物件的配置(如薩滿鈴串、如巨獸煙機、又如直上天聽的線香),我們都可以「看」到創作者對於摻雜各種宗教元素來營造儀式感的努力。然而,我想指出的是:其他感官——尤其是「觸覺」——所產生的宗教氛圍。

舉例來說,在進入演出現場時,觀眾首先必須經過一段檀香撲鼻、掛滿鈴串的廊道,透過身體的移動必然碰響到這些鈴鐺,而就在這種不經意的接觸下,鈴鐺搖響的聲音,讓人不禁落入一種特定的儀式情境中,彷彿真的能通過那一串鈴鐺跟另外一頭對話。也因此,在演出中反覆出現的搖鈴聲響,讓曾經接觸、抑或曾經參與其他儀式的我們再次獲得共鳴,被迷茫的聲音帶著移動至儀式的心理空間,齊聚眾人之力將聲音與願望都傳達出去。此外,雲霧的接觸也是讓觸身顯現的重要關鍵。一方面,在縷縷青煙之間,舞者牽起觀眾的手為他們繫上鈴串,又或者牽著他們邀請加入到舞圈中一起動作,這些直接的接觸,讓人在疫情之下放下被陌生人接觸所應具有的畏懼與防備,彷彿從神靈那方真正獲得帶領及安慰。另一方面,在霧中近距離才能顯像的巨獸和舞者,同時也讓人分不清距離和方向,在視覺的稀薄下我們只能透過聆聽或透過地板的震動來感受到舞者的動能與同步擺盪。換句話說,煙霧瀰漫中,仿若在上天看著凡間人們的樣子,以霧氣隔絕而不見彼此,被煙所浸染而難辨方位,但在若有似無間,似乎又能感受到人/神在旁邊行經而過。

綜合來說,我認為《上造》這個作品,看似一齣尋找身體的創作,實則是對於世界觀的構思,將世界放置於另一個介於儀式中間的維度空間,使得神聖和平凡之間的邊界變得難以辨認。透過視覺之餘的各種身體感所營造出的儀式感,尤其這種以觸身構成的感染性美學,為宗教氛圍的渲染做足貢獻。於是,尤其是在嚴峻的疫情之下,《上造》這個作品意圖為台灣祈福,讓我們可以把過去丟掉,讓現在重新再來過——循此,在儀式中被組裝起來的共融之後,我們又會再度成為「我們」,一同協作進出《上造》所想像出來的世界。


 註解:

1、見《上造》節目單。

2、見許仁豪的評論「神不在的時候,跳舞——《上造》」,2022年5月3日刊載於表演藝術評論台。

《上造》

演出|許程崴製作舞團
時間|2022/04/17 14:30
地點|駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我們一方面感受自己淹沒在天公爐的裊裊香火,一方面又像是看著一群衛生專員來噴煙清消確診足跡,神聖與世俗的界線在這個「停止跳舞」的瞬間被打開。(許仁豪)
5月
03
2022
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024