男子孕肚的荒誕喜感《大肚蝦米》
1月
06
2014
大肚蝦米(大開劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1550次瀏覽
連修偉(臺灣師範大學地理系學生)

《大肚蝦米!?》在題材上考驗觀眾對於劇場性與戲劇性的接受度,演出時有太多情節都是在現實生活中不可能成立的,邱比特的箭射中男主角於是立刻懷孕、臨盆時打破醫院記錄便在急診室中舉行頒獎典禮、男主角馬克一再重覆令人厭惡的行為卻又總是讓觀眾發噱...,故事情節以許多零碎片短組合成一齣荒誕幽默的喜劇,卻也令人訝異在呈現時將默劇做為表現手法,飾演馬克的演員不斷展現其精深的演出實力,表演過程毫無瑕疵讓所有人都投入在劇情之中,在小劇場裡彷彿經歷一場電影,所有的畫面都令人印象深刻。

雖然乍看之下劇情看似荒誕不羈,卻也帶著對社會變動的深刻關懷,從一開場屢次蓋章、蓋章、再蓋章的行為,看見單身男子馬克在郵局百無聊賴地蓋著郵戳,空虛無聊填滿了馬克的單調生活,而現在社會上有多少人每天都是過著一成不變的日子,他們漫無目的瀕死彌留的活著,萬念俱灰的生活似乎再也看不見陽光了,而送子鳥所帶來的驚喜改變馬可所有的生命軌跡,也正昭告著每個人都有改變自己生命的機會,讓自己不再只是匆忙庸碌的虛度光陰。

在馬可懷孕的過程,鮮明的刻畫出孕婦的肢體與習慣,不斷孕吐造成所有行動上的不方便,身體狀態的變化成為生活中的負擔,而觀眾席的媽媽們都不約而同的感慨懷孕時的辛苦與煎熬。而最痛苦的莫過於生產後照顧嬰兒的疲累,換不完的尿布、泡不完的奶粉、永無止境的哭聲,連噩夢中都感到誠惶誠恐只怕自己錯過嬰兒的任何哭喊,這樣挑戰耐性的比賽無形中也增加了馬可對於嬰兒的愛,所以才會在嬰兒遺失的時候痛心疾首四處尋找,如同母親遺失孩子的崩潰心情,將母親角色的張力發揮地淋漓盡致。

劇中不時穿插許多元素,如被視為家庭成員的蜥蜴,在嬰兒出現前是馬可的唯一生活伴侶,甚至在生產時都被當作是家屬在手術同意書上簽名,而主角在面臨懷孕生產到照顧嬰兒的過程,宛如在探索自己的人生目標,換景時的拼圖投影,一塊一塊的拼貼正象徵著主角逐漸發現目標,這些元素都讓這齣戲的風格更加獨特,不再只是關注主角默劇的表演,進而完整地串連起所有故事變成一個層次複雜但簡單明瞭的戲。

《大肚蝦米!?》很難得的做到讓人可以輕鬆在劇場看戲同時釋放心中所有壓力,享受喜劇帶來的歡笑卻也在看完後百感交集,男子懷孕對很多人來說可能都是遙不可及的假設,但他所暗示的是當我們生命遭逢變故時如何泰然處之,我們在這個世代被賦予的悲傷不見得能夠解決,每個人都無法選擇自己的命運,唯一能夠做的就是讓自己活得更好,生命的意義不在於走過的長度而是行進時步伐的深度,所以我們都要當一個為自己鼓掌喝采的人。

《大肚蝦米》

演出|大開劇團
時間|2013/12/14 14:30
地點|大開戲聚場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《德拉拉牙科診所》真正想守護的,早已超越單純的「防蛀牙與潔牙健康」,講述的不只是牙科故事,還有我們如何面對恐懼、如何面對青春的悸動、如何原諒與包容,以及我們如何愛自己,並如何成為更好的人。
7月
15
2026
就算舞台上從頭到尾沒變換場景,也不浪費各種物件和演出的連結,一切剪裁合宜的想像,讓觀眾全然深陷現實與幻想的交錯糾纏之中,有趣的是又能清晰分辨,跟隨出入轉換視角,正是這齣戲最迷人之處。
7月
14
2026
《童書奇緣》成功結合閱讀教育、品格教育與文化保存三個看似不同的主題,並透過音樂、舞蹈、幽默台詞、童話改編與大量觀眾互動,讓孩子在笑聲中學習,也讓大人在陪伴中重新思考紀錄的價值。
7月
14
2026
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026