熱鬧過後,還有現實?評華文音樂劇《我們》
3月
20
2025
華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
824次瀏覽

文 陳正熙(2025年度駐站評論人)

開場是一段熱鬧的歌舞:以一所都會區中學校長在老師、家長、長官之間周旋的日常,譬喻都會住民如何像「八爪章魚」一樣地,在混亂的城市生活中「匍匐前進」、「斷足求生」。接著,我們來到遠離市囂的山林部落,見到原住民青年對未來懷有夢想,也有徬徨,年度祭典「射耳祭」的舉辦,不僅將離鄉遊子召喚回來,更吸引了嚮往自然、文化體驗,或單純只想休息身心的城市人,入住部落裡的特色民宿。慶典結束,原住民青年仍要面對去留的抉擇,而心靈受到撫慰的城市人,則必須下山面對現實。民宿男主人為擴大經營面向,決定邀請有唱歌天賦的Abin現場駐唱,拿出來的一把破舊吉他,卻藏著他的痛苦往事:原來他就是那個曾將教育事業當社交應酬的校長,因為喪子之痛而放棄事業,遇見女主人成為民宿經營者。最終,無論是原住民或城市人,都得到了山林自然的療癒,而對生命有了不同的體悟:「因為不同 愛與包容 讓我們成為一家人」、「快樂其實很簡單」、「雨後總會有彩虹」、「太陽正在昇起 就是最快樂的事」。

小浪潮創作體的音樂劇《我們》,說的就是這樣一個簡單易懂,甚至有些陳套的故事,角色的人物設定,戲劇動作的建立,情境氛圍的營造,中規中矩,沒有明顯的錯誤,卻太理所當然,少了發人深省的洞察。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

開場時的平地教育現場奇觀,或有一定的真實性,但太過簡化實際問題,只為了呈現都會生活的惶惶不安,與之後的戲劇動作發展也無必要的關聯。原住民青年蘭萱和Abin,下山讀大學的想望,原已移居山下的奇恩,因被迫返鄉而生的畏懼,確實點出他們對教育資源落差的疑慮,最後卻是以「只要還有朋友一起闖 就是快樂的」的說詞彼此安慰,不免有些一廂情願。來自平地的吳父和女兒欣瑜的家庭問題,原住民青年柏翰和平地女友雅倩,因為對人生的不同想像而生的衝突,乃至於中學校長/民宿男主人的命運轉折,都像劇中演唱曲目的歌詞(「要為自己的夢想勇敢一回」、「不要忘了初衷」)一樣,缺少細節的鋪陳,僅止於表面上的言之成理,無法吸引我們進入更深刻的情感內涵,或刺激我們對這些人生課題的反思。劇中較為完整且動人的段落,是歷經家庭變故、受隔代教養的偉恩,下山追求不同人生,幾經挫折卻近鄉情怯,終於下定決心返鄉,卻要面對人事已非,「終於知道 原來暴風雨裡 藏著勇者的眼淚 藍天是你的祝福 而你一直都在 原來不用道別 In-sian-cin ka-su(你一直都在) In-sian-cin ka-su(不用道別)」的歌聲,有遺憾不捨,也有領悟釋懷,更貼近內在真實。

編導對於戲劇時空的特殊性(特色民宿、原民部落祭典),似乎沒有太深入的思考,與角色處境和故事發展,只有表面的關聯,而缺乏內在的邏輯相關。因此當身為部落長老之子的柏翰,試圖以「部落傳承責任」的理由,說服女友雅倩一起返鄉,而造成兩人衝突時,他們不思考個人追求與族群認同的矛盾,卻沈浸在過去在城市學校相互扶持的經驗:「我們心要的不是(讀書的)DNA 而是一顆不怕失敗的靈魂」,以「義無反顧 全力以赴」的自我期許,輕易消弭彼此矛盾,也讓「部落傳承」成了空洞的說詞。至於那些因為各種不同原因,而進入部落短暫停留的城市人們,喝過民宿老闆提供的「心靈小米酒」,下山之後,心中還能留下多少餘味,也不無疑問。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

就音樂劇的製作而論,整體的音樂表現不錯,旋律頗為流暢,但歌詞稍嫌繁雜,不易掌握,舞蹈動作設計與場面編排尚稱活潑,但少些創意,口白對話與歌舞的轉換銜接,乃至於演員情緒的轉折,都需要更細膩的處理。全劇主要的戲劇場景,是位在偏遠山區的特色民宿,但佈景陳設(牆面、桌椅、擺飾),卻完全看不出任何特色—無論是民宿主人夫妻的個人品味,或原住民部落的文化語彙,山區公車站牌、石墩造型道具,和林木光影,也無法建立真實可感的山區環境。即使考量製作資源有限,舞台視覺表現,對空間的整體思考,都有待提升。

《我們》是一部充滿年輕熱情與創作活力的作品,也給了現場觀眾愉悅的觀賞經驗,更確實碰觸到了一些值得關注的議題:原鄉與都會的(經濟、教育)資源落差,原民部落的隔代教養現象,年輕世代原住民的自我認同,可惜的是,編導者的創作思考,受限於二元對立的框架—「偏鄉部落與高壓城市、主流與非主流價值觀、追求夢想與安分守己」,既無法深入劇中角色的生命情境,呈現出更多層次的情感糾結,更難以對這些議題有比較深刻的思考辯證,例如:原鄉的各種經濟、教育、社會問題,會不會並非單純源於區域差距,而是政經權力結構和資源分配模式所致?追求社會認同,抑或堅持特立獨行,才是主流?「追求夢想」的重點,會不會並非「追求」的本身,而是「夢想」的本質?至於「太陽正在昇起 就是最快樂的事 Heu ya」的結語,或「每個人的人生都像這張畫紙 只有自己塗上的顏色才叫美麗」的佳句,也少了些年輕世代應有的衝勁銳氣。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?就如同劇中的山間民宿,即使可以短暫停駐、修養身心,但,終究還是無法長居,或者,即使有長居的打算(如劇中的柏翰和雅倩),仍須面對艱難現實的考驗,如何讓一個愉悅的夜晚(a good night out),能成為繼續思考的起點,是「我們」都需要面對的提問。

華文音樂劇《我們》

演出|小浪潮創作體
時間|2025/03/07 19:30
地點|駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我認為《伊南娜計畫》若能給出指引,那將會是尚未深究葛式劇場的神思,也就是通往過去、根源又能面質當下處境的當代敘事。
4月
14
2025
無論怎樣,《伊南娜計畫》是觀戲體驗的稀珍,一方面,受惠於劇場本是殼牌倉庫的樸實,沒有複雜機械的舞台設施,讓觀眾得以聚精會神於演員的臨在與肢體動作
4月
14
2025
本文要處理的,既不是對於歷史、原作的比較考據,亦非限縮在免去歷史責任的表演效果,而是著重於,2025年版本《熱帶天使》所作出的種種選擇,如何透過音樂劇的形式外顯,反映出了對於1940年代歷史創傷的無法面對。
4月
14
2025
這股喜劇感的格格不入,倒也不能歸咎於個別的選角或情節,而暗示著更大矛盾的未解決:觀眾究竟應該從什麼樣的倫理位置來觀看、理解與反思戰爭及其經驗,才算恰當?
4月
14
2025
觀賞完《熱帶天使》,思索其中提及面對身為台灣人命運的提問,卻無從在劇中得到任何深度的思辨,反而淪為過度美化的情感故事,以天使的角度來敘說這些歷史下殘酷的艱難時刻與身分認同
4月
14
2025
《未竟之歌》的「未竟」是關於人類是否仍有餘裕實踐那些尚未完成的未來。人類腳掌不斷向前,表示不可回頭的線性氣候變遷已進入臨界點,無法重啟或撤回,但是往回走是有機會的嗎?
4月
11
2025
脆弱、凶險、恐懼,都是追隨挑戰的必要之伴。在一個自由表達、詮釋過多的時代中,我突然覺得《無涯之軀》的前衛性帶有種古典,那種對技術硬核的堅持,滿載、加值、不知終點所至
4月
10
2025
《換/幻妻》讀劇導演藉由聲音、身體、影像與聲響的調度,將本劇對於婚姻的討論從個人感情層面拉到社會層面,揭露了婚家持續作為勞動力再生展機制的困境,以及其與跨國高科技產業主導的全球勞動分工共享的底層邏輯。
4月
10
2025
《幹掉她》是一齣將語言、敘事與主體性全面打碎的作品,也是一面映照現代人與資訊、影像、情感、聲音相處方式的巨大鏡子。在當代舞台上的再製,不僅延續了昆普的文本實驗精神,更將這種碎裂性推向數位社會的深層隱喻。
4月
10
2025