熱鬧過後,還有現實?評華文音樂劇《我們》
3月
20
2025
華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1959次瀏覽

文 陳正熙(2025年度駐站評論人)

開場是一段熱鬧的歌舞:以一所都會區中學校長在老師、家長、長官之間周旋的日常,譬喻都會住民如何像「八爪章魚」一樣地,在混亂的城市生活中「匍匐前進」、「斷足求生」。接著,我們來到遠離市囂的山林部落,見到原住民青年對未來懷有夢想,也有徬徨,年度祭典「射耳祭」的舉辦,不僅將離鄉遊子召喚回來,更吸引了嚮往自然、文化體驗,或單純只想休息身心的城市人,入住部落裡的特色民宿。慶典結束,原住民青年仍要面對去留的抉擇,而心靈受到撫慰的城市人,則必須下山面對現實。民宿男主人為擴大經營面向,決定邀請有唱歌天賦的Abin現場駐唱,拿出來的一把破舊吉他,卻藏著他的痛苦往事:原來他就是那個曾將教育事業當社交應酬的校長,因為喪子之痛而放棄事業,遇見女主人成為民宿經營者。最終,無論是原住民或城市人,都得到了山林自然的療癒,而對生命有了不同的體悟:「因為不同 愛與包容 讓我們成為一家人」、「快樂其實很簡單」、「雨後總會有彩虹」、「太陽正在昇起 就是最快樂的事」。

小浪潮創作體的音樂劇《我們》,說的就是這樣一個簡單易懂,甚至有些陳套的故事,角色的人物設定,戲劇動作的建立,情境氛圍的營造,中規中矩,沒有明顯的錯誤,卻太理所當然,少了發人深省的洞察。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

開場時的平地教育現場奇觀,或有一定的真實性,但太過簡化實際問題,只為了呈現都會生活的惶惶不安,與之後的戲劇動作發展也無必要的關聯。原住民青年蘭萱和Abin,下山讀大學的想望,原已移居山下的奇恩,因被迫返鄉而生的畏懼,確實點出他們對教育資源落差的疑慮,最後卻是以「只要還有朋友一起闖 就是快樂的」的說詞彼此安慰,不免有些一廂情願。來自平地的吳父和女兒欣瑜的家庭問題,原住民青年柏翰和平地女友雅倩,因為對人生的不同想像而生的衝突,乃至於中學校長/民宿男主人的命運轉折,都像劇中演唱曲目的歌詞(「要為自己的夢想勇敢一回」、「不要忘了初衷」)一樣,缺少細節的鋪陳,僅止於表面上的言之成理,無法吸引我們進入更深刻的情感內涵,或刺激我們對這些人生課題的反思。劇中較為完整且動人的段落,是歷經家庭變故、受隔代教養的偉恩,下山追求不同人生,幾經挫折卻近鄉情怯,終於下定決心返鄉,卻要面對人事已非,「終於知道 原來暴風雨裡 藏著勇者的眼淚 藍天是你的祝福 而你一直都在 原來不用道別 In-sian-cin ka-su(你一直都在) In-sian-cin ka-su(不用道別)」的歌聲,有遺憾不捨,也有領悟釋懷,更貼近內在真實。

編導對於戲劇時空的特殊性(特色民宿、原民部落祭典),似乎沒有太深入的思考,與角色處境和故事發展,只有表面的關聯,而缺乏內在的邏輯相關。因此當身為部落長老之子的柏翰,試圖以「部落傳承責任」的理由,說服女友雅倩一起返鄉,而造成兩人衝突時,他們不思考個人追求與族群認同的矛盾,卻沈浸在過去在城市學校相互扶持的經驗:「我們心要的不是(讀書的)DNA 而是一顆不怕失敗的靈魂」,以「義無反顧 全力以赴」的自我期許,輕易消弭彼此矛盾,也讓「部落傳承」成了空洞的說詞。至於那些因為各種不同原因,而進入部落短暫停留的城市人們,喝過民宿老闆提供的「心靈小米酒」,下山之後,心中還能留下多少餘味,也不無疑問。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

就音樂劇的製作而論,整體的音樂表現不錯,旋律頗為流暢,但歌詞稍嫌繁雜,不易掌握,舞蹈動作設計與場面編排尚稱活潑,但少些創意,口白對話與歌舞的轉換銜接,乃至於演員情緒的轉折,都需要更細膩的處理。全劇主要的戲劇場景,是位在偏遠山區的特色民宿,但佈景陳設(牆面、桌椅、擺飾),卻完全看不出任何特色—無論是民宿主人夫妻的個人品味,或原住民部落的文化語彙,山區公車站牌、石墩造型道具,和林木光影,也無法建立真實可感的山區環境。即使考量製作資源有限,舞台視覺表現,對空間的整體思考,都有待提升。

《我們》是一部充滿年輕熱情與創作活力的作品,也給了現場觀眾愉悅的觀賞經驗,更確實碰觸到了一些值得關注的議題:原鄉與都會的(經濟、教育)資源落差,原民部落的隔代教養現象,年輕世代原住民的自我認同,可惜的是,編導者的創作思考,受限於二元對立的框架—「偏鄉部落與高壓城市、主流與非主流價值觀、追求夢想與安分守己」,既無法深入劇中角色的生命情境,呈現出更多層次的情感糾結,更難以對這些議題有比較深刻的思考辯證,例如:原鄉的各種經濟、教育、社會問題,會不會並非單純源於區域差距,而是政經權力結構和資源分配模式所致?追求社會認同,抑或堅持特立獨行,才是主流?「追求夢想」的重點,會不會並非「追求」的本身,而是「夢想」的本質?至於「太陽正在昇起 就是最快樂的事 Heu ya」的結語,或「每個人的人生都像這張畫紙 只有自己塗上的顏色才叫美麗」的佳句,也少了些年輕世代應有的衝勁銳氣。

華文音樂劇《我們》(小浪潮創作體提供/攝影東方視覺)

因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?就如同劇中的山間民宿,即使可以短暫停駐、修養身心,但,終究還是無法長居,或者,即使有長居的打算(如劇中的柏翰和雅倩),仍須面對艱難現實的考驗,如何讓一個愉悅的夜晚(a good night out),能成為繼續思考的起點,是「我們」都需要面對的提問。

華文音樂劇《我們》

演出|小浪潮創作體
時間|2025/03/07 19:30
地點|駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
正是在這份持續累積的壓力下,ADHD 成了作品反覆浮現的關鍵字。這種安排捕捉了一種可能的現象:當一個年輕人在現實的物質與生涯規劃中感到無力,又難以承受未能回應寄託在自己身上的期待時,將原因轉向某種病理特徵的探詢,確實可能成為面對困境時的一種心理緩衝。
10月
09
2026
這般草率處理很容易使人懷疑,以這個角色開場既不是為了擔任說書人,也不是為了幫助故事推進,而僅是為了展現魔術的表演。他的存在就像是在情節隙縫間插入的裝飾,至於那些裝飾與故事是否相契,似乎並未被在意
10月
09
2026
當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。
10月
06
2026
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026