深刻交融的記憶與情感沉澱《愛情短歌──愛:淬鍊後的覺醒》
12月
03
2013
愛情短歌(樓閣舞蹈劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1471次瀏覽
甯郁翔(臺灣藝術大學戲劇學系表演藝術碩士班學生)

「愛,原來是一段覺醒的旅程。」最初的詩句,最初的短歌,已經道破這段旅程的艱辛。甫開場是一個寬廣視野中聚焦的靈魂,短暫的猶疑與迴旋於自我根源的漣漪,每每女舞者演繹被愛的渴望,是悸動的青春。七個段落、六個分靈意識的表現,構成一完整的「我」,屬於自傳式的思維:一個雙向自我「闡憶」與「懺情」的雙重表徵。但是這又是屬於身為人會有的奇特自覺,樓閣此次創作,引領的不是自溺的單純意念,是個屬於群眾行為的類比觀點。

空間呈現有秩序、規律性的凌亂,地面上泛黃褶皺的紙,是想像意識的實際紀錄存在;空間頂端串聯一片的燈泡網仿似「我」的心理記憶,是迴旋、聚合、游移與發散的流動狀態。初邂逅耽溺於彼此的相互吸引、高度依戀過後懷疑彼此的依賴而造就的分離、動物性與理性意識的交互衝撞,以及爆裂的分靈意識衝突而摩擦出頗具強烈儀式性的群體鼓動,連動聲響複沓錯置的安排,可以視為「我」的不斷詰問所造就的撼動,這是對於「我」本身的闡憶活動,來自記憶,是一種網狀的、有波動的結構織度。

記憶中的悸動帶動後續情感中的冥思,這冥思來自碎裂記憶的負片重拓,面對深刻的消逝片段,因為「我」的凌亂歸於一種屬於亂本身的秩序,即便分靈意識的複雜交疊且不易梳理,「我」仍舊明白於所有變因,這來自同體形構下的沉澱,是完整的懺情活動,因為悔悟、理解而產生的放下執著的深層靜謐,是一種縱深的淬鍊與交融後的沉澱,頗有教義性哲思的內涵存在。

創團第二部製作同樣延續自傳式的創作,以身心徵狀創作的《軀》到現在的《愛情短歌》,都以「分靈意識」與「我」作交疊性詰問的詮釋,自我意識的分割與融整揭示了一碑銘刻,是獨有的思考。頗令人會心一笑的是,對於自身擴大於社會人人皆可能萌生的類比性觀點,無法懷疑這來自同理心與類似記憶作祟的認同感,對於內心深層的挖掘,創作者引領著思緒在劇場中縈繞了一回回。

但對於戲劇聲音元素的帶入與控制,時時容易讓人拉回現實,不知是舞者本身的問題還是置入點的時機,是出自真心的再詮釋與否,涉入的意識深入與否,還是介於模糊與清晰之間的分界安排,交代的不夠;安排的段落與段落之間、概念與概念之間的連貫性,似乎都仍需要深刻發展與磨合,如此所造就的一種思想斷層,讓原本十分銳利與折磨的「懺悔觀」論調產生質變,這是可惜之處。然而,瑕不掩瑜,仍靜心期待樓閣未來對於作品融生出的苗芽與碰撞的火花。

《愛情短歌──愛:淬鍊後的覺醒》

演出|樓閣舞蹈劇場
時間|2013/12/01 14:30
地點|台北市華山文創園區中2館果酒禮堂2F

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《海風—漂亮之島》從白鷺鷥的飛翔,到一首首熟悉的島嶼旋律,試圖將地方意象置入芭蕾的身體之中。而在這場演出裡,筆者所尋找的,正是「島嶼」究竟發生在何處。
9月
03
2026
於是回到最初的問題:什麼是「寶寶劇場」?觀看《再見,馬麻!》之後,我想它未必只是專門為寶寶打造的劇場,也不是讓大人試圖退回寶寶的視角,而是讓兩種不同的觀看同時存在於劇場之中。
8月
26
2026
這兩個跨越三年的畫面疊合在一起,浮現出一個清晰的共通結構:被看這件事本身,亦具備了主動觀看的性質,而她始終流動於這場雙向關係之中。她所處理的,從來不是要不要被外界看見,而是觀看這件事本身,還能開展出什麼樣的可能。
8月
19
2026
雙舞作分別回望了創作歷程與個人生命史:《在命名之前》呈現的是創作者如何形成作品,而《對話關係》則試圖回答創作者如何成為今日的自己。兩部作品共同指向的,不只是成果,而是經常被隱藏的生成歷程。
8月
18
2026
《熱刺紅》將對立元素的差異處並列放大,力量/脆弱、控制/生長在同一空間中彼此滲透,異質性持續存在於同一空間之中,促使觀眾重新感知自然/人工、展示/建構之間的變動關係。
8月
18
2026
照護者終將成為被照護者,狂歡的身體也終將走向衰老,而那些今日被視為正常的身體,不過只是生命歷程中的暫時狀態。於是,作品真正留下的提問,不再只是如何照顧他者,而是我們是否願意承認:依賴並非失敗,而是所有人共同的生命條件。
7月
23
2026
當莊博翔再次強調「人人都是創作者」時,身為觀眾的我卻始終只能坐在付費購票換來的觀眾席,等待創作者的邀請才能踏上舞台。於是,筆者開始重新檢視這場演出中的觀看位置、媒介形式,以及劇場所宣稱的創作民主。
7月
15
2026
這股重力與隱形能量步步進逼的體感,將觀看的視線推向劇場單一維度之外,在當下撐開一種臨界狀態(Liminality)——一種介於此界與彼界之間、尚未抵達任何一端的懸置狀態。此刻的抖肩與低伏,還無法被指認——這是身體的讓渡,還是已經排練過的讓渡姿態?
7月
10
2026
因此,這兩部作品真正形成的並非時間與文化的對照,而是一條從異鄉出發、最終回望故鄉的創作路徑。前者不斷追問「我是誰」,後者則進一步追問「我從哪裡來」。而最耐人尋味的是,創作者始終沒有給出確切答案,而是讓所有問題持續在舞臺上發酵。
7月
07
2026