關於「不純」的種種 《不純 Unpure____舞蹈行為 》
1月
07
2015
不純(顏佳玟 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
588次瀏覽
鄭政平(劇場演員)

在迴響著水滴聲的開放空間裡

有人正在舞台上

就著一盞燈

寫字......

這是一次非常有意思的展演,以環境劇場的方式,投入了行為與舞蹈的概念,結合了幾位創作者的想法所產生的情愫,化為一場充滿符號意象的演出,試圖尋找劇場突破性的展現。雖然這是一次沒有固定主題的呈現,但是每個創作表演者都使用了有意思的素材來玩耍,也帶給觀眾特別的感受。

一開始是八娜娜的身體寫詩。他使用了沙塵泥土與自己的裸體來書寫,藉由鐵棍刺破高掛樹頭的沙包,讓沙子傾瀉在自己的身上,而揚起的飛沙在燈光的照耀下,呈現出一種朦朧的美感,後來他又使用水將沙土凝結,並且塗抹在自己的身上。

土,本來就是一種生命型態的元素,加上水的作用,塗抹在自己的身上,這個意象有著強烈的生命力,一種讓自我回歸自然的感覺,畢竟生命源起就來自於泥土的幻化,讓泥土往自己裸身塗抹,有種將泥土試圖穿抹於身上的感覺,一種試圖回歸的感覺。過程中的塵土飛揚,讓身為表演著的他咳嗽不斷,讓我們對於一個表演者對於自己身體的折磨感到不捨,但是他所傳達的訊息,力道卻強烈得非常驚人。

第二段是李竺芯的「出聲入始」。她腳上掛著鈴鐺,稍微用點力氣就能發出聲音,再配合著自己的喘息與歌聲,還有拍打四周的環境,散發出迷人的聲響。

很喜歡她探索的感覺,那是一種很劇場式的遊戲,也加入了行為藝術的元素,看她赤著腳踩踏在泥土與雜草上,那是毫無防備的接觸,可能只需她的腳被地上的小石頭扎一下,就可以引發她自己聲音的微細變化,加上她那略帶野性與柔性的嗓音,她的開場讓我期待看到更多元的變化,只可惜她與觀眾的互動大多點到為止,不然我認為她對於周遭環境的節奏探索似乎還能更盡興,著實讓人有點意猶未盡之感。

所以後來她的結尾,進入那層透明白布的下方,將自己包裹覆蓋,進入象徵死也象徵生的場域,感覺來得快了些,有點可惜。那些與四周圍環境的探索動作,是否象徵著某些未出生前的體驗與資訊蒐集,當她進入白布下方再破繭而出時,那是象徵著某種感受完成的誕生嗎?或許我們的人生就是面對一連串的體驗與感受,經過無數的碰撞,然後面對著自身無數次成果的誕生,在誕生之後,在面對其他的體驗與感受,那層象徵生與死的區塊,就是一種自我的成長吧!

第三段是黃子芸的「看不見」,是一個有趣的段子,她將自己瘦小的身軀蜷縮在一個塑膠置物箱中,讓他人用保鮮膜封住入口,在移動的過程中,她在自己的空間裡扭動著,箱中的燈光映出她的影子,當她破封而出時,她用一個紙袋套住自己的頭,在那個如伸展台般的地方,盡情的舞動,柔軟的身軀,展現出肢體的自由與美感!!然而當她去除頭套時,她仍然選擇縮回置物箱中。

像是寄居蟹般,也像蝸牛般,在遇到危險的時候,選擇躲藏在自己的殼中,為了迴避外界的一切,她在脫離的時候讓自己隱身在面具的後面,或許有點像鴕鳥的可愛,但是也讓人感到一些些的感傷。所謂的自由,是捲縮在充滿限制的安全領域之中,即使這個領域可能是個假象,但是我們仍然得到某種虛假的安全感,這就是自由的生活嗎?

第四段是舜名的「惡之華」,這是一個很自閉又很自戀的作品,他折磨著一個人偶,用手中的煙,用他的嘴,用他的殘暴,但是這些磨難,其實都是對自我的否定嗎?所以他才要在後面的牆上,痙攣的敲打。

這段我的感受沒有太深刻,但是我可以感覺到他對於自身的交戰,的確,許多的惡其實來自於自身的脆弱,為了讓脆弱隱藏,於是他讓自己成為一個對自己最殘酷的執惡者。

第五段是蕭靜惠的「纏.殘」,這是一個非常女性控訴的作品,她從自己的下體抽出一條沾滿血漬的,扭曲變形的帶子,眾多象徵著女性生育的想像非常清晰的被抽出,月經,臍帶,手淫,強暴,孤寂的靈魂.....種種女性在生理上被誣衊為罪惡的印象在此刻被赤裸的提出來。

她將血帶纏繞在自己的頭上,開始用沾滿鮮血的手去抓身邊的觀眾,幾乎所有的人都跳開了,雖然大部分的觀眾只是不願意身上被染紅了,但是這場景就像是一個社會性的縮影,觀眾的排斥感加入了這個作品中,成就了這個被獵巫的意象,而被她抓到的觀眾,則獲得了她的一個吻,為什麼要吻?是一種感謝嗎?但是這個吻似乎非常孤獨,又非常的悲傷。

接下來是一場三人的群舞,我非常喜歡這一段,音樂的節奏簡單又強烈,制式化的坐在椅子上的幾個舞蹈動作,強烈傳達了一種率性的憤怒與解放感,爾後他們還將自己其中一隻腳放入冰桶之中,甚至從旁邊遞來了一杯又一杯的烈酒,這一冷一熱的體感衝突,讓他們的舞蹈出現了些違和的反應,有人稍微走了節拍,有人的動作更為用力,期間配合了許多充滿性暗示的字眼,像是為強烈的節奏加入褻瀆的詩詞,到最後連髒話都飆出來時,有一種莫名的痛快感。

很喜歡這場表演中八娜娜砸酒杯的動作,讓這場的節奏有了最勁爆的高潮!

最後一場是怡彤帶領靜惠的「你膿我膿」,兩個女人蹬著高跟鞋走在伸展台上,然後在伸展台的一端一邊唱歌,一邊製作一粒又一粒的「黑球」,並且放置在身體的各處,然後兩個女人在伸展台上互動舞蹈,並且戲謔的捏爆彼此身上的膿包。

這是在嘲諷女人在光鮮亮麗的互動中,彼此互相傷害的過程嗎?在嘻笑中從優雅到崩解。不過這過程倒讓我想起前陣子流行於網路的擠青春痘影片,只不過在這裡,象徵膿包的黑球,其內容物從旁邊看起來還不夠噁心呀!

行為是人運用自己的身體,有時加上物件形成的符號,試圖展現出不同思維的影響,在行為中,思想是極重要的素材。舞蹈是一種利用身體產生的語言,如果更廣義來說,人自身身體的運動就是一種生活的舞蹈。行為與舞蹈的融合,其實就產生了一種儀式性的感動,藉由思想出發,加上身體還有符號的化學效應,沒有太多的浮誇情緒,也沒有太華麗的身體動作,其實有些時候,還會感受到一些突破身體限制,或是挑戰身體與情緒承受度的呈現,當然,整體氛圍的處理也是很重要的。

這一個晚上,我感受到了許多充滿原創意象的創作,雖然每一個作品在創作者與觀賞者之間的觀視角度會有所不同,但是也因為那些模糊的地帶讓這些作品充滿了反思與爭論的可能,也創造了全新的演出模式,這是一場讓人喜悅的實驗。

這是情緒飽滿的夜晚,我相信每一個晚上跟隨著不同心境狀態與觀眾反應,都會有不同的化學效應,說是行為與舞蹈,其實就是場非常殘酷的劇場呈現。

《不純 Unpure____舞蹈行為 》

演出|顏佳玟
時間|2014/12/18 19:30
地點|台南人戲花園

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
通過《不純 Unpure 》重探「身」與「心」的觀念藝術話語和實踐,看似是在舞蹈及行為的邊界、交界之中探尋類型上的純或不純,更重要的是,「身」與「心」如何在表演這樣的身體活動中,彼此成為彼此的內容與形式?(吳思鋒)
1月
05
2015
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024