男女角力的人生戰場《殺不住》
6月
11
2016
殺不住(愛慕劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
544次瀏覽
洪琦雯(社會人士)

從觀眾進場開始,到演員燈暗退場,整齣戲不斷重複著「選擇」的難題。一進場便發現觀眾席被兩道鐵框給隔開,頓時讓觀眾陷入了該選擇在哪一邊就坐的難題,也讓人不禁好奇,演員在舞台上如何滿足兩邊觀眾們截然不同的觀看視角?演出開始,兩對夫婦因為小孩子的霸凌事件而齊聚一堂,兩方針對孩子的同一事件而各自選擇了利於我方的不同說法,是「肢體碰撞」或「毆打」的爭議令兩方家長無法妥協,進而迎來了對談失敗的結果,並以大人之間的「肢體碰撞」劃下了令人震撼的句點。

談判的過程中,兩對夫妻因各自不同的居住環境,而讓台灣南北城市碰撞出來的價值問題漸漸浮現。因工作繁忙而無法親自照顧孩子的北部律師夫妻,與熱衷於陪伴孩童成長的南部五金行夫婦對孩子的教育問題有著認知上的差異,這份差異也讓社會地位處於強勢的律師夫婦成了弱勢族群,並帶出具有討論空間的社會議題,如親子關係、夫妻相處與男女衝突。四位角色背後的故事,不僅豐富了角色本身的個性,也讓討論空間更為廣泛,並連結更多背景不同的觀眾族群。

演出有趣的部分,在於角色唇槍舌戰的言語鋪陳,以及不同立場的陣線轉換。原先因為教育問題而秉持著不同理念的兩對夫妻,在討論的過程中,志雄(陳冠傑飾)意外認出天才(黃琦勝飾)原來是高中時期抱有好感的籃球隊隊長,便情不自禁的出現了曖昧舉動,意外暴露出自己真實的性向與和美蘭(鄧羽玲飾)的虛假夫妻關係,讓現今社會中熱門的性別議題有了討論的空間。而將話題岔開的橋段也讓自詡為親子教育專家的惠玲(洪仙姿飾)忙於矯正對話方向,四人的交集與對立關係便不斷發生改變,也讓嚴肅的議題有了幽默逗趣的轉折。對女性觀眾來說,《殺不住》裡的女性宣言特別能引起共鳴,尤其美蘭醉後倒地的情緒宣洩最讓人鼻酸。另外,天才對婚姻的結論也讓人啼笑皆非,並產生深刻的認同感。

以表演來說,演員的表現和感情都很到位,臨場感十足。有趣的是,特別的舞台設計似乎有意的隔絕了觀眾的投入,讓觀眾保持著有距離的客觀來審視討論的進行。演出後的座談會,導演理念與設計也讓這個想法得以印證,導演的設計理念,保持思考也是觀看戲劇的重要環節。

此次看戲,不論是情節發展或整體表現都讓人滿意,美中不足的是觀眾席的安排還需改進。雖坐在高處,視線卻容易被前排觀眾給阻擋,常常需要用聽覺來代替視覺,無法觀看表演的全貌,非常可惜。

除了國外劇本改編,希望高雄的愛慕劇團之後能探索更多本土議題,並發展更多在地的作品,讓本地的環境與議題能得到更多的討論。

《殺不住》

演出|愛慕劇團
時間|2016/05/14 19:30
地點|駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
四人之間的情緒能量有待更多的層次建構,加上沒有人能夠真正暫時離場,使得原本應該迴轉上升的膠凝盤旋狀態,徒然成了原地打轉,費力而累人。(楊美英)
6月
25
2015
演員走位與聲音堆疊的安排,讓現場空間因四位演員時而並排,時而交錯穿插的走位中拉出相互制約、相互抗衡之絲線,讓力度與向度交織成令人屏息或莞爾一笑的整體畫面。(黃明德)
6月
23
2015
觀眾置身於獸籠之外,也在彼此觀看的智性矛盾和衝突之張力中被一個無形的籠所包圍。我們不僅是看到角色之間的認同與差異,同時也從對面觀眾的表情中看出彼此的共同及差異。(鄒大衛)
6月
17
2015
若《強迫意念》有什麼深意,甚至是近乎奧義的,那應是與神同行的性戲耍,而不是性論(sexuality)或性意識的流動與多元性,因為那種設定過於簡單,也是當代社會日趨常規的議程,就像酷兒與性多元的社會議題是日益被接納,即使有淪為主流社會的窺奇之虞,也無礙於它被肯認的生命價值。
6月
20
2024
感受是濃烈的、先行的、帶有詭譎恐怖氛圍的,沈浸式的形式是成立的,而且因為劇院的大空間與神秘感,較真正的沈浸式演出距離上更為舒適,如果說劇名所呈現的概念是此次創作的核心,那這齣戲可以說是面面俱到的貼合主軸,唯有結尾若沒有一個真正的結束或謝幕,我方能更加舒暢的說出我剛剛在劇院中經歷了《幹!卡在中間》。
6月
20
2024
《乩身》故事內容企圖討論宮廟與乩童的碰撞、傳統民間信仰與媒體科技的火花,並將民間信仰在後疫情時代線上化、科技化所帶來的轉變以戲劇的方式呈現,也希望可以帶著觀眾一起思考存在網路上的信仰與地域性守護的辯證關係。全劇強調「過去的神在天上,現在的神在手上」的思維,但不應忽略臺灣宮廟信仰長久盛行其背後隱含的意涵。
6月
07
2024
既是撇除也是延續「寫實」這個問題,《同棲時間》某種程度是將「BL」運用劇場實體化,所以目標觀眾吸引到一群腐女/男,特別是兄弟禁戀。《同棲時間》也過渡了更多議題進入BL情節,如刻意翻轉的性別刻板關係、政治不正確的性別發言等,看似豐富了劇場可能需求的藝術性與議題性,但每個點到為止的議題卻同時降低了BL的耽美想像——於是,《同棲時間》更可能因為相對用力得操作寫實,最後戳破了想像的泡泡,只剩耳中鬧哄哄的咆哮。
6月
05
2024
相較於情節的收束,貫穿作品的擊樂、吟誦,以及能量飽滿的肢體、情感投射、鮮明的舞臺視覺等,才是表演強大力量的載體;而分列成雙面的觀眾席,便等同於神話裡亙古以來往往只能被我們束手旁觀的神魔大戰,在這塊土地上積累了多少悲愴而荒謬的傷痛啊!
6月
03
2024
「中間」的概念確實無所不在,但也因為對於「中間」的想法太多樣,反而難讓人感受到什麼是「卡在中間」、「不上不下」。捕捉這特殊的感覺與其抽象的概念並非易事,一不小心就容易散焦。作品中多義的「中間」錯落挪移、疊床架屋,確實讓整體演出免不了出現一種「不上不下」的感覺。
5月
31
2024