全男班擅場生新意《新・救風塵》
11月
22
2018
新・救風塵(新聲劇坊提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1285次瀏覽

張耀軒(高中社會領域教師)

新聲劇坊這回推出「男子巧扮妝・女人當自強」的演出主題,午場搬演古冊戲《新・大登殿》,晚場則是胡撇仔戲《新・救風塵》,兩齣戲都啟用全男班演出,重現早期「本地歌仔」不論生旦皆由男性妝扮的搬演形式。雖然兩齣戲清一色都是乾生乾旦,但《新・救風塵》以夜店風做出區隔,再配上「動磁動磁」的電子樂與Hip Hop,成功打造出屬於21世紀的胡撇仔戲路,也開拓出新興觀眾群,新聲劇坊此回大膽嘗試值得後續觀察與期待。

《新・救風塵》改編自關漢卿的雜劇《趙盼兒風月救風塵》,編劇亦是陳健星,講述玉珠樓花魁宋如玉(陳民福飾)被紈袴子弟周超群(陳子懿飾)的花言巧語所惑,捨棄與安懷仁(張閔鈞飾)的婚約而琵琶別抱,婚後卻遭周超群暴力相向,幸得好姊妹趙天香(彭彥旗飾)的巧計搭救,終與安懷仁修成正果的愛情輕喜/鬧劇。由於戲中有不少橋段發生在青樓,加上為了和傳統歌仔戲做出區隔,這齣戲在曲調編排上相當用心。舉凡和青樓及趙天香相關的橋段以流行歌入曲,諸如【長崎蝴蝶姑娘】、【相思河畔】、【王昭君】等,但若是宋如玉和安懷仁的對手戲仍以傳統曲調為主,因此忠實歌仔戲迷還是聽得到【七字調】、【都馬調】等熟悉的味道。

新聲劇坊雖然以青年歌仔戲演員為主力,亦不忘向資深藝師請益,《新・大登殿》力邀京劇名家唐文華擔任藝術指導,並延請資深乾旦林顯源救火襄贊,《新・救風塵》則是由臺灣戲曲學院的呂瓊珷出任導演,傳承意味濃厚。呂瓊珷是歌仔戲資深粗角演員,亦是國光歌劇團的主力編導,執導的戲齣雅俗共賞,在嚴肅哲理中不忘融入幽默詼諧色彩,風格獨樹一幟。此回執導《新・救風塵》亦然,時而生猛有力超展開,讓觀眾以為在看野臺戲,但下一幕又轉回傳統生旦戲的生別離喜相逢,把觀眾拉回內台戲的氛圍,這種融合胡撇仔與傳統戲路的手法無疑是這齣戲老少咸宜的關鍵。

若仔細推敲這部戲的節奏,大致可歸結出三個爆點,層層遞進,將整部戲的氣氛推向最高潮,且每個爆點的路數不同,演員各自擅場,足見呂瓊珷長年培育後生的慧眼。首折的〈招親〉以【長崎蝴蝶姑娘】為整部戲定調,日本演歌相當契合青樓看似熱鬧歡愉實則飄零無依的氛圍,而宋如玉手持超華麗粉紅洋傘登場,搭配舞群翩然起舞,一開場就熱鬧非凡,拉出觀眾對這齣戲的期待值。陳民福在《新・大登殿》飾演代戰公主,扮相英姿颯爽又自帶嬌俏氣質,晚場華麗轉身化為宋如玉,其清麗可人的妝扮給人「出汙泥而不染」的觀感,符合苦旦楚楚可憐的定位,演起青樓女子亦不會讓觀眾反感其勢利寡情,對角色的詮釋很有個人風格。他的形象百變、戲路多元,且唱腔細柔甜美,活生生就是「安能辨我是雌雄」的最佳代言人,未來發展可期。

接下來幾折戲〈求趙〉、〈勸宋〉、〈得信〉以傳統戲的形式搬演,演繹宋如玉嫁與周超群後被他暴力相向,寫信向鴇母宋媽媽(李俊億飾)和密友趙天香求救的過程,由此對比出兩位女主角的性格差異。宋如玉缺乏主見,如風中柳絮般任憑拉扯飄盪,不論身體還是情感皆處於被動「挨打」的狀態,相較之下趙天香見多識廣,又是天香樓主母,「按奈」男人自有一套,所以能主動出擊並見招拆招。

在前幾折戲的鋪墊下,趙天香於〈誘周〉身著大紅色蕾絲禮服閃亮登場,配上冶豔十足的羽毛扇,輕輕搖曳就流洩出成熟女人的嫵媚風韻,與天真爛漫的宋如玉形成鮮明對比。趙天香這個人物介於花旦和彩旦之間,卻又不僅是俏皮可愛或詼諧逗趣,而是得散發出圓融世故的江湖氣,彭彥旗長年演出外臺戲,擅長掌控現場氣氛,甫登台就自帶我是女王的霸氣,迅速抓住觀眾眼光。更令驚豔的是他的「撩哥」功力一流,時而千嬌百媚把周超群迷得神魂顛倒,時而咽淚裝歡惹得周超群萬般不捨,差點被看穿手腳時又能將計就計反將他構陷入網,果然最了解男人的還是男人,令筆者不禁想像若他來詮釋樊梨花一定別有滋味。這場戲充分顯示出乾旦的優勢,由於《新・救風塵》是胡撇仔風格,所以彭彥旗採用極其「放蕩」的演法,不惜頻頻掀裙子露大腿,將「活色生香」詮釋得淋漓盡致,令人血脈賁張。同樣的角色若讓坤旦扮演,難免會受限於形象包袱而綁手綁腳,只有乾旦和乾生的組合才能碰撞出如此葷腥不忌的精采火花。

緊接著宋如玉和安懷仁攜手〈夜奔〉,免不了被大夢初醒的周超群追上,最後只能鬧上〈公堂〉,讓清官評斷家務事。在經歷〈誘周〉的腥羶色後,觀眾的口味已被養大,此時導演卻另闢蹊徑,讓縣令(呂亦修飾)以Hip Hop歌手的形象上陣,又把這齣戲導向另一個無法預測的「超展開」。這段戲最大的亮點不只是將Hip Hop融入歌仔戲,還在於寓教於樂,當縣令邊搖擺邊洗腦「婦幼保護專線113」,興許能幫婦女觀眾找到生命的出口。飾演縣令的呂亦修是國光歌劇團第四代成員(其父為呂瓊珷),擅長丑行的他演起這個活寶縣官自是駕輕就熟,唱Hip Hop時喜感十足,但歌仔戲唱功也不弱,一口低沉渾厚的大嗓頗有乃父之風,欣喜歌仔戲在男老生的傳承上後繼有人。然而,趙天香身為《新・救風塵》的絕對女主角,豈容鋒頭被他人所奪,她最後以一曲【王昭君】扳回主場,足見彭彥旗在外臺打滾多年的實力,也為這齣歌舞昇平的胡撇仔戲畫下完美句點。

《趙盼兒風月救風塵》原是一齣哀嘆中國古代妓女悲慘命運的諷刺喜劇,或許是以胡撇仔形式演出之故,嬉鬧喧嘩沖淡劇中的悲苦色調,僅能從最後官民聯手救風塵一窺劇本對青樓女子身家性命不由己的批判,並未發掘出新意,此為筆者認為本劇最可惜之處。雖然劇本中規中矩,但導演手法和演員表現卻碰撞出意想不到的火花,甚至超越一般觀眾對胡撇仔戲的認知,據此而言,《新・救風塵》不論是「效果」還是「笑果」都值得肯定。新聲劇坊不只替歌仔戲的題材與戲路傳遞「新聲」,更讓優秀的青年歌仔戲演員唱出「心聲」,就歌仔戲永續發展而言值得給予鼓勵與肯定,畢竟歌仔戲是相較年輕的劇種,沒有什麼不可以,只有你想像不到。

《新・救風塵》

演出|新聲劇坊
時間|2018/11/4  19:00
地點|西門紅樓二樓劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024