拼貼常民記憶《神俠怪貓傳》
10月
24
2023
神俠怪貓傳(明華園天字戲劇團提供/攝影張嘉玲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3134次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

剛到文化中心外圍,遠遠就看見仿紅瓦屋外觀的屋型帳戲園,燈光打在巨型劇碼海報上,幾位歌仔戲生行演員的臉孔同時進入視線。散步休閒的人群好奇張望,極少停留。 

走進戲園,前台主景是器物凝結的做戲日常,五彩繽紛的戲服、盔頭、文武道具、戲籠、三仙偶、弦吹鑼鼓、戲台牌樓與戲棚支架在眼前,耳邊響起歌仔戲電視調連綿迴圈,復古場景還有販賣部、涼水部、彈珠檯打香腸,催化觀眾的懷舊情感,逐步走近內台—體驗還包含吃喝交談不忌的看戲自由。復刻年輕觀眾未曾經歷的戲園榮景,彼時早在台灣進入電視娛樂時代之前,戲曲仍是生活的一部分,無分人偶或方言戲曲深受大眾喜愛。塵封的內台戲園回憶,也呼應著台灣社會的變遷。 

《神俠怪貓傳》為2023連台本戲大匯演第一季壓軸作,此前已有兩檔不同類型的大戲,每檔五集三檔連演十五天的策展設定,也呼應內台戲園的搬演模式;策展規劃本身就帶有連台的歷史趣味。依據策展方需求,明華園天字戲劇團整修明華園內台時期看家戲《玉面雙怪貓》,將原作十本濃縮成五集。「連台本戲」也就是戲曲連續劇,但因演出場地的商業票房需求,強調觀看的娛樂性,整本大戲的單集內容相連也獨立,形成可單看、可連貫的特殊型態。由於未看完全本,以下主要就所見的第三本到第五本進行討論。 

《神俠怪貓傳》整體劇情以女俠二人組玉面雙怪貓的江湖見聞為主視角。描述明武宗年間因法雲派與寧王朱宸濠結盟謀反,導致江湖動盪、民不聊生。富家千金海珍珠見亂世起心行俠,化名大貓。她救助被追殺的女子小燕,兩人化身「玉面雙怪貓」聯手仗義濟貧。大貓對傅乾坤一見鍾情,互許終身。大貓因行刺貪污貴族遭朝廷通緝,還有玉面雙怪貓為化解家國危機四方奔走等情節,構成正邪對立的亂世江湖傳說。故事發展自海珍珠的個人經歷逐漸擴大到社會、愛情與政治面向,有著類似章回小說的流水故事結構。


神俠怪貓傳(明華園天字戲劇團提供/攝影張嘉玲)

親民或許是連台本戲的魅力之一。《神俠怪貓傳》充滿互動節點,無論愛情、親情都可見有意識縮短觀演距離的痕跡。例如傅乾坤幽禁銅鐘的段落,被轉譯成不等的分割畫面,台下是獨坐黑蓬車的垂死傅乾坤,而台上銅鐘動畫前則是雙妻(海珍珠與郡主),三角輪唱大段雜唸調,唱唸拋接交織三方視野於當下,透過對唱以及表演空間的放大,呈現迥異於民戲的寬闊場面。也打破台下台下的無形界線。逸入觀眾席的選擇拉近了觀演距離。

劇情推進過程引用演義小說或知名劇碼橋段,如大貓解救其夫傅乾坤一段,取材《火燒紅蓮寺》的「寶劍碎銅鐘」。小貓至雷音寺討藥一段,取材《白蛇傳》的「取藥草」。值得注意的是——兩段戲肉並非炫技式的孤立存在,都帶有推動劇情的因果作用。「寶劍碎銅鐘」被安排在法雲寺救夫的武戲最高潮,受困銅鐘使傅乾坤命危,也是啟動小貓「取藥草」索藥報恩的關鍵轉折。小貓取藥草被神通派門人阻攔,一怒放火燎原,雙方結怨埋下日後危機。經典戲肉與新穎主線的拼貼,意圖服務傳統戲迷和大眾的觀賞需求——以戲肉為中心的結構,圓滿傳統戲迷期望。獨步江湖的俠女主角在劇作創作年代確是奇物,吸收流行事物也反映歌仔戲與時代合流的變動性。

舞台視覺方面,依劇情搭配大量機關變景,增強聲光效果,巨型獸偶、真刀殺人、真水雨景和黑光戲紛紛上陣。不只機關變景堆疊復古氣息,為突出打鬥張力,結合武士刀對打,過招尾聲甚至出現光劍;極盡炫麗能事的場景近乎奇觀。

文戲和武戲共同推動情節發展,運用武戲的感官刺激特質牽動觀眾共感,情感渲染力極強。例如第四本大貓遭官兵追緝的武戲。真水雨景的水氣帶出淒風苦雨的第一層,搭配四面八方神出鬼沒的追兵;對打間大貓身姿漸由直立過渡到曲身護腹表現母性。隨後器樂漸止,代以武士刀銀刃互擊或遇刺悲鳴的聲響,真刀殺人的特效遍地血水橫屍,彷彿無止盡的火拼車輪戰,卻在大貓意外產子託孤小貓後,受捕作結。生死對照軟化了暴力場面的凝重,織入些許光明隱喻。另外,第五本神通、法雲兩派當家對決的場景,結合黑光戲寫實呈現雙方過招,可見大小錯落的絢彩劍陣流、手持煙火構流光、螢光骷髏舞,還有縮小版獅龍旗陣突顯正邪交鋒。原本無形的劍氣、掌風、拳勁招招顯化為觀眾眼中圖景。


神俠怪貓傳(明華園天字戲劇團提供/攝影張嘉玲)

戲還可以再思考的是,如何使戲肉和戲劇節奏達成平衡,並符合單集主題,保留一集一行當擔綱的連台本戲特色?舉例來說,在有限篇幅下,《神俠怪貓傳》的主體難以定義。首先女主角過度扁平化。為了容納各方元素和經典,且礙於全劇複雜人物關係必須「圓滿」,女主角海珍珠/大貓更接近銜接戲肉的關鍵者。不免犧牲角色設定;全心助夫的連續行為只刻畫出完美嬌妻,使得俠女形象被行動落差折損許多。是否忠孝之前難容亦正亦邪的惡女存在?

整體而言,內臺戲園的文化經驗連結,撐起了《神俠怪貓傳》的劍光胡撇歌仔戲類型大傘,連台本戲的長時段供給非日常大敘事結構可舒展的充足篇章,古代、江湖、現今三重時空在古路戲審美和諧並存。歷史感、生活、文化和戲文彼此交互作用,召喚出既疏離又略略熟悉的微妙歸屬感。《神俠怪貓傳》對觀演關係的探索,再現連台本戲的手法,間接反應著他們回應現實環境的內向妥協姿態。若回到歌仔戲發展脈絡,探問此刻搬演連台本戲的意義,或許不外乎再現內台歌仔的黃金時代榮光。但提供觀眾貼近將逝歷史記憶的契機以外;也是反思的切口——在高度分眾的時代裡,歌仔戲站在傳統與現代拉扯的十字路口如何自我定位?藉著連台本戲吹起的東風,是否可能再進一步思索歌仔戲的美學取向呢?連台本戲的原始核心確實緊抓戲曲美感—結合行當制與戲肉共構高潮迭起的宏大敘事。但數十年過去,此時的連台本戲重現,在歌仔戲表演體系內又企圖追尋什麼?劇藝保存、歌仔韻、還是人物塑造?這樣的追問源自期盼,期許經典劇碼重現不僅止於專題企劃,在流暢敘事之餘,也能嘗試探尋劇風,讓傳說的花期延續。

《神俠怪貓傳》

演出|明華園天字戲劇團
時間|2023/09/11-13 19:30
地點|高雄市立文化中心圓形廣場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024