儀式、犧牲與人性:再現之思《春之祭》
1月
28
2025
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
76次瀏覽

文 彭梓宜(臺灣藝術大學舞蹈學系碩士班學生)

碧娜・鮑許基金會(Pina Bausch Foundation)首度於亞洲正式授權《春之祭》演出版權,由國立臺北藝術大學舞蹈學院演繹、重現經典,排練指導為烏帕塔舞蹈劇場 (Wuppertal Tanztheater)資深核心舞者余采芩,與四位碧娜鮑許生前親授的舞者們共同傳授和重建作品。

土壤,象徵著生成與孕育,體會溫暖及繁殖希望的存在。但在《春之祭》舞台上的土壤則如同印記,更多的糾結或渴望埋藏之念想,凡走過,土裡與身上都會留下痕跡。因此比起土壤,筆者更傾向將其解釋為「泥土」,帶有佔據、無法輕易擺脫和割捨的想像。

作品的開始,女舞者拿著一塊紅布奔跑,接著趴於紅布和土壤之上,用全身感受它們的柔軟、細膩。接連出現多位女舞者以不同的形式出場,不變的皆是對大地的敬畏、崇拜,多次出現雙手由上至下抹過臉龐的動作,傳遞著祈禱與渴求之意象,舞者持續奔跑,只見趴於地面的女舞者緩緩地捧起紅布,示意著少女們即將面臨一場血光獻祭之禮。

《春之祭》的靈感源自於俄羅斯人對於祭典的想像,一群異教徒的長老,要求一位少女跳舞直至死亡,奉獻生命祭祀春神的過程。對大地越是敬畏,恐懼便越發深刻,女舞者整齊劃一地顫抖身體,雙手緊握、伸直手臂、大力揮動的動作貫穿整首舞作,直線性的肢體線路也讀出舞者毫不猶豫、迫切的情緒。

男女舞者交錯圍成一圈,緩緩進入挑選少女祭品的儀式,面向圓心舞者們招喚著春神降臨,背對圓圈像是守護著這股神秘能量,而排隊般的望向前一位舞者時,女舞者依偎在男舞者身後,則顯現出傳統下的萬般無奈與不捨,土壤吞噬的不僅是少女的生命,更是人心的善良與憐憫之情。

女舞者一個個著急忙慌接過紅布,強烈的音樂堆疊與惴惴不安的神態,在這一刻交織得特別濃烈,獻祭少女顫抖換上紅衣的過程中,男女舞者兩兩一組,劇烈地展示著雙人舞技巧:女舞者跨坐於男舞者的腰部、跳至男舞者的肩上⋯⋯將畫面營造得更加暴力與衝突,好似在闡述獻祭少女內心的絕望與崩塌,男舞者將獻祭少女推至前方,獻祭少女由驚嚇而無法動彈,一直到頓悟並接受宿命狂舞至死。整個過程筆者也隨著舞者的情緒忽上忽下,透過少女的殞落,反思1975年的社會現況與處境,並道出編舞家碧娜・鮑許在《春之祭》中蘊藏的階級、性別、種族議題。

下半場播映著碧娜・鮑許編創當時的紀錄片,看見她對舞者由內而外的高度重視,先有原因再來處理外型,因為有她堅守《春之祭》的故事精神,才有今日於台上精彩重現的經典作品。

泥土包裹著身軀是舞者努力抗衡與訴說的印記,平鋪於舞台的土壤交織、夾雜著恐懼、淚水、汗水和盼望,北藝大舞蹈學院所演繹的《春之祭》展現了少男少女的稚嫩,和對傳統毫不質疑的信念,強而有力又精準扎實的肢體展現,替時代劃出一道嶄新的樣貌、讓經典保存得更加璀璨與深刻。

《春之祭》

演出|國立臺北藝術大學舞蹈學院
時間|2025/01/04 15:00
地點|臺中國家歌劇院 中劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
此次北藝大的詮釋,不僅忠實再現碧娜・鮑許的編舞語言,亦展現了臺灣舞者的生命力。泥土、汗水與舞者的呼吸,使得這場重現充滿了屬於這片土地的獨特感性。
1月
28
2025
就以薩維耶.勒華的《春之祭》為例,如果他沒有在跳舞,那大汗淋漓的他究竟在做些什麼呢?即便是使用目前仍盛行的「觀念舞蹈」來描述,編舞家們依然不完全同意。(李文皓)
7月
25
2018
是的,就是那種看起來「好像什麼都沒有嘛?」的展演。賭起氣來也可以嗆聲說這樣收我800那我也可以啊的那一種形式。說實話,場燈全亮時我真的抖了一下,因為我很擔心兩百歲的售後服務啊!(陳佳慧)
7月
14
2018
如果我們去欣賞一場同步由功能俱全的機器擔任現場音樂指揮時,我們的感受又將如何?這一連串的提問其實已清楚顯示了編舞者的意圖,以及他創作的重點--刺激觀者思考,並對表演者和觀者的互動提出不同的想像空間。(張懿文)
7月
11
2018
編舞者黃大徽在外顯的沈默中,是否聽見了音樂。但這樣的思考,強化了音樂作為編舞者內心,以及整支舞作與編舞者內心/腦之間的關係。(劉純良)
6月
19
2018
此次北藝大的詮釋,不僅忠實再現碧娜・鮑許的編舞語言,亦展現了臺灣舞者的生命力。泥土、汗水與舞者的呼吸,使得這場重現充滿了屬於這片土地的獨特感性。
1月
28
2025
編舞家賀連華以《孤挺花》代表臺灣女性的溫柔與堅強,將母親—賀莊枝女士作為核心人物靈感,描述在平凡之下卻能擁有無止盡的愛,厚實且堅強的付出,看見母親與女兒間的情懷,無私的將愛奉獻於家庭。
1月
28
2025
此刻舞者的肢體語彙不再是技巧的展現,而是自我與文化之間的對話,流暢又矛盾的動作軌跡,引出舞者在多元文化背景下所面臨的身分困惑與內心掙扎。觀者也深切的感受到舞作對臺灣舞蹈教育的反思,究竟是在塑造一種融合的美學,還是在培養無根的雜糅?
1月
20
2025
編舞者賀連華將佛朗明哥的激昂與臺灣女性文化的溫柔堅韌巧妙融合,從中闡述了親情愛的真諦和情感交織的過程,這樣的雙重結構不僅是對佛朗明哥精神的致敬,也在舞台上展開了一段關於母親、女性與愛的故事。
1月
19
2025