在黑暗中前行《女媧變身》
12月
16
2015
女媧變身(差事劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2463次瀏覽
范綱塏(東海大學歷史學系碩士班畢業生)

一、時間軸的延伸

2014年12月26日,台中國立自然科學博物館策畫「南風攝影展-台西村的故事」。由許震唐、鐘聖雄二人,透過攝影紀錄這個正對台塑第六輕油裂解場的小鎮,在空氣汙染與農村衰頹下呈現的景象。

策展人黃旭同時也邀約差事劇團來到社區,透過戲劇工作坊,排練與展示有關的「證言劇場」,讓村民透過肢體行動的方式,傳達台西村在南風吹拂下的命運糾葛。

其後,「南風攝影展」從台中開始,向台灣各地宣傳,先後至各個文藝單位展出。差事劇團也和彰化、雲林兩地共同遭受石化汙染的居民,一同前往台塑總部、各地公部門,透過行動劇的方式,與居民一同抗爭。

一個藝術表演團體,有這樣的社會參與與實踐,在台灣社會恐怕是極其少見的。也因此《女媧變身》(以下簡稱《女》),或許可以做為差事劇團在這一年度參與環境運動的過程中,所做出的總結,或者,是一種新的「呼告」

二、戲劇的表現

《女》劇場安排屬半開放空間,西方為主要進出口,觀眾席則位於南方與東方。中央鋪以沙地,代表農村濱海、砂質的農作環境;四周則以各類型的舊衣、布匹將沙地圈起,象徵村落中凋零、老去、死亡的各個居民;正北方懸掛數幅黑色布幔,上頭彩繪白色類似蘆葦的植物,代表這個農村常見的野生植物。西北角有另外一個以布幔、木條獨立框起的小型空間,有研究單位對於污染隔絕、封鎖的用意;東北角則有一個地道型的坑道。在這個區域的另一半,則鋪上稻草。而屋頂上除了燈光、音響、投影器材之外,正中央還懸掛了一個漆成白色的防毒面具,暗喻著這個村落面對的污染-空氣污染。

劇作設定以科幻暗喻現實,一個邊陲的農村因為臨近重度汙染的生產工廠,在工廠的運作下,除了人體病變外,還使得農作物無法生長。工廠為了保持生產的營運,不惜將小農村封鎖起來。劇作的呈現則分成兩個部分,第一是情節的推演:自都市返回家鄉的女小說家,和工廠研發人員相會,原來是要協助宣傳工廠的正面形象,卻在還居住在小農村的舅舅身上,以及一位作為工廠主要實驗對象的、滿口囈語的女子中,發現這個小鎮悲慘,而難以逆轉的命運。第二部分,主要的四位演員穿上黑色的風衣,透過肢體與呼告式的獨白,向觀眾控訴六輕對於雲林、彰化一帶村莊的汙染,以及官商勾結的險惡。

關於戲劇表現,我的評論如下:

第一部分是台詞:《女》劇的演員表述鮮少對白,或是口語化的敘述,而多是長篇的獨白與詠嘆。如果把這些獨白獨立出來,或許還可以作為一篇詩作,或是散文來閱讀。但這樣不同於一般所認識的「舞台劇」的演出,如果說對於差事劇團表演不甚熟稔者,恐怕會覺得不太習慣。

第二部分是肢體:《女》劇的肢體不只是舞台表演的誇大,還多了某種「宗教性」-有一種「祝禱」、「卜筮」的意味在。在這樣一個對於社會議題剖析的劇作中,這種「宗教性」的表現,是否反映了,民眾在這一連串環境運動抗爭的過程,無法訴諸公理、法律的解決途徑,而只好祈求神靈保佑的無奈?

第三部分是戲劇推演:以一種交互「劇情」與「證言」的表現方式,似乎是差事劇團特有的表現手法。然而,在這樣一半寫實、一半魔幻的穿插敘述上,對於整個戲劇的情節交代,又如果對於一般的觀者而言,「劇情」與「證言」,孰為主?孰為輔?這樣雙軸線的敘述方式,在文學作品,能夠讓人反覆思考,但是在劇場表現上,同時要包含美學的呈現,又要有社會學的分析與穿透。在90分鐘的劇作上,恐怕不是一件容易的事情。

最後一個部分是光影與音樂:這個部份我給予比較高的評價。帶著滄桑唱腔的恆春古調,配上台西村荒無的黑白照片,讓這片飽受摧殘的土地,增添了一份淒涼感,其後將電子曲風,融合月琴、胡琴的音色,也展現了樂手的功力。而在戲劇推展的過程中,投影在沙地上的畫面,又因為沙地的凹凸不平,顯現的扭曲影像,或許也反映了現實中,環境運動抗爭的艱辛。這兩者對於整個劇作,提供相當多的加分。

三、展示與召喚

如就博物館展示的角度來看,或許可以將《女》作為環境議題展示的另一種展示品。博物館展示,除了知識的陳述完善性,也包含對於觀眾的認識以及預設。也因此我們更想問的一個問題:這樣的一個劇作,有沒有一個「預設的觀眾取向」?

誠然,《女》的創作與實踐上,無疑的是希望召喚社會對於台西村、對於空氣汙染的重視,如果進一步,還要和受苦難的人民一同對抗這個社會巨大的「惡」,那麼,《女》劇在這一個環節上,恐怕還有一段需要去追尋的距離。

這個部分和前文所敘述的戲劇表現有很大的關聯,可以看到整部戲的戲劇手法和創作內涵,如果沒有對於「南風攝影展」、台西村社區環境的認識,或是近來的環境保護運動有所理解的人,其實很難進入整個戲劇脈絡。在這樣的基礎上,《女》所潛在訴求的觀影對象,就顯得小眾,而稀少了。環境問題在今天的台灣社會,其實是一個很有強度的展示品,不過,透過這樣的方式,來對於展示品進行解釋和包裝,是弱化了展示品?還是強化了展示品?恐怕還有很多可以商談的空間。

整體而言,《女》在戲劇的表現上,還是相當完整的。尤其在寒冬凜風之中,演員們身著單薄的戲服,還要奮力演出;鍾喬團長在台灣這個高度資本主義發展的社會之中,捨棄五光十色的喧鬧,仍然致力於透過戲劇,表達對於苦難大眾、底層社會的關懷。這種精神,對於作為一個觀者的我而言,是相當敬佩,也應該給予掌聲的。

《女媧變身》

演出|差事劇團
時間|2015/12/04 19:30
地點|台北市寶藏巖藝術村山城劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
劇中的時空既像未來又像遠古時代,時間和元素上的虛實交錯使我更加迷惘,難以梳理,直到台西村民立儀和女兒里美現身,這種迷亂好像突然被一陣風吹開來,清清楚楚的確定了,這就是現實。( 陳怡君)
12月
24
2015
所有貼近現實的取材與觀照,無一不流露與展現出創作者對台西村題材的熟稔與關懷,但作為女媧已成為變種的「自噬者」的預言,夢魘沒有顯現,寓言的張力被現實淹覆,現實又太多隱喻與符號,一個超越時空的乖誕荒地依舊沈落為某一農村的現實。(紀慧玲)
12月
24
2015
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026
兩種持香港身分證的人,由於截然不同的成長記憶,發展出不同的香港閱讀路徑、不同的香港認同方式,顯現出所謂「香港人」絕非單一,隨歷史發展已然邁入新的階段。
9月
23
2026
然而王瑋廉的《關於排練即演出的反證實驗》完全不走這種路線,也沒有高高的辯論姿態,而像做科學實驗的嚴謹技師,用布萊希特的文本,用劇場的身體實做,從過程到結果,逐步驗證:幻覺可以被破壞,但依然引人入勝;演員可以不代入角色,但必須像角色一樣活在當下;敘事可以破碎零散,但非為解構,而是由見證者生成最後解讀。
9月
23
2026