
文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)
對臺灣人來說,戰爭意味著什麼?是書上的印刷體文字?認同記憶的符號?心底揮之不去的陰霾?在《棄老山傳奇》裡,編劇蔡逸璇取材日本電影《楢山節考》的棄老概念,加以發展重構;一場戰爭、一位小國少主、一道「革新」政令,自歌仔戲傳統古冊戲基底,打撈出別樣家國人情圖景。
觀眾所見的仍是熟悉古冊歌仔戲世界,君臣父子、朝廷社稷秩序井然。然而戰爭瞬間掀開貌似工整的世界裡側:將軍陳開武(范心瑜飾)因寡母楊春風(林美雀飾)發生意外,缺席校場演練;敵軍兵臨城下,同期登科的尚書林繼文(李素碧飾)被迫代打先鋒。將軍面臨寡母照護情境,如何平衡家庭與工作的天秤?強國無由犯邊、國難之前重臣推諉、文臣上戰場,荒謬事件一夕登場,顯露中年臣子的兩難,似乎隱隱向觀眾提出國與家的「道德難題」。無來由,無擔當,無專責,失常的國家實況像一題家國辯證。
假如抽離荒謬,戲的層次會減損大半。從理性標準來說,荒謬略帶歪斜的怪異特質,不會被講究倫理規範的古冊戲自然採納。編劇利用古冊戲工整調性,充作喜劇出手的預備情境。劇中角色多伴隨程度不一的偏執,並不是戲曲會出現的典型甘草人物。像是年少即位被迫長大,執著世代更新的黑齒國少主(簡嘉豪飾),不惜頒下棄老禁令,作為應戰對應。國王這項行動形成難以忽視的「異狀」──強制性移孝作忠──在高舉忠孝節義的古冊世界裡,國王擁有主裁的合理身份,此舉依然激進。道德概念在《棄老山傳奇》成了一把利刃,藉著情節設計、演員表演、角色關係、劇碼類型,剖開一道邊界:子女和人臣的分寸,氤氳成戲言與現實的匯流處。
棄老山傳奇(小金枝歌劇團提供/攝影鄭宇劭)
如果說責任是古冊戲的核心,愛或許是《棄老山傳奇》埋藏在古冊戲形式下的暗號。編劇化用戰亂極端處境做情節框架,一紙棄老令翻轉原本安穩的世界,角色的內疚和犧牲轉為幽微情感訊號。棄老令讓陳開武及林繼文皆落入親恩、忠誠與職涯三位一體的困局。有趣的是,兩人承接棄老令之後糾結卻無意領旨;親情羈絆觸發二人反抗王命的意志,陳、林兩家同謀抗旨藏匿父母。後續朝廷面對敵國天民國使節出題作梗,朝中大臣無人可答;二老易容扮少,先後化身高人及仙姑,解黑齒國存亡難關。被少主視為無用者的二老,願以身涉險,設法助國起死回生。兩代臣僚群像,指出政府需要臣僚黎民支持,個人到國家的漫長聚合過渡,其間可能有諸多個人化影跡存在。比起支撐古冊戲運作的無條件忠誠,那是我個人比較能夠體會的情感。
情感動機使得《棄老山傳奇》有別於古冊戲傳統路徑。古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。編劇藉著行當狀態的順行反向發展、歌仔戲站頭開展場景,情節設計細細照料劇團演藝特質。戲背後關懷的還是現世。無論時代如何前進,歌仔戲生於民間,表演終應貼近生活。替我們說出那些難以言說的故事。
《棄老山傳奇》
演出|小金枝歌劇團
時間|2025/04/22 19:00
地點|臺北大龍峒保安宮庭園