堅持傳統與繼承《崑壇清音-徐炎之、張善薌傳承崑曲作品展》
1月
06
2015
崑壇清音(水磨曲集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
840次瀏覽
呂玟君(臺灣藝術大學表演藝術碩士班)

崑曲現在多稱為崑劇,現今所謂「崑劇」通常指以崑山【水磨調】來演唱的腔調劇種,之所以能成為「百戲之母」無疑是緣於表演藝術的細膩精湛,以唱念來說,向來講究字清、腔純、板正,手眼身法步互相配合,「唱到哪裡、看到哪裡、指到哪裡」的細膩傳神,形成精緻的傳統魅力,如同一罈好酒越陳越香。

在目前臺灣崑劇表演內容上來看,大多以崑曲演唱、崑劇展演兩個面向,學者施德玉〈崑劇在臺灣之概況及其當前之表演類型〉一文中,將崑劇表演分為四種類型,(一)保持師承傳統之表演類型、(二)從傳統基礎創發改變之表演類型、(三)崑劇融入其他劇種之表演類型、(四)話劇融入崑劇之表演類型。[1]

水磨曲集崑劇團乃屬保持師承傳統之表演類型,不管是唱腔轉韻還是身段表演上,都模仿著老師唯妙唯肖,教學向來以口傳心授為主,學習必定要嚴謹、講究且以師為尊,才能保留師承的傳統。徐炎之、張善薌伉儷是臺灣傳承崑曲表演藝術重要代表人物之一,二十七年來傳承推廣的大任,此場除了劇目上的展演之外,也配合著徐氏伉儷相關的身段譜、紀念專文、照片…等資料出版,具有相當珍貴的紀念與研究價值,可說是讓觀眾滿載而歸。

戲曲各團在臺灣紛紛推出跨文化、跨領域的劇目,不管是老戲新編還是新編戲作,紛紛加上豐富現代劇場元素與聲響效果,水磨曲集此次發表的傳統劇目在臺灣崑曲傳統傳承的發展上是難得可貴的,舞臺上的佈置保留最傳統的一桌二椅為主,無其他的背景,服裝造型上以傳統服飾造型為主,小樂隊的編制在舞台旁配合著演員,為之經典,音響的編排是將舞台上左右個兩顆喇叭向著觀眾;舞台左側有投影字幕的安排,是稍微美中不足的部分。此場「崑彈清香徐炎之、張善薌傳承崑曲作品展」分別在12/6、12/7演出兩場,劇目是不同的,12/7日當天演出四折傳統劇目分別為《南西廂.拷紅》、《長生殿‧小宴》、《玉簪記.琴挑》、《雷峰塔.斷橋》

《南西廂.拷紅》與《長生殿‧小宴》處處可見傳承之後的韻味,如《南西廂.拷紅》中的紅娘角色以腰巾歌舞表演,運用身段、台步走位方式呈現畫面高低的並置,活潑俏皮並以理說服老夫人的伶牙俐齒樣貌,增添角色趣味與可觀性。但在老夫人與紅娘對話過程中,音樂與演員身段上的銜接,如果能再緊密些會更增加此劇目的力度。《長生殿‧小宴》運用扯四門的隊型,繞著舞台移動,烘托出皇家貴氣氣勢,唐明皇與楊貴妃兩人情韻之間的流轉藉由唱腔的力度變化、頓挫分明,過腔時婉轉清晰,將兩人濃情蜜意發揮到極致。唯皇上擊板後,貴妃還在唱著【清平詞】時,皇上就拍扇子(貌是擊板狀),讓筆者有不連貫之感,最後在貴妃不勝酒力之下,宮女攙扶回宮,軋然而止,留下無限想像空間。

《玉簪記.琴挑》與《雷峰塔.斷橋》兩折也是老師們的經典戲碼,《玉簪記.琴挑》著重運用曲唱與兩人彈琴來互相表達情愫,兩人行腔運轉間,聲圓玉潤,暗藏情愫,動作幅度也較微小,情緒較為內斂,此齣的表現方式跟其它崑團較為不同。此外,劇中多次出現兩人彈著古琴的橋段,但出現的卻是琵琶的聲音,是較為可惜的部分。《雷峰塔.斷橋》更是家喻戶曉的經典劇碼,此齣與一般不同的是上下場的表現方式,一開始白娘娘上場,張善薌傳本是內白「苦啊!」之後上場,走半個圓場後跌坐舞臺中央,再開唱【山坡羊】之後亮相,相當特別,最後在青蛇看見許仙扶持白蛇後,氣憤的跺腳下場[2],這種別開生面的詮釋方式,增添劇情張力再次凸顯演員個人魅力。

從此次展演看出水磨曲集對於崑劇,不管是在推廣、表演、傳承上的用心,從現場的觀眾數來看,可看出大家對水磨曲集的支持,也因為支持才批評,傳承需要時間的醞釀,在兩位老師的教導之下,水磨曲集未來是否能將老師的身段、唱腔等精華內化於自身表演之中並因應時代走出自己的定位,達到「傳神不傳形」的境界,才能將水磨獨有的細膩精湛傳統特色永續留傳。

註釋

1、施德玉〈崑劇在臺灣之概況及其當前之表演類型〉,戲曲學報第8期,頁84

2、見節目單,頁6

《崑壇清音-徐炎之、張善薌傳承崑曲作品展》

演出|水磨曲集崑劇團
時間|2014/12/07 19:00
地點|台北市國軍藝文中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024