老派而專業《花魁生死鬥》
5月
14
2014
花魁生死鬥(白雪綜藝劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2134次瀏覽

演出者:白雪綜藝.劇團

演出日期:2014/04/12 14:00

地點:台北市西門紅樓二樓劇場

文 吳淑鈴(台灣藝術大學表演藝術研究所)

《花魁生死鬥》將男生的陽剛之氣轉化為嬌柔的女性,讓這些大男生的一舉手一投足都像女人。而不光只是靠衣服、靠化妝品。白雪綜藝.劇團的反串演員「演」得有夠像,有讓筆者時時提醒自己;他們是男生。白雪綜藝團從「最美麗的反串表演」至今已經有十九個年頭。這次的年度大戲《花魁生死鬥》只演出三場,對於第一次欣賞到反串演出的觀眾而言,會是很大的心理衝擊。

在純藝術主流之外,台灣二十年來有非常多的實驗劇團,都有其表演的特色與核心價值。「反串」是最能衝撞社會保守民風,刺激社會深思與進化的。「反串表演」再怎麼成功,畢竟喜歡的觀眾還是少數。故僅能以次文化歸類。然而白雪綜藝.劇團成立迄今,從無心插柳到以商業目的演出,劇團讓人肯定他們的專業性與台灣社會對於他們的包容與讚賞,實屬難能可貴。

目前國內知名的專業劇團很多,但演員的專業素質差異很大。依筆者的觀察發現,很多有志從事表演工作的年輕人,大都對演藝圈懷抱成為明星的美夢而投入。然而電視藝人、電影明星與舞台劇演員在「表現手法」上就存在著很大的差別。舞台劇是全靠演員宏大的聲量及抑揚頓挫的語調,讓觀眾聽得清清楚楚。電視、電影則因為有字幕的輔助,演員的講話會比舞台劇演員自然。現在很多劇團的演員講話都是又快又急,甚至沒有情緒,觀眾有時聽懂不到一半的台詞。白雪綜藝.劇團的演員在這方面很優質,不但聲調清楚又投入情感,所以有近八、九成的台詞是能讓觀眾理解的。

目前表演科系的學生都有一種迷思,認為老派的表演方式,現在的電視與電影演員已不適用。白雪綜藝.劇團在這方面的訓練依然嚴謹,所以演出有如此優越的成績。

《花魁生死鬥》這齣戲,在藝術領域上把戲劇、舞蹈、COSPLAY、音樂與媒體相結合,讓時下流行元素融合進來。更重要的是演出過程自然,不會讓人感受到突兀。藉由電視的「名模生死鬥」方式,小妓們身懷絕技能歌善舞,小妓分組上台秀才藝,不管是韓國的鄭多燕減肥舞蹈、韓國女子偶像團體CRAYON POP、日本的視覺系裝扮、台灣藝人、鋼管舞等等,讓整個演出更呈現多元。主持人以幽默風趣、損人、穿插時事(如反黑箱議題)笑翻全場。每階段都由觀眾投票選出該階段勝出的花魁,對觀眾而言除欣賞演出外也有參與感。

而全劇美中不足的地方,演員演出穿戴的假髮因動作而脫落,衣衫不整即出場表演,筆者認為「反串」必須要有美感,參與此次演出的演員需要有更嚴謹的表演態度,好讓演員舉手投足、一颦一笑、擠眉弄眼,達到「反串」美的境界。期許白雪綜藝.劇團有更好的反串演出作品。

《花魁生死鬥》

演出|
時間|
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026