重新定義舞臺空間《Plan B》
11月
21
2017
法國111劇團(台藝大藝文中心 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
663次瀏覽
王歆維(國立臺灣藝術大學舞蹈系研究生)

Plan B經常出現在懸疑、動作片等電影場景中,它是一個備案、急救,也是最後的希望。

燈微亮,悠揚的吉他聲開啟整場演出,即看到貫串著整場作品的大型舞台裝置,在舞台上傾斜著,隨即許多男性表演者身著黑西裝一個接著一個的從傾斜的舞台裝置最頂端-滑落,帶出了整場作品的核心之一:重力與反重力的元素,利用反重力的控制滑落速度開始發展,表演者利用舞台裝置上的機關進行肢體特技的展現,呈現出空間時間與肢體滯留之美感,盡情探索人的肢體、重力元素與舞台裝置之間的連結與關係;運用了小白球做互動成為一個過渡,以雜耍的方式為基底,卻呈現出幽默詼諧逗趣的模樣,打破以往對雜耍的技巧認知,結合球體垂直落下的聲音發展出音樂節奏,由於落下的距離不同造就出節奏的拍點不同,呈現出極為有趣的球體互動展現。

舞台裝置由傾斜變成完全垂直,讓垂直空間的重力落下感受的更加清晰,四位男性表演者目標皆是由地板到頂端,四人為此競賽著,用不同的方式到達頂端,藉由這個目標發展出一連串雙人或作三人的特技展現,展現出表演者強大的肌耐力、彈跳力,由於技巧與危險度的提升,也讓觀看的情緒變得更加火熱、緊張、驚喜。

垂直的裝置砰然一聲倒為平地,成為一個平行於地板的舞台,後面則有同步投影的垂直舞台,成為兩個不同空間的呈現模式,表演者以躺著來表演出電玩快打的有趣互動,後方投影出的卻是垂直空間像是表演者站立在地板上的模樣,同一空間卻有了兩種觀看方式,使觀看的層次又再度跳脫出來,令整場觀眾歡笑不已,原是如此簡單的肢體方式,改變了原有的角度去進行時會變得如此的有趣;最後,利用木棍、門板道具拼接而成,使空曠的空間有了房屋的布景,行李箱為桌、人或躺或坐在椅子上,吉他手緩緩走出,邊談邊唱,使整個空間製造出的深夜靜謐的意境溢然而出,燈暗結束。

結束演出即演出座談會後,滿滿震撼在心中久久無法抹滅,這場演出不是只看到傳統的馬戲雜耍特技,而是利用許多不同的舞臺表演形式去呈現他們所要表達的意念與情境,選用西裝的服裝元素讓表演者一看之下不會將他們定位在哪一類型的演出,他們就像是生活中的普通人,在舞臺上傳達出平凡生活中的Plan B,不僅重新定位了舞臺空間上的運用,也重新定位了我對表演藝術類型的看法,正如法國111劇團藝術總監Aurélien Bory所說:「這個作品遊走在任何一個藝術的邊緣,馬戲、特技、雜耍、舞蹈、默劇、科技、新魔術,無法定義這個作品是哪一個定位,我會說他是一個表演藝術」。

《Plan B》

演出|法國111劇團
時間|2017/11/09  19:30
地點|台灣藝術大學表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在看似不斷重複的機械化過程中,隱含的卻是時刻變異的異質空間,以及人物在其中對應的有機過程。(劉家瑜)
12月
11
2017
傾斜式的舞台佈景,演員必須對抗地心引力,利用西裝服貼著佈景牆,用摩擦滑行來借力使力,將生活化動作表現得自然,但其實控制的力道必須要很精準才能達到自在動作。(洪嘉聲)
11月
16
2017
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024