客庄孕育的彩虹《那一天,彩虹出現》
5月
07
2024
那一天,彩虹出現(苗栗縣苗北藝文中心提供/攝影馬尼)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2135次瀏覽

文 徐韻豐(專案評論人)

一部原創音樂劇場要成功,有一個好劇本是先決條件,《那一天,彩虹出現》是苗北藝文中心的原創客語製作,本劇的上半場即點破以彩虹為意象的全劇核心,彩虹在一般人的觀念中通常都是光明、正面、豐富的印象,但本劇卻讓彩虹背負著礦坑瓦斯外洩的陰影,雖然不難想像這部劇最後彩虹還是會以光彩的一面示人,但同時帶出的台灣特有的礦坑背景與客家文化,讓不同的意涵,可以透過這部客家音樂劇同時呈現。

製作一部音樂劇,要讓演員彼此旗鼓相當,並且還能互相拉抬,往往都是製作人的難題,但這齣音樂劇還要加上客語發音的條件,讓難度又更上一層樓,在現今的台灣藝文圈,或許這比找到合適的歐美外語演員還困難。畢竟對於不諳客語的筆者而言,這是一門似懂非懂的語言,沒有字幕無法理解,但彷彿又能分辨演員的「氣口」,不難發現演員在台詞上的失誤。對筆者而言,這也是本劇呈現稍有遺憾之處,多數的演員如老式的話劇語速呈現台詞,非常清楚,但並不太像現代劇場的口語,聽起來少了些自然與真實感,但同時也有如飾演阿琳的吳侑函,可以用客語流暢地把語言的韻律,用口語的方式呈現,兩名演員在舞台上並呈,在求真與求精確之間,對話之間的語速也因此快慢不一,讓筆者欣賞起來總覺得少了點平衡。


那一天,彩虹出現(苗栗縣苗北藝文中心提供/攝影馬尼)

本劇的另一個特色,即是充分呈現了客家的多元文化,包括開頭的焚字、客家山歌、花傘、桐花、染布以及礦坑文化,這讓觀眾可以透過一齣戲劇快速了解客家的豐富文化元素。在這部作品未來復排重演時,製作人可以思考,希望透過本劇讓「客家」擠身逐漸日興的音樂劇市場,或是將此劇成為苗北藝文中心長期的定目作品?如果是後者,那這部作品若將演出篇幅縮短,加上嚴格復刻的舞台道具(甚至是周邊商品),用劇中既有的「長期旅外的客家子弟」回鄉探索的追求先人故事的情懷,是非常能夠引起觀眾共鳴的,若將此作品在客家文化景點長期駐點演出,相信會是一部能讓觀眾共鳴十足的的好作品。但若要與一般商業音樂劇競爭,或許也要在客家元素上精確地選擇,並由之深度探索。對筆者而言,這部劇目前呈現了許許多多的客家元素,但作品每介紹一個新元素給觀眾,筆者就會稍微出戲,頓時少了些戲劇的享受,變成知識的科普學習。

筆者前些日子在長年從事科普的朋友臉書上讀到:「我認為一部好的科學普及電影,首先必須是一部好的電影!」同樣的,筆者也認為,一部好的普及客家文化的音樂劇,首先要是一部好的音樂劇。近年來,客家文化無論在戲劇、音樂等指標舞台都有積極的參與,也時時可見客家委員會補助的力道在其中,《那一天,彩虹出現》就製作團隊,招聚了台灣一流的音樂劇場人才,舞台上的音樂、舞蹈、舞台設計等呈現,也都看得出來下了重本。本劇也擁有了各種成功的原創音樂劇場作品的必要元素。苗北藝文中心並非來自台灣資源最豐富的城市,作為一座極年輕的場館,能有這種成果已經是可圈可點,筆者希望這部作品仍然能夠保持生命力,在未來復排之時,找到更精確的定位,去蕪存菁,成為一部如《茶金》一般讓社會大眾廣泛討論的音樂劇作品。

《那一天,彩虹出現》

演出|苗栗縣苗北藝文中心
時間|2024/04/20 14:30
地點|臺北表演藝術中心大劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
《德拉拉牙科診所》真正想守護的,早已超越單純的「防蛀牙與潔牙健康」,講述的不只是牙科故事,還有我們如何面對恐懼、如何面對青春的悸動、如何原諒與包容,以及我們如何愛自己,並如何成為更好的人。
7月
15
2026
就算舞台上從頭到尾沒變換場景,也不浪費各種物件和演出的連結,一切剪裁合宜的想像,讓觀眾全然深陷現實與幻想的交錯糾纏之中,有趣的是又能清晰分辨,跟隨出入轉換視角,正是這齣戲最迷人之處。
7月
14
2026
《童書奇緣》成功結合閱讀教育、品格教育與文化保存三個看似不同的主題,並透過音樂、舞蹈、幽默台詞、童話改編與大量觀眾互動,讓孩子在笑聲中學習,也讓大人在陪伴中重新思考紀錄的價值。
7月
14
2026
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026