十年生聚,亮彩生輝《一曲望春風──胡撇仔之夜》
5月
29
2013
一曲望春風—胡撇仔之夜(臺灣春風劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1453次瀏覽
陳歆翰(台灣藝術大學表演藝術研究所學生)

繼上週在大稻埕戲苑舉辦了《戲窟風情畫──古路經典下午茶》清唱會活動後,相隔不到一週,臺灣春風歌劇團在富有人文歷史情懷的大稻埕公園(又名李臨秋音樂公園)再度推出相同性質又截然不同風格的表演節目。

此次主打「胡撇仔之夜」,與前一週的「古路經典」恰巧是各異其趣的兩種表演風格。其節目名稱設計極具巧思,「一曲望春風」恰巧嵌進了「春風」與「望春風」兩個帶有特殊意義的詞彙,在以【望春風】一曲歌詞名揚四海的作詞人李臨秋先生的紀念公園裡,舉辦這個活動,在相隔將近半世紀的時空中情感相遇,是如此浪漫的驚喜。尤其特別邀請了李臨秋先生的公子李修鑑先生蒞臨演唱,在小提琴與胡琴旋律交錯中,濃烈的臺灣情懷隨流洩而出,為陰雨多日的台北,帶來一席沁涼春風。

本次節目編排特別邀請了戲曲世家出身的劉建幗擔任導演,在畫面銜接與節目效果設計獨具匠心,較之上週些微冗長且同質性高的節目份量而言,本週顯得適中許多,且效果十足。從主持人一出場便渲染了濃濃的「秀場」、「歌廳秀」的氛圍,以【四季紅】、【望春風】、【夜上海】一連串膾炙人口的流行歌曲開場,搭配師大的搖滾音樂社團演奏,氣氛愈發歡騰熱烈。

節目內容包含了2006年的經典胡撇仔劇目《玫瑰賊》、探討人格分裂的搖滾歌仔《威尼斯雙胞案》、大膽驚世的實驗劇作《飛蛾洞》到懸疑推理《雪夜客棧殺人事件》等精選橋段,曲目類型橫跨了全新編寫的搖滾樂曲【弔祭】、【獵愛】、【情愫】;融合特殊伴奏方式的新歌仔調【單人獨劍】、【郊道】、【新男子漢】;熱情High歌【神鵰俠侶】、【桃花過渡】等,試圖在短短一個半小時中,讓觀眾見證春風十年來的創新成績。在寶塚歌劇團席捲臺北的一個多月後,春風在節目畫面的編排上,也略帶有寶塚的閃亮炫麗。

參與演出的除了幾位春風的資深團員外,特別一提新生代的生角演員廖珮宇,出身自師大歌仔戲社的她,經過數年的舞臺歷練,一反剛學戲時的青澀生疏。此次擔任多段唱段的演唱,包含吸收自流行歌曲而被歌仔戲廣泛使用的【人道】與【娼門賢母】、《Seven Days》選段的【憶當時】兩段節目的演唱。其眉宇之間呈現大將之風,眼神自信明亮,十足掌握「女小生」該有的舞台魅力。唱腔在高音部分清亮,唯在中低音的轉韻上,不時流露出生嫩的喉音與「娃娃音」,稍嫌可惜。

而節目進行中仍有些美中不足的部分,擔任【四季紅】開場演唱的社團主唱,只有一人在臺上表演,樂團夥伴則在遙遠的臺下伴奏,在她盡力搖頭晃腦想進入表演情緒時,卻略顯孤單和尷尬。建議主持人在介紹人物時,稱謂可避免用「學姊」、「老師」此類切身的用語,改以「先生」、「小姐」較為普及。而舞臺和演員造型雖然已看出向歌廳秀靠攏之用心,但仍過於保守,筆者建議如加上舞臺旋轉燈或煙霧機、泡泡機的使用,或許可以更展現秀場五光十色的炫爛奪目。另外,爵士鼓和電子樂器的音量過大,時常蓋過演員的演唱音量,希望能夠些許斟酌。以上,筆者在此提出拙見。

然而,瑕不掩瑜,一場精心策畫的節目仍是獲得廣大群眾的青睞。節目尾聲,在團長也是該團當家小旦邱妤萱的感性發言中,畫下了完美的句點。春風十年,為青春的歌仔戲夢寫下了無悔之約,在創新與傳統的道路上,春風勇敢且執著,在此向無悔的青春致敬!

《一曲望春風──胡撇仔之夜》

演出|臺灣春風歌劇團
時間|2013/05/25 19:00
地點|台北市李臨秋音樂公園

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《楚漢相爭:韓國城風雲》的呈現手法素樸,從天上壽宴轉進人間戰禍,取站頭刻劃時代氛圍,平實直述歷史人物融入民間想像之後的模樣。有文有武的簡約戲碼,滿足觀眾對演義故事的嚮往,也展現外台歌仔戲順勢而變的靈活身段。
4月
17
2025
《閻羅殿AI手冊》或許不能算是齣完成度高的精彩作品,但它的確有意無意承襲了近年新編戲曲抑或跨界戲曲常見路線,以虛擬的陰間鬼界切入我們所處的現實世界,試圖為傳統形式尋找述說當代故事的可能途徑
4月
17
2025
筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。
4月
16
2025
這類型經典新製的演出,勢必面臨「技藝傳承-戲曲文本-觀眾品味」三者孰輕孰重?該如何重新取捨建構?筆者認為《漁樵歌》為經典嶄頭新詮釋,做了極大化的提煉與平衡。
4月
15
2025
《若沒有你,我還會是關羽?!》從命題可知這齣戲的靈魂人物除了名垂千古的武聖關公外,更加進了關羽的坐騎赤兔馬和隨身誅敵兵器青龍偃月刀兩個角色;這後二角的真實存在形體,乃吾人可以用感官感知到的「器」或「物」,是屬於哲學家所謂的「形而下」者
4月
11
2025
整個作品可以說是立意良善,也達成了將物件擬人化,並以此解構英雄神話的目標,但是在演出結構的安排上,或許還有調度完善的空間,使演出在戲中戲的架構中,能夠得到更密切的呼應
4月
11
2025
大量且不斷穿插的說書,明確切斷了情節的延續性,同時也斷裂了演員對於劇中人物的揣摩,於是演員成為「立體化」的繪本,隨「說書的語言」展開所有動作,成為服務說書的狀態。而這樣的形式多少也拖沓了整體節奏
4月
10
2025
團隊過往對於戲曲身段的承襲或化用著力甚深,不論是接聽杖頭飛鴿傳書,或是化趟馬程式為現代機車的騎乘,都是極具巧思的創發。可惜本劇的表演採取較隨性自在的形式,藏身在華麗服飾的身段,不復見獨出心裁的精彩。
3月
28
2025
碎片化的情節,各懷心事的人物,鋪陳及意外躍進躍出,聯手將兇殺案推上前線;情節提供的事實指向特定伏線:暴政必亡、惡者伏誅。散落的懸缺訊息形成一齣「推理群像劇」。若問起作品脈絡和歌仔戲在戲裡意味著什麼?兩者同樣幽微。
3月
26
2025