一場傳承與創新的試驗《青樓淚》
10月
25
2024
青樓淚(新和興總團提供/攝影鄭俊德)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2650次瀏覽

文 黃廣宇(2024年度專案評論人)

「新和興總團」作為90年代進入現代劇場歌仔戲的先驅,曾塑造許多經典劇目進入國父紀念館、國家戲劇院等大型場館演出。近年來第三代江金龍、江陳咏蓁接班,進行老戲再製:如《青蛇》、《哪吒》等;嘗試歌仔戲融合AR;打造戲曲戲樂劇場,挑戰新形式演出。然而當老字號劇團嘗試使用新思維,創新歌仔戲形式及元素,但作為家族戲班,下一代青年演員是否有能力運用唱腔、身段創發角色?傳承與現代劇場手法試驗過程中,如何取捨輕重?這是《青樓淚》的亮點也是挑戰。

新生代須琢磨詮釋 眾新拱月薪傳顯耀

《王魁負桂英》起源於南戲,更經由京劇、豫劇等劇種改編演出,甚至成為歌仔戲國寶廖瓊枝經典劇目之一,歷年搬演不輟。如此龐大的老戲劇碼,有橫跨時代的情感強度,編導如何見縫插針,另闢情感新詮釋?編劇洪瓊芳以「人情」作為《青樓淚》主要核心,修改焦桂英人設身份,使她原是官府千金,家逢變故才淪落青樓,企圖從「同是天涯淪落人」的角度,連結王魁與桂英,形塑二者為同一類型之人。正因如此,桂英愛上王魁,並非相信他,而是相信自己;於是當王魁說出一段海洋傳說,闡述包容萬物的海洋特質,便打動桂英落煙花的不堪過往,順理成章埋下一往情深的宣誓。

有別於老戲情節高潮多凝聚在〈陽告〉、〈活捉〉二折,本次演出,編劇增加第四場「交戰」:向內挖掘王魁內心。劇情緊扣桂英出身及高傲堅強個性,使王魁思考在桂英與宰相之女間腳踏雙船的愛情,最後基於桂英必然不願做小,因此寫下休書。可見編劇不走一味追求富貴的「負心漢」老路,極力修整負心動機;也為桂英自盡活捉之心狠手辣,找尋編劇意識下獨特的視角:不是負心之傷害,而是兩人「相知」破碎之痛心。


青樓淚(新和興總團提供/攝影鄭麗華)

如此大篇幅潛入角色心境之劇本,加上劇團總監江陳咏蓁讓青年演員黃于宸、邱怡婷「同台共飾,重複扮演」焦桂英一角。雖兩人扮相類似,形貌不會突兀,但這樣的雙演設計,在年齡平均二十歲的演員,確實可能因缺乏生活歷練或作表不穩定,而失去戲劇張力,產生形神落差。例如唱腔方面,黃于宸甜美聲腔著實能為青樓時期的桂英,增強傲嬌、堅硬個性,但轉入第五場「攔轎」時,換作苦旦裝扮,並無太大轉換,使得受拋棄的悲戚與不甘,無法準確塑造;反倒與邱怡婷比較,邱怡婷飾演的桂英質問海王爺時,【都馬搖板】與【散板】的鬆緊度拿捏及眼神之展現,比較令觀眾感受苦旦聲情。

於是,青年演員的表現凸顯出一齣主要人物不多的劇目,作表詮釋容易牽一髮而動全身,細膩繁複的情感活動必是重中之重。倘若眼神飄散不定,或聲腔口吻無法相合扮飾之人物,勢必削弱角色。然而水能載舟,亦能覆舟,角色數量不多,也容易展現演員風采。

例如男主角王魁,是由劇團第四代江怡璇飾演。作為廖瓊枝老師曾經的習藝生,也曾師承朱海珊、朱陸豪老師,在眾多青年演員中,確實盡展演員能量。無論是在第一場落魄的指責、第三場高中時的得意略帶不安、第四場內心交戰、第七場索魂時的懼怕,都精準塑造王魁心路歷程,做出不同情感層次。唯美中不足是唱腔的輕重拿捏,容易忽大忽小;以及在第六場「質問」,出現不合邏輯的台詞錯置。而近年來江怡璇多擔綱劇團要角,作為家族戲班第四代,令筆者反思的是,倘若無前輩藝師傍戲,是否有能力引傍其餘青年演員?新世紀戲曲中,單純「人捧戲」似乎太過冒險,何況家族劇團新生代必須面面俱到地觀照劇團未來發展,如何讓老字號劇團藉由新生代演員擦亮金字招牌,值得深思。

打破舞台形式調度 宜思索求新之意義

《青樓淚》導演陳煜典有意在外在形式打破傳統戲曲的程式性:從第一場「初識」,調度許多飾演歌伎的演員從劇場第九排亮相登場,並於兩側座位坐定,讓中間前排觀眾沉浸在青樓氛圍中,這在歌仔戲劇場極為少見;無獨有偶,後段情節也多次讓王魁、桂英從第九排亮相,再步向中間舞台。然而如此調度是否有必要性?


青樓淚(新和興總團提供/攝影鄭俊德)

例如在第四場「交戰」,為呈現王魁內心掙扎,許多角色手持蠟燭從第九排走向舞台,並由王魁吹熄盞盞蠟燭,忽明忽滅中,其想法愈趨堅定,最後決定拋棄桂英。本場導演手法讓獨角戲透過意境醞釀氛圍,推進情節,著實畫龍點睛。

但頻繁使用觀眾席中排出場的方式,則造成劇場中間前排觀眾的觀看障礙;並且演員調度會牽引觀眾視域,此出場方式使得觀眾視域無法聚焦於中央舞台,導致情節無法緊湊。倘若調整角色出場位置,或改變舞台形式,不失為未來劇團再製時的另一思考。

至於此次雙演桂英,確實讓觀眾看見新和興致力薪傳,而雙演也容易收束情節、加強戲劇效果:例如第二場「盟誓」,當桂英向王魁述說往事時,舞台畫出時空光區,由另一位桂英演繹過往;第七場「索魂」,當黃于宸飾演的桂英傾訴絕義時,另一位桂英則攀上桌子,疊加內心怨恨深度。同時在合唱、索魂時的水袖、鬼步等功法,也成功強化兩人表演強度。但雙演亦會造成導演調度困難,例如在第六場「質問」,兩位桂英需前後說台詞,便使另一位桂英沒戲時成為背景。雙演設計固然吸引觀眾,但兩位皆為青年演員,新手法與新演員功底能否撐起戲劇張力,孰輕孰重需要再做思索。

走過一甲子的新和興,過去也曾創辦「新和興歌仔戲補習班」,培養新生代演員。如今一台戲大膽使用青年演員,雖為傳承似乎有些冒險。現今歌仔戲界多半是「母雞帶小雞」方式進行傳承,倘若要將新生代演員演出定位成劇團特色,未嘗不可。但現代劇場手法多元,演員在表演藝術上的發揮仍是根本,若功底不紮實,容易被導演手法、舞台技術稀釋整體演出。身為第四代的家族戲班,擁有固定演員,又為地方傑出演藝團隊,必須正視此問題,相信在老幹新枝相互傍戲下,能逐步消弭演員斷層,昇華新生代與新思維,持續提升劇團能量。

《青樓淚》

演出|新和興總團
時間|2024/10/13 14:30
地點|員林演藝廳表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當演員走到舞台下時,腳步的動作基本上就被遮蔽,加上整體光影造成演員身形的延伸與扯動,間接讓觀賞焦點被挪位。於是,多半是成就了現代劇場的調度,反而掩蓋了戲曲欣賞的部分需求,這之間的拿捏既成功於導演,卻仍有繼續思考的空間。
10月
25
2024
作品尾聲傳唱著雌雄莫辨的歌謠,但《趙氏孤女》要探討的絕不只是「女扮男裝」這麼單一的課題。重探經典,尋找性別定位一直都在編劇蔡逸璇筆下執著努力著,冀盼在持續燒腦後依然能在「編劇先行」理念下,創造漂亮的「演員劇場」!
6月
18
2026
《趙氏孤女》除了將趙氏孤兒改換性別為女性,思索女性如何面對一個以男性為主的權力傾軋場域,同時也挖掘程嬰與程妻的內心世界,讓人物更為立體化。
6月
18
2026
這樣的演出陣容可能復刻七十二年前的情慾因果舞台嗎,問題不在技術,而是心理層面。無論時代更迭,人心情慾永遠需要出口。對2026年的戲曲演員來說,傳統藝術如何嫁接當代社會、習藝者如何順利投身就業市場,恐怕是更真實的焦慮。因此應該提問的是:這個舞台是否為此焦慮提供出口、或新增想像空間?
6月
18
2026
《金銀天狗》承載了宏大的劇情線,也給了我從當代女性視角審視傳統性別困境的思考空間。劇中不論是禁忌情慾的肢體分寸、神怪的陰陽雙聲,乃至於重現日治改良戲的經典元素,皆展現了編導與演員成功將傳統胡撇仔翻轉為兼具當代美感與歷史厚度的戲曲藝術。
6月
17
2026
《鄭元和與李亞仙》和《魂斷長城孟姜女》各宣稱有其所本,但在《戲曲拼盤》中的呈現僅有三個折子或部分劇情,且大多與戲曲源頭關係甚遠。尤其梨園戲尚有泉州故人脈絡依稀可以尋訪,歌仔戲作為「本地發明的傳統」,試圖回溯久遠前的故事,更是一種近乎神話的憑空創造。究竟何者才是傳統,就成了觀眾不斷思考的問題。
6月
17
2026
縱然在其作品中,仍可清楚看見臺灣歌仔戲在星馬一帶流播的歷史印記,也存在臺灣當代藝文劇場化戲曲的影響痕跡,然而破浪布袋戲積極發揮在地特質,開創出別具一格的掌中戲風貌。
6月
16
2026
《金銀天狗》為拱樂社連台歌仔戲經典劇碼。最大亮點正是作品本質「通俗」。直取歌仔戲發展過程遺留的商業劇場文本,演出形式為大眾而生。此版本將拱樂社原作十本濃縮兩本演出。而理解《金銀天狗》的通俗性,需要先回到連台本戲存活的觀演環境。
6月
09
2026
導演與編劇不甘於讓布袋戲流為歷史英雄的單向歌功頌德,試圖跨越傳統彩樓藩籬,透過現代劇場的調度,在掌中偶戲與現代劇場之間,撕開一道關於歷史、性別與命運的思考。從紙面文字到劇場肉身的轉譯,長義閣在「還原歷史殘片」與「當代黑盒子調度」之間,交出極具感官張力且值得辨析的答卷。
5月
27
2026