幾度沉浮,幾度盛開?《新兵學亞聖》
6月
04
2025
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1027次瀏覽

文 黃廣宇(2024年度專案評論人)

歷經幾度裁撤、預算風波的蘭陽戲劇團,長期培育新生代歌仔戲演員;亦保落地掃、北管戲等文化資產;亦製作許多新編歌仔戲。然而,即使劇團演員表演基底紮實,卻因營運資源不定,使得劇團長期面臨無法有新劇本、新製作之挑戰。一旦此窘境未解,不僅造成演出精緻度無法與他團相比;招募新演員更加困難;倘若推出的戲碼重複性高,甚至變相地造成觀眾流失。隨著去年底劇團重新製作2008年作品《兵學亞聖》在大甲鎮瀾宮外台演出,而今進入室內劇場,種種對劇團的未來思考,似乎也隨著十七年後的《新兵學亞聖》一一浮出。

舊作新製琢磨新秀 聲情層次分明且紮實

本劇在既有「孫臏與龐涓」故事結構上,編劇林明德增添歌姬靖姬子一角,作為龐涓監督孫臏的棋子。綜觀整體故事內容,不只省略孫龐二人結義,同去雲夢山向鬼谷子求道一情節;亦刪減傳統孫龐故事中「三抄府」之情節;甚至改變龐涓夜走馬陵道,預言式的亂箭射死之結局,修改成龐涓自刎。如此雖導致故事開場並無孫龐二人的背景設定,但也使編劇能透過後段情節,聚焦在兩角色的人性塑造,確實給演員極大的表演空間;再者,雖少了「三抄府」與萬箭穿心的結尾,減弱孫龐鬥法的懸疑緊張,但使得整體節奏精簡明快,卻也容易導致演員表演淩駕在劇情之上,較無深刻意涵。因此,本次演出由石惠君修編,改變結尾原有「用兵鬥法非吾願,只為孫子兵法永流傳」之唱詞,修改成「只盼兵書永不啟,不動干戈萬世傳」,讓反戰思想豐富整齣戲的哲思。

然而,本次演出也可見劇團各行當演員齊備,傳承實力整齊雄厚。例如從創團初期至今的李碧華,同樣飾演十七年前演出的太子申一角;在團中無論是丑角、老旦皆可飾演的潘麗君,本次則挑戰粗角魏惠王;甫從戲曲學院畢業的黃柔薰,則飾演關鍵角色靖姬子;至於目前劇團新生代主力演員林祉淩、廖欣慈,前者飾演反派龐涓;後者則是行當反串飾演孫臏。老幹為新枝傍戲,而新秀亦在本次演出挑戰有別於過往戲路的角色,開拓自身表演能量。

以兩位主演為例,新生代演員林祉淩聲腔沉穩,面對反派角色的聲情力道雖有不足,但在出台時,幕後一曲「兵權在握,萬丈雄心」,亮相範式颯爽,著實掌握人物基本底蘊;而在第二場核心唱段【殺房調】,輕重有緻,將孫臏留在衛國,地位動搖之擔憂表露無遺;後續情節中,無論是假惺惺安慰孫臏或夜走馬陵道,馬亂失蹄的功法展現,皆可看出演員在眼神與唱段情感間轉換層次分明,紮實地將自身功法呈現。

至於主攻旦行的廖欣慈,本次反串孫臏,以筆者過往觀看孫龐故事,孫臏形象多是憨厚、書卷氣質。但本齣孫臏氣質較為冷峻,搭配演員高亢嘹亮之聲腔,在第二場鬥陣情節,與後場安腔北管曲調【將水】及雷雨聲效果,由扮相至唱段,再至聲光效果,三者相得益彰,精準烘托敘事場域中「日月星光,變化虛迷」的張力,塑造獨具風格、不可一世之孫臏形象;在後續情節中的哭調、慢板曲調,也因旦角音域寬高,正好輔助角色悲戚情緒,使得行當反串不造成演員表演障礙,反倒驅使新生代演員審視自身表演特質,如何收放融入角色當中。然而唯有美中不足在於演員表演靈活度,如在第六場中有段唱詞「夜風拂面伴淒涼,孤燈映照寂寞人」,演員將頭一句涼字韻腳定為「liông」,人字則唱成「jîn」,牽一髮動全身,使得整首曲調韻腳錯亂,略為影響整體聽覺韻律感。

劇團方向何去何從 開創可能性力有未逮

近年來,劇場硬體設備、動畫技術進步快速,連帶影響演員表現與導演調度。本次演出中,僅見於末場夜走馬陵道時,背景呈現穿梭樹林之動畫,有些許新意,但在整體調度上,仍屬中規中矩。此外,似乎因力求節奏明快,有些換場較為細碎。例如第六場中,孫臏為活命只好裝瘋,卻僅略微點到便收,轉場至皇宮內朱亥比介稟報孫臏之事,而一群人又再度下場暗燈,轉至大街景看見孫臏。此般如影視畫面之調度,或許能更流暢地處理,讓孫臏裝瘋多一些鋪陳。至於本齣戲大量運用光區劃分,深入聚焦在孫龐二人內心,但燈光陰影似乎影響到觀眾觀看演員眼神與表情,使得內心光區僅能依靠聲情塑造,無法讓演員整體表現更為鮮明。

因此,整體演出看似四平八穩地演出一場故事,卻也宛如表示劇團風格定型。創新或許無須從外在硬體設備著手,從劇本核心修整,讓演員實力透過飽滿的角色被觀眾看見,亦是現階段蘭陽戲劇團致力修整許多舊劇,為演員打造表演空間。這類創新,舊作新製看似回歸戲曲「以演員為中心」,但不斷地搬演《錯配姻緣》、《周公法鬥桃花女》等劇目,或是舊戲新製如:《蔣渭水》、《台灣,我的母親》,青年演員或許能透過前輩藝師的表演,掌握不同角色的風采,但長期以來對於新生代演員而言,則無挑戰力,換言之觀眾接受度究竟能持續多久?倘若現階段主力演員、前輩演員離開劇團,劇團的演員會是「欣欣向榮」?還是「青黃不接」,面臨觀眾流失?即便劇團有想製作新戲之企圖,倘若資金不足、技術不成熟,心有餘而力不足的開創,或許是固守既有與創新的兩難。

幾度沉浮,幾度盛開。三十載光陰的蘭陽戲劇團,早年在廖瓊枝、石文戶、黃春明等前輩大家指導下,培養一群優秀演員,製作出深刻作品。但如今創團成員多已不在,演員來源亦多仰賴戲曲學院學生;同時演員須兼任團務行政,經營管理人才缺乏;前後場齊備,卻須憂心如何在眾聲喧嘩的歌仔戲中突圍,打造自己獨特優勢與不可取代性?因此筆者雖為謝幕時全體演員喊出「蘭陽戲劇團,傳承百年歌仔戲」而感動,但也不禁思考,若傳承僅停留在演員技藝,無法從製作面嘗試更多可能性,不但成效有限,亦非長遠之計。或許現階段須將演出品質穩定,驅使地方政府看重全台唯一的公立歌仔戲劇團,漸進式地擴及到地方場館、文化資源提升,面面俱到才能希冀傳承不淪於口號,在百年歌仔起源地深遠流長。

《新兵學亞聖》

演出|蘭陽戲劇團
時間|2025/05/11 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
導演似乎僅是運用舞者「拼貼」出全戲的情感厚度,導致現代舞與戲曲演員表演似乎各成一區,觀眾無需藉由舞者的表演,來感受角色的內在複雜情感。
6月
25
2025
就整齣戲來說,對比構成發展主線。行當面可見正生和採花,角色面是濟公和女媧,兩組對照角色既有呼應,軌跡又不同。演員們善用唱、唸、作、打創造出生動具體的角色形象,一招一式堆疊戲肉
6月
25
2025
附身,其實也讓《幽戀牡丹》形成多重樣貌,從「情節架構的層疊與綿延」到「人物與演員間的扮演關係」,讓多具有不同名字、卻是相同身體的軀體,在實情假意、真相謊言間游走。
6月
19
2025
《戲神養成記》作為三十年大戲,除了是尚和階段性的成果展現,以戲神與劇團入題,也帶著對於這三十年來經營劇團的省思與心得,對自我的承擔給予期許及肯定。
6月
18
2025
作為新生代的跨界創作,筆者未見其具備青年跨界應有的「衝突感」與「破格感」。跨界是否僅止於形式的並置?是否還能更進一步——解構並重組彼此?本劇標榜舞蹈與戲曲融合,但實際觀看下來,兩者卻往往各說各話,難以達成真正的交融。
6月
12
2025
整體而言,本劇仍不失為一次成功的改編,不但貼近傳統歌仔戲的大眾口味,也為本土劇團示範將來跨國合製、或深化表演語境的可行路徑。
6月
12
2025
或許因為有《鏢客》珠玉在前,才顯得《錦衣》略為遜色。然而以豫劇團創團七十年的歷程而言,《錦衣》與《鏢客》開啟了文戲以外的另一條新路徑,以共同宇宙建構了架空的武俠世界,各式武器的運用也相當多樣化、別開生面。
6月
11
2025
雖然與《鏢客》相比,少了一點驚喜,在虛實結合與角色塑造上也還有提升空間。但本劇解開了上一部作品中駱成身上的謎團,也為下一階段的篇章埋下伏筆,成功達成承上啟下的關鍵任務。
6月
10
2025
當所有雲波詭譎的政治事件,簡化為精衛鳥內心世界中與汪精衛(李家德飾)的一問一答,藉此解放這齣戲形式與創作的侷限。精衛鳥有如引路人一般,透過探問,一步步帶領觀眾逼近汪精衛的幽微內心。
5月
29
2025