轉換角度,在生活中發現幸福——《青鳥,尋找真實的幸福》
3月
17
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1651次瀏覽

楊棋方( 國立臺灣大學財務金融學系 )

《青鳥,尋找真實的幸福》是來自沙丁龐客劇團的作品,就如同我們熟悉的原著一般,故事的主軸描述了孩子尋找青鳥的過程,並且在旅程中遇到許多不同的人事物,在這之中去回憶、去思考、去找尋,而坐在觀眾席上的我們,也跟隨著主角堤堤的腳步經歷自我覺察的旅途。

而這齣戲劇傳達也不僅是追求幸福那麼的簡單,如同開頭由何仙姑點破的「其實你家和他家是一樣的,只是你看不到」,更加重要的則是視角的轉換,因此當我們從身處其中,脫離成為觀眾的身分,有時反而讓思緒能更加清晰。又或者是當主角幾次幾乎要獲得青鳥,卻又徒勞無功時,傳達出那種悲傷和失望的神情,似乎也提醒著我們,盲目的追求幸福反而讓人更加痛苦。但藉由貫穿全劇的光仙子溫柔帶領,不僅是領導著主角一行人,更是牽著觀眾的手而能繼續前行。

此劇中涵蓋對逝去親人的思念、對母愛奉獻的察覺與感謝、有關環境與社會議題的思考等內容,在每個段落都可以明確的感受到劇情中想要傳遞的概念,卻又不淪於說教形式。例如在談及「家裡的幸福」時,對著不了解幸福的主角大聲的嘲笑,並且由一位表演者與觀眾進行互動,點名台下隨機的觀眾,訴說著那些生活中微小又明確的快樂,這樣的形式可以清楚的帶動觀眾,並且提醒大家:生活中的那些幸福是每個人都身處其中的。

不僅是表演中的互動形式,劇場畫面的形塑也有許多令人驚喜的細節,並且融入了多種不同的手法。利用台車去塑造不同的空間,框住了舞台上的畫面,使表演者能夠穿梭其中。在影像的呈現上,也運用了影子的方式,例如主角到森林中尋找青鳥,並且受到動物們的包圍時,動物是用類似皮影戲的形式投影在背景上;以及在面對肥胖的幸福時,將享用大餐的畫面投影在背景上,並且配合表演者的演出,讓表演者離開舞台後加入背景中的宴席。這些畫面、場景營造的巧思,都讓我感到驚奇、讚嘆,更能夠很好的融入故事中。此外,現場的音樂家演出對我來說是非常重要的加分項,小提琴和鋼琴四手聯彈的組合,在劇場裡創造絲滑的樂音,帶著有穿透力的力量烘托著劇情的氣氛。在串場的一片黑暗中,小提琴手身上背著燈條,一邊遊走在舞台上,一邊演奏著,吸引了所有目光,讓所有的劇情能夠藉由音樂連貫起來。

「必須要有青鳥,我們才能幸福。」這是在最後一幕時,主角對大家說的話。演出結束後,我坐在原地仔細的思考著這句話,雖然這是一句肯定句,對我來說卻是一個大大的問號—到底幸福的是什麼呢?即使這是一齣親子共賞的戲劇,但是這個深層的核心問題卻是不同年齡層的觀眾都共同追求的,也因此扣擊著我的內心。

《青鳥,尋找真實的幸福》

演出|沙丁龐客劇團
時間|2022/3/12 14:30
地點|水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026
劇場在此刻扮演了「提醒者」的角色,透過劇情的重構,將社會集體的憤怒轉化為深刻的凝視,對體制提出嚴正的抗議,強調對受害者身心關懷的重要性。唯有透過這種近乎殘酷的直視,我們才能在劇場的共感中,共同尋求解決問題的契機,更努力守護每一個現實中的「有真」。
4月
22
2026
他的存在彷彿只由手機訊息驅動,沒有刺激,就沒有行動。這個設定帶出的問題是,如果主體本身已空洞化,沒有展露傳統意義上以自主性與意志為核心的「人性」,那麼企業究竟從他身上換取或剝奪了什麼嗎?
4月
21
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
當語言、身體與記憶不再穩定對應,「被佔據」便不只是戲劇設定,而成為整體觀看經驗的基調——所謂驅魔,或許從一開始便不只是針對魑魅魍魎,而是關乎如何面對那些早已內化於自身的歷史與語言。
4月
16
2026
人狐畸戀作為一個隱喻,如果只停留在個人欲望的層次,人性獸性的辯證,會不會因此而流於陳腔?董悟會對動物做出「人只會對人做的事」,或者對人做出「人只會對動物做的事」,只因他個人的偏執,還是即使高度發展文明都無法根除的人性本色?是個人的沈淪,還是集體的病徵?
4月
16
2026
這段劇情,透過疊合了不同角色在面對不同情境下,對花崗靖子說出的同樣話語而呈現。同樣的話語,在不同語境下,呈現截然不同的意義,反覆拷問著靖子的良知。
4月
13
2026