議題與故事的切分困境《一代神鑄歐冶子》
1月
09
2025
一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1569次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

《一代神鑄歐冶子》演出內容單純,就是知名鑄師歐冶子如何與家人共度失智後的晚年生活。因為失智,歐冶子忘卻實際年齡,他活在專屬時區裡,和親友脫節。將女兒莫邪誤認為妻子雲娘,將徒弟兼女婿干將視為情敵,驚訝老友扁鵲已霜鬢。換句話說,歐冶子其實因著失智,重歷了一次中年。整齣戲藉著失智者充滿認知落差的每一天,描繪出不同年齡世代的關注焦點差異,意圖捕捉世代落差議題。

一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)

編劇安排舊事重演作為結構主脈。擁有翁婿/師徒關係的兩代人同樣面臨鑄造神兵一事,處境和結果截然不同。師父歐冶子先行,功成名就被看見;徒弟干將重演,時值中年的三明治世代亟欲開創,受制於照護責任而失敗。重複事件帶出宿命感,對照顯現照護者的職涯困境。

受到劇名暗示影響,不免預期主角是歐冶子。他遊走在種種極端情緒之間,忽狂忽喜忽柔忽懼,情緒起伏是他和疾病共存的證明,同時提供演員充分唱作表現空間。失智在劇中構成歐冶子和現實世界的物理距離;而生命經歷則構成他與家人的心靈距離。這樣的角色狀態確實有存在感。然而失智設定勾勒出一幅違和的英雄旅程。角色身心衝突被失智難以自主行動的前提抵銷大半。實際上衝突被轉移到女兒莫邪和女婿干將之身。尤其干將承接鑄造神兵任務之後,失智者安養這項命題/責任構成職業實質困境。無論夫妻兩人選擇「留下老父」或「任務期間暫託機構」,都指向可能失衡的未來。而喪失選擇能力的歐冶子,彷彿反應中年世代照護難題的象徵符號。

一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)

用新編戲成立的條件去審視,《一代神鑄歐冶子》取材元素豐富,包含技藝/人性、世代間的落差/傳承、長者的生命意義/自我接納以及老年照護。然而多數元素只是點到為止,像是技藝相關內容多由唱唸帶過。進一步說,議題性複雜元素和歌仔戲唱作表演形式彼此競爭各據山頭。首先,如同主架構的師徒映照佔去極大空間,女兒莫邪為人妻女的多重身份被忽略,其情感轉折僅僅託付金花釵承載的童年回憶處置。其次,為表現失智者與正常世界的時差,並滿足大量議題性元素所需空間,使用非線性敘事結構容納諸多內容。但多線交錯的銜接跳躍難以辨識,例如姬光攜專諸向歐冶子求鑄的三人交會場景,究竟是回憶?或是歐冶子的晚年經歷?時空虛實狀態不明。

究其根本,《一代神鑄歐冶子》隱隱透露出議題和故事的切分困境,且帶有立足「演員中心」或「編導中心」的迷惘。歌仔戲確實可以是一種故事載體。試圖用歌仔戲創作擁抱時代,戲劇元素和結構的定位自是基礎。當戲劇元素大於戲劇結構,不明朗的故事模糊議題點亮的現世目光,令人感到惋惜。

《一代神鑄歐冶子》

演出|一心戲劇團
時間|2024/12/15 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《一代神鑄歐冶子》在舞臺表現與議題選擇上頗有亮點,特別是以傳統戲曲探討當代議題,展現出值得讚許的企圖心。可惜對老年照護這熱門主題,仍停留於融入情節層次,未能更深入挖掘其複雜性與情感深度,不得不說是有些遺憾。
1月
28
2025
《精衛》最迷人之處,是它拒絕走一條「混搭」、「拼貼」的捷徑,而是將雙方系統進行深層滲透,讓兩種身體語言彼此學習,最終產生質變。
5月
11
2025
這樣的鄭和下西洋再詮釋,不僅回應觀眾對傳說中任務的想像,也挑戰傳統偶戲善惡二元的框架,打破既有文化對立,令人難以簡單批評其對歷史複雜性的簡化。作為一種時間所積累的技藝,傳統偶戲如何通過多元文化的能動(agency)而體現當代性?
5月
09
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025