議題與故事的切分困境《一代神鑄歐冶子》
1月
09
2025
一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1744次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

《一代神鑄歐冶子》演出內容單純,就是知名鑄師歐冶子如何與家人共度失智後的晚年生活。因為失智,歐冶子忘卻實際年齡,他活在專屬時區裡,和親友脫節。將女兒莫邪誤認為妻子雲娘,將徒弟兼女婿干將視為情敵,驚訝老友扁鵲已霜鬢。換句話說,歐冶子其實因著失智,重歷了一次中年。整齣戲藉著失智者充滿認知落差的每一天,描繪出不同年齡世代的關注焦點差異,意圖捕捉世代落差議題。

一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)

編劇安排舊事重演作為結構主脈。擁有翁婿/師徒關係的兩代人同樣面臨鑄造神兵一事,處境和結果截然不同。師父歐冶子先行,功成名就被看見;徒弟干將重演,時值中年的三明治世代亟欲開創,受制於照護責任而失敗。重複事件帶出宿命感,對照顯現照護者的職涯困境。

受到劇名暗示影響,不免預期主角是歐冶子。他遊走在種種極端情緒之間,忽狂忽喜忽柔忽懼,情緒起伏是他和疾病共存的證明,同時提供演員充分唱作表現空間。失智在劇中構成歐冶子和現實世界的物理距離;而生命經歷則構成他與家人的心靈距離。這樣的角色狀態確實有存在感。然而失智設定勾勒出一幅違和的英雄旅程。角色身心衝突被失智難以自主行動的前提抵銷大半。實際上衝突被轉移到女兒莫邪和女婿干將之身。尤其干將承接鑄造神兵任務之後,失智者安養這項命題/責任構成職業實質困境。無論夫妻兩人選擇「留下老父」或「任務期間暫託機構」,都指向可能失衡的未來。而喪失選擇能力的歐冶子,彷彿反應中年世代照護難題的象徵符號。

一代神鑄歐冶子(一心戲劇團提供)

用新編戲成立的條件去審視,《一代神鑄歐冶子》取材元素豐富,包含技藝/人性、世代間的落差/傳承、長者的生命意義/自我接納以及老年照護。然而多數元素只是點到為止,像是技藝相關內容多由唱唸帶過。進一步說,議題性複雜元素和歌仔戲唱作表演形式彼此競爭各據山頭。首先,如同主架構的師徒映照佔去極大空間,女兒莫邪為人妻女的多重身份被忽略,其情感轉折僅僅託付金花釵承載的童年回憶處置。其次,為表現失智者與正常世界的時差,並滿足大量議題性元素所需空間,使用非線性敘事結構容納諸多內容。但多線交錯的銜接跳躍難以辨識,例如姬光攜專諸向歐冶子求鑄的三人交會場景,究竟是回憶?或是歐冶子的晚年經歷?時空虛實狀態不明。

究其根本,《一代神鑄歐冶子》隱隱透露出議題和故事的切分困境,且帶有立足「演員中心」或「編導中心」的迷惘。歌仔戲確實可以是一種故事載體。試圖用歌仔戲創作擁抱時代,戲劇元素和結構的定位自是基礎。當戲劇元素大於戲劇結構,不明朗的故事模糊議題點亮的現世目光,令人感到惋惜。

《一代神鑄歐冶子》

演出|一心戲劇團
時間|2024/12/15 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《一代神鑄歐冶子》在舞臺表現與議題選擇上頗有亮點,特別是以傳統戲曲探討當代議題,展現出值得讚許的企圖心。可惜對老年照護這熱門主題,仍停留於融入情節層次,未能更深入挖掘其複雜性與情感深度,不得不說是有些遺憾。
1月
28
2025
《文武天香》在這次的版本裡,因為角色關係的變調,在演員表現上產生了新的逸趣,劇作核心從情愛流轉衍生出新的流變——逃逸美學。愛與自由從創作命題的理想問題,轉化為辯證關係
7月
23
2025
真正獨特之處,是此作依循古典歌仔戲結構形式,卻深入核心思維以求突破,以自由意志挑戰既有體制。自此,作為創作者不畏權勢、自由表述的「身分責任」,取代倫常階級的封建定義。所謂「守本分」,不再是臣服於體制,而是忠於信念的堅持。
7月
23
2025
《尋》結合過往被劃分於不同領域的影音實踐,直球對決編導提出的布袋戲傳承問題:如何在不同技術元素間進行有效調節,使各種力量的消長既相容、又能共構出表演的敘事張力。
7月
21
2025
整體上,《絃斷鹿台》在音樂設計、舞台特效、服裝配置、還有演員的演技、身段、唱腔等方面都非常完整,整體劇情架構也不錯。除了細節略有不足,人物設計缺乏情感變化外,作者仍給予極高的評價。
7月
20
2025
《雙身》自序幕起,即大量使用意象破除既有的性別框架,也挑戰傳統歌仔戲大多是「忠君愛國」的母題,展現青世代對時代議題的關注與對傳統技藝的創新。
7月
20
2025
劇本語言風格的不統一,這個問題在上半場較為明顯,唱詞使用較為文言、甚至有些晦澀的詞,說白則帶有心靈雞湯似的現代語言,唱詞和說白本身也呈現一種「雙身」的狀態。
7月
14
2025
這類「自述身世」戲曲作品之所以會在臺灣流行,一方面迎合了觀眾對於戲曲圈的好奇,另一方面也反映了戲曲界想透過自己的生命故事,向觀眾訴說自身存在的意義與困境
7月
14
2025
《神木之心》從劇團所在地嘉義發生的故事為發想,編劇沈婉婷不過度聚焦政治受難者的悽慘遭遇,筆者認為編劇反而藉由高一生述說台灣人在歷史上的處境與編劇對於歷史的詮釋。
7月
14
2025