與夢徘徊,走過《他鄉》
12月
28
2018
他鄉(野草舞蹈聚落提供/攝影張曉雄)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1145次瀏覽
楊正綸(臺灣體育運動大學舞蹈學系在學生)

《他鄉》是編舞家張曉雄「紀實與虛構」之系列創作的第四號作品,野草舞蹈聚落將此作做為五週年紀念在臺中歌劇院再現經典。

舞台緩緩燈亮,眼前投影著一大片海洋,上舞台有著一個古代家庭空間,舞台上走出的是一名穿著現代服裝的男子,隨著投影的帶領觀者遊走穿梭於古時空間,看見了一些模糊跳動的人影時而黑白時而擁有色彩,讓觀眾開始猜測台上的男子似乎穿越在古今的時光中。藉由開場幾分鐘的舞台變化已經清楚呈現出舞作的時空錯置,人物與空間的存在彷彿都在夢裡自由穿梭相互對話,也在整場作品中發現一些固定的燈光設計,讓觀者能辨識出舞者存在於流動不逆的時空,或是一道凝結時光讓古今相會的隧道,整體的舞台設計非常簡單卻創造出了所有時空與角色關係也令人引發出無限想像的效果。

五名舞者及一名歌者每一人從出場開始就投射出滿滿的角色詮釋,讓觀眾隨即進入故事情節並一同參與了紀實與虛構的想像。穿著現代服裝的男子成為時空旅人踏入了與自身有關的舊時光,其中一段男男雙人舞彷彿呈現出古今的自我在時空裡相會了,在一人舞動一人停頓之間產生了對話或是質疑的樣貌,肢體動作顯現出的狂亂和張力也呼應出角色內心的激動。在舞碼當中編舞者運用了非常多的托舉技巧,無論是雙人三人或是男女之間相互配合,一樣是托舉卻因不同情節而有截然不同的質感及設計,男女愛情之中,男子總在女子後方向像一種保護力支撐著女子在空中輕巧柔美的舞動,男男雙人中運用較多相互以速度來借力使力而翻騰流竄於空間之中,傳達親情的橋段時兩名男子緩緩地攙扶母親,母親傾倒而承接,傾身仰望後男子們緩緩托舉流轉於空中,每一個情節都能看出編舞者細心別緻的動作設計。然而不同年齡的舞者對於舞碼詮釋有著不同的掌握度,二十、四十、五十各年齡的表演者身體已經有不同的狀態及極限,在動作與狀態同時發生時,能察覺出各齡舞者不同的詮釋,這是在舞台上非常有趣的觀察,歲月累積後的成果會誠實地彰顯於舞台及表演之中。

從《他鄉》這個作品中能發掘張曉雄的編創作品與文學都有著密切結合的特色,編舞者自身的創作手札也是作品中切入故事的舞意及觀點,文字帶領觀眾依循編舞者的思考脈絡來觀看舞作,同時也保有自由想像詮釋的空間,讓他鄉包容了更多的樣貌好似淺淺地說出每一人心底故鄉的故事。

《他鄉》

演出|野草舞蹈聚落
時間|2018/11/25  14:30
地點|臺中國家歌劇院 中劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這樣的處理,不僅是單純接納身體的差異,更將其轉化為對身體能動領域的積極拓展,這種對身體內在疆域的拓展,在舞台上找到其結構性的對應——體現了個體在社會失衡機制中的實踐。
10月
15
2025
何曉玫的《林投姐》無疑是對該鬼故事的重寫與新探,透過米堆,引領我們來到她魅惑的肉身,其幽玄宛若林投與花的綻放,浩瀚猶如海景到混沌宇宙的顯像。
10月
09
2025
換言之,編舞者將文本中的權力結構精準地轉譯為舞台語彙,卻忽略了權力關係本身並非全然靜止不變。這樣的缺席,使作品錯失了叩問的契機,讓觀眾只能被迫面對「等待的僵局」——在已知的等待中,繼續等待已知。
10月
09
2025
然而,當她以語言交代創作脈絡時,這段說明卻宛如劇透——因為即便沒有這段前言,每個段落早已如其標題般清晰可辨,作品更像一齣舞劇,有著明確的文本依循。這種安排雖保證了可讀性,卻也相對削弱了舞蹈本身「身體說話」的空間。
10月
07
2025
作品最終將民主的疑問落在「能動性」之上,創作者疾速地追尋民主的核心議題時,或許更該將關照轉向:「什麼才是民主的速度?」反思如何將舞者的障礙性轉化為主體性的力量,而非只停留在被動的「被包容」位置。
9月
30
2025
《及烏樂園》並非將街舞改造成劇場,反倒透過劇場語境讓街舞回到其初衷:作為一種身體之間的協商與生成。
9月
30
2025
田孝慈的感受、思考、情緒、動作,連貫成一篇非常有邏輯的四十分鐘舞作。《好像不可以》或許正是他運用體感認知創作方法,證明感性就是理性的作品。
9月
23
2025
透過「旅人」這個共同標籤,黃承瑩與林氏好兩者或許可以類比。疫情世代固然舉步維艱,但相對當年暴風眼不斷轉移的戰火頻仍,其中歷史的重量差卻清晰可見,甚至顯得有些牽強。
9月
17
2025
四支舞碼循序呈現了一個探索軌跡:從〈撩痕〉的聲音沙洲、〈錯/弱〉的觀看裂縫、〈仍在〉的日常重量,到〈隨从變〉的共在身體,構築從個體經驗到集體生成、從時間感知到主體消解的探索。
9月
12
2025