與夢徘徊,走過《他鄉》
12月
28
2018
他鄉(野草舞蹈聚落提供/攝影張曉雄)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
926次瀏覽
楊正綸(臺灣體育運動大學舞蹈學系在學生)

《他鄉》是編舞家張曉雄「紀實與虛構」之系列創作的第四號作品,野草舞蹈聚落將此作做為五週年紀念在臺中歌劇院再現經典。

舞台緩緩燈亮,眼前投影著一大片海洋,上舞台有著一個古代家庭空間,舞台上走出的是一名穿著現代服裝的男子,隨著投影的帶領觀者遊走穿梭於古時空間,看見了一些模糊跳動的人影時而黑白時而擁有色彩,讓觀眾開始猜測台上的男子似乎穿越在古今的時光中。藉由開場幾分鐘的舞台變化已經清楚呈現出舞作的時空錯置,人物與空間的存在彷彿都在夢裡自由穿梭相互對話,也在整場作品中發現一些固定的燈光設計,讓觀者能辨識出舞者存在於流動不逆的時空,或是一道凝結時光讓古今相會的隧道,整體的舞台設計非常簡單卻創造出了所有時空與角色關係也令人引發出無限想像的效果。

五名舞者及一名歌者每一人從出場開始就投射出滿滿的角色詮釋,讓觀眾隨即進入故事情節並一同參與了紀實與虛構的想像。穿著現代服裝的男子成為時空旅人踏入了與自身有關的舊時光,其中一段男男雙人舞彷彿呈現出古今的自我在時空裡相會了,在一人舞動一人停頓之間產生了對話或是質疑的樣貌,肢體動作顯現出的狂亂和張力也呼應出角色內心的激動。在舞碼當中編舞者運用了非常多的托舉技巧,無論是雙人三人或是男女之間相互配合,一樣是托舉卻因不同情節而有截然不同的質感及設計,男女愛情之中,男子總在女子後方向像一種保護力支撐著女子在空中輕巧柔美的舞動,男男雙人中運用較多相互以速度來借力使力而翻騰流竄於空間之中,傳達親情的橋段時兩名男子緩緩地攙扶母親,母親傾倒而承接,傾身仰望後男子們緩緩托舉流轉於空中,每一個情節都能看出編舞者細心別緻的動作設計。然而不同年齡的舞者對於舞碼詮釋有著不同的掌握度,二十、四十、五十各年齡的表演者身體已經有不同的狀態及極限,在動作與狀態同時發生時,能察覺出各齡舞者不同的詮釋,這是在舞台上非常有趣的觀察,歲月累積後的成果會誠實地彰顯於舞台及表演之中。

從《他鄉》這個作品中能發掘張曉雄的編創作品與文學都有著密切結合的特色,編舞者自身的創作手札也是作品中切入故事的舞意及觀點,文字帶領觀眾依循編舞者的思考脈絡來觀看舞作,同時也保有自由想像詮釋的空間,讓他鄉包容了更多的樣貌好似淺淺地說出每一人心底故鄉的故事。

《他鄉》

演出|野草舞蹈聚落
時間|2018/11/25  14:30
地點|臺中國家歌劇院 中劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025
在舞作中有許多節奏上的空拍、舞蹈動作的靜止和舞台空間的留白,這種編排手法讓整個作品更富韻味,也為觀眾留下一片想像的空間。
5月
14
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
透過現代社會的視野進行挪用與重新賦予意象涵義的作品,不只是對傳統藝能的技藝層面的反思,也是同時對於演出者自身,甚至是透過演出意象──蹺鞋的束縛、黑子的性格等要素,以身體來回應社會。
4月
23
2025
那麼從「我」的殊異到「我們」的共性,是否也是編舞家在勇於追求個人風格之後,回轉族群光譜的必然路徑?於是儘管整體而言,《我們2》仍提不出一套洞悉自身文化的編舞語彙,並大量仰賴量聲光元素堆砌的「自我異國情調化」
4月
22
2025
對於無法即刻辨識的內容,筆者不斷地回想前一個畫面,重新檢視自己是否錯過了什麼——這樣的觀看狀態,更使筆者意識到:當我們渴望從當下中捕捉意義時,也正是我們被排除在「當下」之外的時刻。
4月
17
2025
不是所有場地都會說話,但舞者的身體常常能指出空間的沉默之處,或者還未被命名的裂縫。不是所有觀眾都能準備好進入場域,但身體感知會先抵達。
4月
16
2025