完美家庭的主流觀點《米克》
12月
10
2013
米克(臺灣戲劇表演家劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
668次瀏覽
汪俊彥(特約評論人)

改編自痞子蔡同名網路小說的《米克》,藝人梁正群與楊琪擔綱男女主角,舞台設計黎仕棋、燈光設計曹安徽、音樂設計王希文,編導李宗熹呈現了一齣具有相當水準的當代大眾劇場。流暢的節奏、簡明的敘事、俐落的舞台加上動人而不濫情的音樂,可說是成功的商業小品,但正好也反映出主流的異性戀家庭與寵物的關係。

米克是狗的名字,平凡男女主角文賢與靜惠從相識到成家,社會的經濟現實、殘酷而無奈的生活衝擊,都有米克的陪伴。米克實用的功能如防賊,情感的支持如填補家中的空虛、文賢丟了工作時又面臨結婚的壓力、靜惠流產時的無助等,米克一直是家裡必然的成員。然而在靜惠好不容易懷孕成功時,逐漸年邁的米克卻因為靜惠擔心寶寶過敏而忽略,從可以在房子裡自在活動,到只能在家門口送主人出來、等著主人回來。而且在知道自己壽命將了的時候,將自己藏家裡最隱密的角落,以免主人道別的傷心。作為寵物的米克,從出生、成長到死亡,注定要隨著主人的情緒而情緒,也被安排著隨著主人的生活而生活。編導以文賢帶著客家口音的媽媽與靜惠外省口音的爸爸,在文賢爸爸離開家庭、靜惠媽媽從沒出現過的設計中,台灣社會中平凡人家生命的「不完全」,在寶寶出生之前,好像可以因為米克而完整。但當寶寶出生後,米克老死後,主人的傷心就算是贖回了因寶寶而排斥米克的歉意。

但這終究是一場異性戀主流成家的演出。王子與公主的故事裡,從來沒有多一隻狗。文賢的媽媽在爸爸離開後一蹶不振,連後來養的狗小黃都是為了取代父親而出現;女主角靜惠「文靜賢慧」是任何男人娶到都會幸福的女人,也是當文賢威脅靜惠不照顧米克就不娶她時,就六神無主的女人。多了一隻狗的異性戀家庭,也只是寶寶的取代品與玩伴(更甚者連玩伴都不能),而當初要照顧米克的承諾,在寶寶出生後,似乎也理所當然地不必懊悔。而一切的問題,可以簡化成寵物壽命少於人類的無奈,米克的離去,不過是必然的經歷,而米克被取代、忽視的日子可以一筆勾銷。(文賢說,下輩子還是要養呢!好像這樣說,真正有情有義的就還是人?)顯然,對異性戀而言,家的定義是一男一女與傳宗接代,但跳出異性戀與父權運作之外,家的核心價值來自於承諾與照顧。

全齣劇只有三個演員,導演安排梁正群身負敘事者與角色的重任,同時進出劇情。也因之梁正群平穩而大器的表現,穩定了全場的演出。舞台上再搭建鏡框中的鏡框舞台、日夜轉換、心情變化的燈光與清新的音樂都值得讚許,將簡單的故事發揮成流暢的劇場小品。

從主流的眼睛來看,這戲似乎滿足了觀眾的悲喜惆悵;但在批判地閱讀下,我們需要更具反省與觀照生命深度的文化創作。附帶一提,台中(恐怕也是台灣大多數城市的問題)需要更能讓中小型製作演出的中型劇場,而不是在毫無選擇下,演出就需要面對上千觀眾座位售票壓力的中山堂;需要一次次中小型演出培養觀眾買票進場的演出,而不是憑空幻想歌劇院建成的那天,都能天天有精彩的演出與滿座的觀眾。

《米克》

演出|臺灣戲劇表演家劇團
時間|2013/12/07 19:30
地點|台中中山堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《乩身》故事內容企圖討論宮廟與乩童的碰撞、傳統民間信仰與媒體科技的火花,並將民間信仰在後疫情時代線上化、科技化所帶來的轉變以戲劇的方式呈現,也希望可以帶著觀眾一起思考存在網路上的信仰與地域性守護的辯證關係。全劇強調「過去的神在天上,現在的神在手上」的思維,但不應忽略臺灣宮廟信仰長久盛行其背後隱含的意涵。
6月
07
2024
既是撇除也是延續「寫實」這個問題,《同棲時間》某種程度是將「BL」運用劇場實體化,所以目標觀眾吸引到一群腐女/男,特別是兄弟禁戀。《同棲時間》也過渡了更多議題進入BL情節,如刻意翻轉的性別刻板關係、政治不正確的性別發言等,看似豐富了劇場可能需求的藝術性與議題性,但每個點到為止的議題卻同時降低了BL的耽美想像——於是,《同棲時間》更可能因為相對用力得操作寫實,最後戳破了想像的泡泡,只剩耳中鬧哄哄的咆哮。
6月
05
2024
相較於情節的收束,貫穿作品的擊樂、吟誦,以及能量飽滿的肢體、情感投射、鮮明的舞臺視覺等,才是表演強大力量的載體;而分列成雙面的觀眾席,便等同於神話裡亙古以來往往只能被我們束手旁觀的神魔大戰,在這塊土地上積累了多少悲愴而荒謬的傷痛啊!
6月
03
2024
「中間」的概念確實無所不在,但也因為對於「中間」的想法太多樣,反而難讓人感受到什麼是「卡在中間」、「不上不下」。捕捉這特殊的感覺與其抽象的概念並非易事,一不小心就容易散焦。作品中多義的「中間」錯落挪移、疊床架屋,確實讓整體演出免不了出現一種「不上不下」的感覺。
5月
31
2024
在實際經歷過70分鐘演出後,我再次確認了,就算沒有利用數位技術輔助敘事,這個不斷強調其「沈浸性」的劇場,正如Wynants所指出的預設著觀眾需要被某種「集體的經驗」納入。而在本作裡,這些以大量「奇觀」來催化的集體經驗,正是對應導演所說的既非輕度、也非重度的,無以名狀的集體中度憂鬱(或我的「鬱悶」)。
5月
27
2024
《敲敲莎士比亞親子劇》以馬戲團說書人講述莎士比亞及其創作的戲中戲形式,以介紹莎翁生平開始,緊接著展開十分緊湊精實的「莎劇大觀園」,在《哈姆雷特》中,演員特地以狗、猴、人之間的角色轉換,讓從未接觸過莎劇的大小觀眾都可以用容易理解的形式,理解哈姆雷特的矛盾心境
5月
21
2024
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024